"Ночной дозор"

посмотрев фильм я понял , что это провал...такого передела книги я неожидал.Я был готов к любому повороту событий , но не к тому , что Егор - это сын Антона,это же полный бред...
Как мне бы не нравились "Дозоры",но фильм провалился.......саундтрек кроме одной мелодии полный провал,могли бы заплатить денег и вставить в фильм хороший саунд....

Аааааа!!! :::бьецца головой об комп::: А у нас что-то с телевизером - не показывает((( Но рекламу на каком-то диске (Игромания, что ль? ) видела Светлана, (по моему скромному мнению ) должна быть совсем не такая - уж точно без очков! А Городецкий рулс))

Ч-ч-ч-то? *отпавшая челюсть*
Ну, это точно перебор((

Сообщение отредактировал Светлый Циник - 8-07-2004, 19:04

Так вот фильм я посмотрел. И увидел, массу "ненавязчивой" рекламы родных товаров и услуг, от пельменей до сотовой связи и ТВ (апплодисменты генеральному продюсеру г. Эрнсту). Начальника ЖКХ района Ватутинки в исполнении г. Машкова (он же пресветлый Гессер). Гошу Куценко... в роли Игната (no comments потому что, комметс ноу). В общем Светлые к этому фильму руку не прикладывали... В качестве наблюдателя оставили Антона Городецкого, посредственного мага порваного на куски г. Лагутенко (типа вампиром). Единственный свет в окошке Ольга, глаза у нее правильные и реплики. А Темные ничего, ничего особенно Завулон, опять же с глазками все хорошо. Правда в финальной сцене подкачал, ну не даст он себя по щекам охаживать даже ради дела...
И пацан, который Егора играл хорош. Спецэффекты конечно с "Матрицы" драли, но есть росссийская изюминка, то есть заклепка. Саунд так себе, а финальную песенку про Дозор я не дослушал. ушел. В общем посмотреть стоит... один раз. А если читал, то не стоит портить впечатление от книги.

StainlessKnight

Лукьяненко сказал, что их не стали включать. Потому что в фильм они не "вписывались".
Вампирских гимнов не слышал. Правда, я видел пока только половину фильма.

Ниакрит
Кстати саундтрек нормальный есть там! Например Слот - "Nigth Watch"!

Drow а больше то нету,скучно , однообразно,серо....

И в обще- страшно даже думать, что сделают с "Дневным" и "Сумеречным Дозором"...
А мне ещё родителей на фильм вести!

Что ж, вот и прошёл просмотр "Ночного Дозора", так недолго ожидаемого мною, в силу того, что ознакомился я с книгами мэтра Лукьяненко лишь недавно. Начал читать я "Ночной Дозор" от того, что близилась премьера, а книгу я так и не читал, но слышал и читал положительные отзывы... Думал, что прочту первый дозор, и мне будет достаточно. Как бы не так. Втянулся. И остановиться уже не смог. Вчера дочитал "Сумеречный Дозор". Эта трилогия шедевральна. Извиняюсь за лирическое отступление, это разговор для другой темы. Сейчас я буду обсуждать фильм.
Сразу скажу, что тематические сайты о фильме я не изучал, так что всё, что происходило на экране для меня было почти в новинку.
В общем, шёл я на фильм с мыслями увидеть успевших полюбиться светлых и тёмных персонажей, интриги и борьбу дозоров, предательства и самопожертвования героев. Впечатления от первых минут фильма были очень положительными, квази-эпическая битва сил Света и Тьмы, история о создании Договора - очень удачная находка режиссёра. Однако уже дальше чувствуется что-то не то, когда Антон приходит к ведьме... Нет, не за тем, чтобы уличит в колдовстве и отступничестве от Договора, как мне подумалось... Нет, Антон, не инициированный Антон, пришёл к ней чтобы воспользоваться её услугами. Это ведь начало "Дневного Дозора", но вместо Антона-то была женщина, простая женщина! Ладно, закроем глаза на вольность сценария, возможно, это хорошая завязка... Ведь полной истории жизни и инициации Антона не даётся не в одной книге. Дальше всё по тексту. Ровно до того момента пока я не осознаю, что это не тот "Ночной Дозор", на который я пришёл. Это перекройка. Причём не очень хорошая перекройка. Это какой-то комок сумбурных мыслей и идей, так и не получивших должного развития. Ведь не читавший книгу человек ничегошеньки не поймёт! Что такое Сумрак? Почему Антон, Ольга и Егор без сил падают на пол? Чем эти "иные" отличаются от людей? Что Гесер проделал с Антоном на рабочем столе? Что нужно было Антону в метро от Егора и Светланы? И море других вопросов, которые мне реально задавали после просмотра фильма, на которые мне пришлось опустив глаза отвечать, объясняя всё это с точки зрения книги. Но я даже и помыслить боюсь, что это как-то может быть связано с книгой... Ольга сразу расстается со своим проклятием, Гесер и Завулон меняются "восточной" одеждой, Егор оказывается Великим Тёмным Иным да ещё и сыном Антона!
У меня нет слов...
А что они сделали с интеллигентным тёмным магом вне категорий Завулоном я вообще молчу... Хотя нет, выскажу предположение, это обкурившийся подросток репер, играющий в некий наспех смонтированный CG-ролик на видео-приставке, которая на поверку окажется Sony Playstation 2, если с джойпэда отодрать то, чем создатели фильма залепили символику приставки... Где инфернальный сумеречный демон? Нету его.
Вообще, создаётся такое впечатление, что это одна большая реклама всего того, что принято обозначать "Народная Марка!" Кофе, пельмени, телефоны, тарифы... Нет, это невыносимо.
А куда делся "музыкальный мотив" книги? Где Антонов волкмэн, который подбирает нужную музыку под нужный момент. Вместо всех этих хороших песен и музыки в фильме играет сплошная попса. Аж противно...
Конечно, в фильме есть отдельные моменты, удачные гэги и ещё немного мишуры... Но атмосферы того "Ночного Дозора", который я захлебом читал ещё на прошлой неделе, совершенно не осталось.
Вывод неутешителен: фильм не удался не только как экранизация книги, но даже как фильм сам по себе.
Или же я не прав? Скажите, кто-нибудь, что я не прав... Что я допустил ошибку в оценке фильма. Что всё получилось как надо... Ведь в это так хочется верить, но не получается.
Тем не менее, я надеюсь... нат, даже уверен, что следующие фильмы должны получиться гораздо удачнее.

EIN , прав ты. И, к сожалению, никто, кто читал кигу, не сказали ничего хорошего про фильм.

И, если честно, не ожидаю я ничего хорошого от следующих фильмов. И не будет нормального Эдгара, ни Витезслава..И я сильно сомневаюсь, что буду хлюпать носом над смертью Алисы с гепотетическом фильме "Дневной Дозор"..И, чувствую, перекроят его также, как и "Ночной Дозор".

Итак сходил я вчера на этот Ночной Дозор.

Первое разочарование - фильм НЕ широкоэкранный(((. На этом разочарования кончились.

Это кто тебе такую глупость сказал? Или ты сам (читавший книгу) пришел к такому умозаключению. Я ходил с супругой (которая НЕ читала эти Дозоры) - она всё поняла, и про Сумрак и про то, что он силы забирает... и про Иных (про них там вообще раза три за фильм подробно рассказали всё, что можно было рассказать.

Фильм мне понравился. Даже очень. Когда я шел на него, я ожидал, что это будет не книга (да и книгу то я читал год назад и уже сам забыл, что Гёссер вытворял там, на столе, с Антоном). Егор - сын Антона - ОЧЕНЬ удачных ход. Такого я не ожидал. Офигенный драматизм момента, когда Гродецкий осазнаёт, что сам сделал своего сына Тёмным.

Реклама... да подпортит ощущение, но только если к ней относится серьозно. Но благо в зале (который был забит битком) все отнеслись к ней с юмором. "Отличный вкус - отличное начало" - вызвало вообще шквал апплодисменов, а неоновая вывеска МТС на фоне сражения сил Света и Тьмы - дружный ржач всего зала.

Атмосфера в фильме именно та, что надо. Мрачная, "убитая" так сказать, но разбавленная юмором. Не такая мажорная, как в книге.

Конечно разочаруются все, кто желает подробного переноса книги на экран. Но если как фильм - "Ночной Дозор" - очень хорош. Одназначный успех.

ЗЫ: Мне такой сон приснился - мне помогал человек с длинными черными волосами... нет лысый!)))))))))

Сообщение отредактировал Kaeron - 10-07-2004, 9:06

Я потом удалю свой оффтоп: книгу пыталась читать несколько лет назад, ужастно не понравилась и я бросила на середине. Теперь, похоже, из-за этого я смогу получить от фильма удовольствие - все говорят, что фильм на книгу не похож.

Вот почему так подставили всех?! Чёрт, книга шедевр, а фильм - говно (это если без ненормативной лексики)! Да и вообще следующии фильмы не будут никак лучше, это всё виноваты те кто актёров выбирал, ну что это такое! Это не актёры, а матрёшки на экране! Я когда читал книгу. представлял их совсем по другому, но уж никак не мог представить так, даже в своих худших кошмарах! А как они испахабили Костю, это вообще не простительно я им этого никогда не прощю!

Я фильм просмотрел буквально вчера. Мне он не просто понравился, а очень понравился. Откровенно порадовался за наших кинематографистов. Мне кажется, что уровень постановки вполне может потягаться с голивудскими вариантами Поттеров и Хоббитов. Особенно если учесть сравнительный бюджет фильма. Конечно, Ольга могла быть посимпатичней, а Алиса уж вообще отстойная, в моем представлении это персонаж обладал большей индивидуальностью и красотой. А остальные вполне соответствуют моим представлениям о них после прочтения книги.

А меня даже приколол момент, когда Антон случайно палцем попадает в рекламу джинса А еще я не понял, он чо фонариком воронку сбить хотел??? И вообще мне кажется, что воронки эти по-другому должны были выглядеть.

Как я посмотрю, оценки - не очень. Почти все говорят: фильм не похож на книгу, это убивает дух книги. Вы когда видели фильм который во всем похож на книгу - вот это действительно убьет книгу.
Моя оценка - фильм хорош, очень хорош, не отлично, но всё-таки я опасался
худшего. В нем есть всё: и жестокость, и юмор. Я испытал лишь легкое разочарование некоторыми деталями. Меня только особенно раздражает голос первого канала за кадром (терпеть его не могу).
Хочу добавить вот что, это лучший проект наших киноделов за последние 10 лет, я повторю - 10 лет. Можете упрекать но я так считаю.

P.S. - хорошо там Антон - мумия побил.

В принципе фильм хорош, только все-таки со спецэффектами подкачали. Могли и побольше сделать имхо. Да и Завулона превратили бы лучше в демона, как в книге. И вообще конец по-моему сумбурный получился. А так мне понравилось.

Так. Ночной Дозор.
Хм.

Мне лично фильм как фильм понравился. Производит впчатление.
Видимо это потому что книгу я помню отдаленно. Хотя все события вроде припоминаються..
Многим людям, не читавшим книгу фильм наверняка понравиться.
Во-первых главный герой получился довольно таки живой личностью. К тому же его трагично били,
а многим людям нравится трагичное избиение главгероев.
(С их 100% неубиваемостью - какой бы damage им не нанесли)
Гесер мне всю дорогу почему-то напоминал то Лужкова, то Горбачева... ну вообщем это не важно.
Может другим он напомнил еще кого-нить.
Завулон у нас оказывается геймер... Кто бы мог подумать...
Светлана какая-то стремная... Куценко в парике вылитый солист Дискотеки Авария.
И вообще Игнат был не такой.
Так, что там еще - а-а-а... - реклама. Не сомневаюсь что в зарубежных фильмах она тож имеется, прото не все знают что у них рекламируется.
Конешн не в пример меньше, но все-таки.
Далее - ну спецэффкты были и весьма на уровне - тольк под конец ворны опадали двухмерными плашками.

Музыкальный ряд был весьма ничего - даже навевал атмосферу. Но вот рэп в титрах *хватается за голову*...
Это уже черный юмор...

Начнем-с:
- начальная битва. A из-за чего-то все начилось, товариСЧи? Что/кого не поделили Воины Света и Воины Тьмы? А про договор вообще ничего не понятно... итог, фраза из фильма: "Теперь все можно, но только по очереди" =)))))
- Антон Городецкий. Hу, почему мне казалось, что он должен быть пожизненей и помоложе, хм? =) А тут какой-то мрачный дядя, который замечательно знает букву "а"... тобишь, вопит он хорошо! Респект, товарищи... а, вы заметили, какие у него очки? Вай-вай-вай... %)
- Завулон. Эээ... а почему они его как гея одели? Ну, чес слово!!! %))))) И этот вопить умеет.. своим воплем лифт на крышу вынес.. ух, молодец! =) Показан обрывочно и почти никак... ах... ну, он ведь еще в игрушки прикольные играет! То "You wоn", то "You loss" Еще он явно какой-то садомазо... ну, чес слово.. Городецкий его лупит, лупит, а этот все "Еще... да... еще!"
- Герсер. Крутой ваааще чувак, да? Ну, таким быть должен... да еще и хирург в одном лице =) Однако.. а что-то он слабоват оказался... после ментального контакта с Антоном уже ползает... возраст сказывается, что ли? =) В общем, мафия рулит!
- Светлана. Хм... простите, ЭТО девственница? Тогда я - Мать Тереза. Скорее это - старая дева =))) Ну, не могли уж помоложе найти... и тоже истеричка... все они там хорошо кричать умеют =) И сама себя прокляла... ай, да, иная, а?!
- Егор... хм... а что он постоянно мальчика из "Шестого чувства" напоминал? Ну, в конце так особенно =)) А еще что-то я не особо поняла, с какого это перепоя Антон собирался его убить?
- Ольга. Совушка... но только какая-то она тоже старая... перевоплощение, конечно, было эффектным... но... а для чего она там вообще была? Непонятно. Что была, что нет...
- Алиса. Ээээ... ну, дык... а она там зачем? Для мебели? Или отомстить за смерть своего парикмахера? (что-то вовсе Лагутенко низко упал) Хм... справилась с этой ролью, умница! %)))) Отдельный респект группе "Блестящие"
- Тигренок и Медведь... Тоже, что есть, что нет... ну, перевоплатилась она один раз.. позажимались они на кухе.. тоже, спрашивается, чего вдруг? И все, да? Эх...
- Игнат. За уши притянут.. не, игра актера мне понравилась %))) Весело... ну, сходил он к Свете, потанцевал с ней... а потом его заперли в грузовик и он больше не показывался? За что, спрашивается? =))))
- Вампиры.. ах... а вон тот страшненький вампир, которого убили в самом начале и который орудывал парикмахерскими ножницами - это Илья Лагутенко? Ой, простите не признала Но вампирша мне понравилась =))) Хм... единственное что... а с какой это стати вампиры в зеркалах видны? Или это я чего-то не понимаю, ась?
- Ведьма. Понравилась ) Знатная такая бабулька.. только жестоко они с ней.. сковородку... буууу
- Реклама... ох, чего там хватало, так это этого =))) Нокиа, водка (не заметила какая), Джинс, Нескафе, МТС, пельменей... гы =) Сразу видно, на чьи деньги фильм снимался %)))
- Финальная песня. Я не до конца дослушала.. но смеялась оч сильно %)) Это кто ж их так? =)))
- Были моменты, что оч понравились =))) Эффектен полет болтика от самолета прямо в кружку с кофе Передернуло, когда Егор в глазок смотрел, а там вампирша.. ну и снова-таки вампирша, но с горячими грузЫнскими парнями А, еще Игнат и его 10 минут.... %)

Тык.. еще пару ляпов, но в принципе простить можно %)) А в целом... ну.. фильм мне понравился Мрачновато слегка.. но в целом, оценка довольно-таки позитивная. Жить можно.. а вообще ставим три жЫрнЫх точки и пишем "To be continued..." =)

Все негативные мнения об этом фильме можно смело поделить на 2 группы:
Первая: "Мне не понравилось, потому что там не так как в книге!"
Уважаемые, а где вы видели фильм, в точности повторяющий сюжет фильма. Да и зачем такой фильм снимать? Если есть воображение, то все образы, описанные в книге представляешь и без фильма, а если воображения нет, то зачем тогда книгу читать вообще? Фильм не должен повторять сюжет книги - это будет скучное и нудное зрелище.
И вторая группа: "Там всё не так, как я представлял!"
Ну это вообще глупо. Критиковать фильм из-за того, что режиссер, видетели, снял, так, как он представлял, а не вы.

Видно тебе повезло - у тебя книжка с картинками была?)))))

Я че то не понял, почему вы решили, что это обкурившися гей-подросток-рэпер)))))) Ну да ладно, у каждого, конечно свои тараканы в голове, но не до такой же степени. Тогда уж давай те спросим "А почему Алиса, как проститутка одета?" "А почему вампирша, как бомжиха одета?". Глупо, не кажеться? Образ Завулона меня порадовал сильно. Явный Гад! Причем с большой буквы "Г". Видно - Тёмный, сразу в репу дать хочеться)).

А вот кого-кого, а Лагутенко я то же не признал. Только выйдя из кинотеатра, начал вспоминать что он там вроде должен был какую-то роль играть. Перебрав всех я пришел к выводу что это вампирюшка-парикмахер.

ЗЫ: И насчет Егора. В книге "за уши" вытянуто, почему Егор стал Тёмным. Тут же всё очень просто. Его собственный отец, Светлы и вообще "душка" хотел его убить дважды. И после ЭТОГО он пойдет к Светлым?

Сообщение отредактировал Kaeron - 11-07-2004, 10:24

Если бы у меня не было достоверных фактов, то я бы об этом не сказал. Как я уже писал в своём посте "море других вопросов, которые мне реально задавали после просмотра фильма, на которые мне пришлось опустив глаза отвечать, объясняя всё это с точки зрения книги". Думаю, это ответ на твой вопрос. Как видишь, такие зрители нашлись.

Так вопрос не в том, что фильм "чуть-чуть" отходит от текста... Этот фильм абсолютно разнится с первоисточником. Чтобы так бездарно перекромсать историю "Ночного Дозор" надо иметь некий дар... Кстати, почему фильм называется "Ночной Дозор", когда из всей книги взят сюжет первого рассказа?

А потому что эта вольность режиссёра напрочь смела всю атмосферу книги, подменив её простейшим ширпотребом.

Я тут подумал, и пришёл к выводу, что этот фильм, "Ночной Позор" (иначе его назвать язык не поворачивается), это попытка стёба над фильмами "Властелин Колец", "Матрица" и "Звёздные Войны".
Кстати, всех, кого заинтересовала идея с позором, милости прошу посетить вот эту ссылку.