Небольшие несостыковки

По мере прочтения нескольких книг я нашёл несостыковки....

1.Вернуть Посох.

Так.Откуда узнали эльфы о том что совершил Мерлин,ведь Эвиал был закрытым миром?

2.Средиземье-Упорядочённое.

В конце адманта Орлангур вроде как умирает,спасая Фолко сотоварищи. Так как он живёт спокойно в Упорядочённом,если его в Валиноре разбомбили?

1)Эвиал закрыт снаружи, то есть, в него все входит а из него ничего не выходит. Теоритически это означает, что и информация такого родаЮ магическим способом может быть "засосана" в Эвиал. Хотя на самом деле это просто красивая тайна, которую скорее всего никогда не откроют
2)Вот тут нет проблемы. Этот вопрос поднимался неоднократно, и ответ один: Орлангура никто не убивал. Он был ранен и возможно даже развоплощен, но убить его невозможно в принципе. Поэтому отсидевшись в Хьерварде (об этом возможно будет написано в Водопаде) и не забывая каждое утро делать зарядку и ходить в качалку он исцелился, повысил уровень и к ГБ снова стал заметной величиной

Хм.. если у богов бывают аватары - Судья, Рангвальд (вроде так))))) то почему аватары не может быть у столпов третьей силы ?))) им сделать аватару так вообще на мой взгляд раз плюнуть...
Кицум вполне можеть быть например чьей-либо аватарой...

Меня вот больше интересует вопрос такой.. В "Земле без радости" Черный властелин говорит своим собратьям магам что то вроде таких фраз "Очнитесь пока не поздно.. возвращаются боги после победы над Неназываемым. Если будете и дальше тупить то боги вас уничтожат и войдете вы в историю как самое короткое и тупое поколение магов" ...
Так вот в "Войне мага" описываемое время спустя 2,3,4 тысячи лет после "Гибели богов".. А в "Земле без радости" Мерлин еще Акциум... Так какая там победа над Неназываемым ?)))

Азраэль
В той фразе подразумевалась "кратковременная победа". В том смысле, что Новые Боги на какое-то время отбросили Неназываемого, и теперь у них есть некоторое время на разбор того, что творится во "внутренних областях". Об окончательной победе речи не шло.
Вообще, если бы ты правильно привел цитату, все было бы ясно сразу
" - Это возвращаются Новые Боги, сестра. Хедин, Ракот и Один. Неназываемый отброшен - пусть на время, но отброшен, и они направляются, чтобы навести порядок в подвластных им землях. Теперь ты поняла? Я спасал всех вас! С моего куба все, что я мог, - это послать тех, кто сумеет остановить ваши забавы... ибо иначе, Поколение, мы останемся на скрижалях Истории как самое глупое и коротко жившее. "

А как вам такая нестыковка? В конце ОМ Западная Тьма встречает Фесса на пороге Черной Башни. Но в ВМ-1 нет ни единого намека на то, что она с ним общается. Кстати, когда это Рыся-драконица успела так подрасти? По идее, раз драконы живут так долго, то и взрослеть они должны помедленнее.

Кайран

Более того, есть четкое указание обратного
"Собственно говоря, после того, как за некромантом и его юной спутницей захлопнулись чёрные ворота Башни, Фесс и Рысь оказались предоставлены сами себе. Сущность более не говорила с ними, не искушала их. "
А где нестыковка то?

Значит, идеи Перумова по поводу эвиальских драконов от твоих отличаются Нигде в книге не сказано, что драконы должны взрослеть медленно. Поэтому никакой нестыковки не видно. Более того, если дракон автоматически получает кучу родительских знаний, оставление его в слабом теле - авторский садизм

А как же черная фигура? "Добро пожаловать домой, некромант". Она что, только это сказала и растворилась в воздухе?

Кайран

Видимо, да. Ты считаешь, что Сущности это не под силу?

А смысл было его туда заманивать, чтобы потом уйти, не дав инструкций?

И даже более того. Перумов там ясно грит, что Рыся взрослела дико шустро Типа вот так быстро оказывается развиваются драконицы

Кайран

А почему ты считаешь, что ты должен знать ответ на данный вопрос? Сущность по книге никому это не рассказывала Ее мысли тоже никто не читал. В книге приводится ряд догадок Фесса, зачем Сущность это сделала. Не нравятся его догадки, придумай свои. То, что читатель не видит смысла (хотя я с Фессом согласен и потому смысл какой-то вижу), еще не значит, что смысла нет.

Ладно, тогда объясните мне вот что. Заклятие-пружина, созданое Фессом, Сеамни и Эфраимом, должно было не только переправить Императора и Тайде в Мельин, но и поразить Зверя. Что-то непохоже, чтобы Зверь хотя бы царапину получил.

Не помню точно, но, вроде, его хотели только удержать. И до активных действий Клары он и был удержан. Хотя, я могу ошибаться.

"И если мы нацелим это на Зверя... кто знает, не наступит ли ему конец?". И дальше : "Ударить по чудовищу всей невероятной, невозможной пружиной силы, растянутой между двумя мирами - что, с одной стороны, может быть проще, а с другой стороны - труднее для отражения".

Вот это возможно действительно несостыковка. Хотя там могли вступить в действие куча неучтенных факторов вроде того, что:
а) заклинание активировалось не с того места, с которого изначально планировалось;
б) заклинание активировалось по сути случайно;
в) вокруг колдовали все, кому не лень, причем колдовали "со всей дури" (Фесс, маги Клешней, Клара).
Поэтому, в принципе, то, что что-то пошло не так, вполне естественно Хорошо еще, что при этом Императора с Сеамни вообще куда-нибудь к черту на рога не закинуло (в смысле не в Мельин)
А может быть Перумов действительно просто забыл о втором эффекте от заклинания

Сообщение отредактировал Alaric - 22-02-2005, 22:11

ВОт по моему главная нестыковочка- Орлангур в Адаманте. Я этот роман читал уже после Хронник. В Хронниках сказанно- что Орлангур некая сущность которой почти всё парралельно и фиолетово, но в Адаманте он вдруг начинает резко вмешиваться в судьбу мира!! А почему он этого не делал в других мирах? Далее в Адаманте я его просто неузнал- там он просто полевой командир какой-то... Обучает Авари, чтобы они сперли ключи от Двери Ночи, Создал Срединное княжество которое должно идти на Валинор... Странно однако. И наконец- самый конец то-ли Адаманта, то-ли Тёмного копья...

"Донессшийся до самого ОБЕТОВАННОГО, где его услышал даже ЭРУ ИЛУВАТАР"

комментарии излишни ?

Alukard
Книги, на самом деле, лучше читать в том порядке, в котором их написали Если это по каким-то причинам не получается, то надо учитывать это обстоятельство.
Трилогия "Кольцо Тьмы" была написана задолго до летописей Хьерварда. Соответственно, при описании Орлангура и его деяний, Перумов еще не представлял, что из этого вырастет Столп Третьей Силы огромной сферы миров Упорядоченного.
Возможно, Перумову стоило придумать другое имя Орлангуру в летописях Хьерварда, но видимо больно уж образ понравился. Кроме того, Перумов, пытаясь в свое время объяснить такую нестыковку, сказал, что Орлангур Средиземья - это лишь "локальный аватар" Столпа Третьей Силы, наделенный далеко не всей его мощью. Ну а резко он вмешивается исключительно потому что иначе Средиземью может настать конец.
Также известно, что нормальному дописыванию Адаманта Хенны что-то мешало (точно не знаю что), сам Ник Перумов получившимся результатом недоволен и собирается его переписать.
Кроме того, цитаты надо приводить правильно:
" В своей пещере вслушивался в различимые лишь его слухом судороги мировых фундаментов Великий Орлангур; мудрецы Серединного Княжества поднялись на высокие наблюдательные башни, обращая свои острые взоры к движениям небес и вод, улавливая в них едва различимые отзвуки, достигшие их изощренного разума из черных бездн Хаоса вне Стен Мира, от пределов самого Обетованного, жилища Творца Илуватара..."
Кто знает, может быть Творец в свое время и жил в Обетованном? Никто не указывает, где было его жилище

Кстати, то, что Орлангур - "не отсюда" подтверждают слова кого-то из Валар, кажется, Варды : "Разве ты был в Великой Музыке"?

Кайран появление Орлангура довольно подробно описано:

Единтственное, чего я тут не рублю, это с каких пор Унголиант в мужском роде

Ответьте мне кто-нибудь, сколько рук у Буяна (я имею в виду, после знакомства с Дромоком)?