Порядок

У меня сложилось мнение, что читателям нравится Рейстлин по причине искаженного понимания ДЛ. Может быть это связано с прочтением ДЛ не по порядку?
Я не могу найти в Рейстлине что-то, за что его можно любить или восхищаться, меня он просто раздражает.

Завистит ли понимание ДЛ от порядка чтения?

Я читала все книги по порядку. Сначала ведь издали только первые три тома, а через пару лет - все остальное (хотя "Северо-Запад" писали, что к изданию подготовлен цикл из 20 книг). Я неоднократно говорила, что Рейстлин - мой любимый герой. Так было, когда я еще только начинала читать первый том. В дальнейшем мое мнение не изменилось. Единственное, что меня разочаровало, так это конец - когда Рейст попросил прощения у Карамона. Ведь все должно было быть наоборот!!! Готова поспорить, что это переводчик что-то недопонял. Ну не могла Маргарет такого написать! И, я хочу сказать, что мое понимание этих книг ничуть не зависело от порядка чтения, т к я раз 20 как минимум их перечитывала. А Рейстлин привлекает как раз своей непохожестью на остальных персонажей. Все почему-то считают его злым. Да тут просто проблема непонимания - он гороздо умнее их всех (ну, я имею ввиду Таниса сотоварищи), вместе взятых,  и они это понимают  - завидуют и боятся.
Р.S. И еще я считаю, что не стоило ему жертвовать собой ради мира. Зачем отказываться от своих принципов?

Нет в оригинале именно Рейстлин просит прощения у Карамона.
Мне не нравится Рейстлин из-за того что он всегда ввёлся на "провокации" своего брата как дитя.
По поводу умнее - надо характеристики героев посмотреть  :)
Зы Ну и что он бы один делал со своими принципами?

Лично мне Рейстлин нравится просто как яркий, интересный литературный герой. С этой точки зрения все минусы его характера - только добавляют ему привлекательности.
Другое дело, что не очень понятно, с какой стати его в партии так долго держали... Я бы такого в первую же ночь тихонько ножичком по шейке...  ;D

Помоему Рейстлин просто модное веение  :

Я читал все книги по порядку и по этому я не могу не восхищатся силой воли Рейстлина, его умом, его силой и нет ни чего удивительного в том , что этот маг стремился к власти, чего, кстати, он и добился....

Помилуйте, какая у Рейстлина власть? Чего он добился? Только остатки своей магической силы растерял...

Да вы что...? Надо было вам вниматильнее книги читать....

Ничего сверхъестественного в уме Рейстлина нет. Обыкновенная логика. Нечем восхищаться. Да и о власти думать нечего.

Ничего сверхъестественного в уме Рейстлина нет. Обыкновенная логика. Нечем восхищаться. Да и о власти думать нечего.

Как-то странно Вы представляете себе ум...логика, да логика у Рейстлина присутсвует, а то как же , вконце концов Рейстлин всётаки маг , а не цирковой фокусник, а что для мага главное , правильно-intellect или ум, как хотите, а логики без ума не бывает, как бы странно это Вам не какзалось...

Кстати, прикол: знавал я некоторых девушек, которые восторгались Рейстлином, но почему то ни одна из них не хотела, что бы парень её использовал, как Рейстлин Крисанию.

Ну так правильно! Крисания сама хотела, чтобы ее использовали!!!

А кто не хочет - где-то во глубине души?
И еще: Рейст использовал не только ее но и СЕБЯ ЛЮБИМОГО.
И вообще всех вокруг.
Такие уж они, Темные.

Lomelind, незнаю как относятся к использованию девушки, почему-то всегда думал что отрицательно Я бы не хотел что-бы меня использовали
А таких моментов, где Рейстлин блистал бы умом не помню.

P.S. Прошу всех прочитать тему...

Если ты не помнишь моментов в которых Рейстлин блествл умом , то ответь мне на вопрос: Кто такой Рейстлин?

EIN, без шуток, приведи какой-нибудь пример блистательного Рейстлиновского ума.

Zoter, я смотрю, что ты не отрицаешь могущества Рейстлина. А могущество всех магов определяется показателем intellegence (интеллигенция, интеллект, ум),и данная характеристика у Рейстлина на очень высоком уровне.Вот тебе несколько доводов:первый и наиболее показательный - это то,что Рейстлин - МАГ; второй довод, скорее относится к его могуществу, но как писалось выше, могущество есть ум, следовательно это есть и довод  в пользу его ума: он смог пройти Испытания в Башне Высшего Волшебства намного раньше , чем кто-либо другой до него; в третьих у него хватило сил пропутешествовать в прошлое и там уничтожить Фистадантилуса , и приэтом сохранить всё своё могущество; таких ситуаций существует множество , что подтверждает его неоспоримое могущество....

Я сужу о Рейстлине только по книгам. А там не сказано о "высоком показателе intellegence", по этому у меня нет оснований считать этот факт неоспоримым. Хотя некоторые герои и говорят о его уме, авторы дали возможность нам самим определять для себя характеристики героев. Ведь книга - не какой то закон, в котором все неоспоримо. Я считаю - нет смысла спорить на тему своего отношения к герою.
Опять пошел оффтоп... Прошу прочитать тему внимательнее.

Нет, Рейстлин конечно умный, но не мудрый.
Короче, посмотрите показатели: как в правилах, и как определяются на глаз по поведению персонажей из книг:
http://www.dragonlance.olmer.ru/humor1.shtml
У Рейстлина, к примеру, официально Мудрость 14, Интеллект 17, Харизма 10 и так далее...

Мда... Сколько всего интересного о себе узнал...  ;D

Я читал практически по порядку.
Лето после зимы, а потом по порядку всё. И лето ещё раз перечитал. Так что со второго раза понял.
и не думаю, что от порядка зависит отношение к героям и к Рейстлину включительно.