Книга мастеров, бояться и плакать?

Marian

Всю жизнь мечтала, чтобы кто-нибудь сняли экранизацию сказов Бажова

Мне кажется, это нереально, особенно сейчас, когда ставится целью алчное загребание бабла. Тут надо с душой подходить, чтобы режиссёр знал, что такое очелье и лунница, когда их одевали и кто. Надо прямо вкус этой луковой похлёбки с квасом в Полевском и быт камнерезов показывать. Ну, и сам говор деда Слышко сложновато будет воспроизвести. Да что там сложновато - неинтересно это будет никому, кроме двух-трёх человек, которые кассы не сделают, а следовательно, и зарплаты актёрам...
Эх, я бы тоже посмотрела... Особенно на любовь Степана и Хозяйки. И чем он её взял?

Вот и я поплакала...
Я, конечно, уже была наслышана и совсем не ожидала шедевра, но фильм элементарно разочаровал. Ни аллюзией с ВК, ни пародией (или пвевдопародией); даже касаться этого не буду. На мой взгляд, фильм получился элементарно не интересным. Зависит ли это от героев, которые, мягко говоря, получились никакие (ни старая гвардия не спасла, ни Куценко со Смольяниновым), то ли все беды от того, что композиционно фильм решен как винегрет, наструганный на скорую руку, как придется. Сложенные в стопку обрывки. Главный герой... даже не помню, как его зовут (настолько образ удался, видимо) – вот где настоящий камень. Весь фильм малопонятным образом пробегал с кукольно-каменным лицом, на котором самыми яркими эмоциями были кислая улыбка, округление глаз и удивленное поднятие бровей. Картонно. Возможно, сам мальчик и не виноват, возможно, это именно указание режиссера... хотя, едва ли режиссер мог повлиять на явное отсутствие мысли в его больших глазах. Более-менее выделилась Клава... и то, пожалуй, лишь своими габаритами, но, хоть какой-то колорит. Апексимова не понравилась совсем... но, опять же, роль такая – практически никакая, в картонном злодее особо не разойдешься.
Такое впечатление сложилось, что фильм напрочь лишен души. Мне, например, даже атмосферу не удалось уловить, а это, на мой взгляд очень важная составляющая, которая может вытянуть даже плохую игру и плохой сценарий, тем более, если речь идет о сказке.

2Rianna:
Догадываюсь, что нереально... ну, пусть не прямо так реалистично, с воссозданием быта и говора - но сохранив сюжет. Пусть будет мультик, в конце концов - яркий, но стильный... а, чего мечтать) Наши это не умеют.

Когда сей мегабред смторишь с небольшим перерывом после ВК - схожесть особенно четко прорисовывается. Ни имен героев, ни сюжета не запомнила..кроме каменного воина Янгула (колоритный герой) и наивного прикола про ананас (может, кто-то скажет что я глубокой философской идеи не поняла?)

Хорошая сказка, заметно интереснее Нарнии. Диснеевость чуствуется. Нам с женой понравилось.

Давно скачал киношку но посмотреть что то руки не доходят) Плин вот везде на форумах по разному описывают) http://muviz.ru/forum/index.php?topic=2644.0 Тут вот прочитал так вообще в детские засунули) Но тем не мене рекомендуют посмотреть. Чуствую пока сам не увижу своё мнение не выскажу

Короче, у меня наконец-то дошли руки до этого фильма - вчера посмотрела-таки. И вот мое развернутое мнение:
На самом деле, я ожидала чего-то несравненно худшего - наверное, чего-то типа "Волкодава",после которого хотелось найти и лично придушить режиссера. В данном случае(возможно как раз потому,что это была не экранизация чего-то конкретного)впечатления были в целом положительные. Ну,конечно, я молчу про игру актеров,про внятность и логичность сюжета - но на хорошую игру я и не рассчитывала(не так,как в мыльной опере - и то хорошо), а всякие "странности" в сюжете можно списать на то,что это,мол,сказка. Шаблонность персонажей меня тоже не удивила, я ее ожидала. Спецэффекты - нормальные спецэффекты, применены хотя бы с умом, а не только для того, чтобы просто ими похвалиться.
Что касается героев, то почему-то очень понравился глава каменных воинов - Янгул. Не знаю даже,почему. А вот момент, когда эти каменные воины(все время забываю,как их там называли)нападают на деревню - как-то подозрительно на назгулов смахивает.
Так что в целом неплохо. Только вот непонятно: а целевая аудитория-то какая? На кого фильм рассчитан? На подростков? Так им фильм будет неинтересен, в нынешнем кинематографе есть фильмы на любой вкус, с намного более крутыми спецэффектами, и с более сложным сюжетом - кому что нравится. На детей? Сомнительно как-то,учитывая ранообразные "шуточки" - нет,они не пошлые(и на том спасибо),но явно не для детей. Кстати, на мой взгляд, шуточка в конце была лишняя - зря они,на мой взгляд, переиначали хорошие и вполне "сказочные" завершения советских фильмов-сказок. Короче,остается один вариант: фильм - для взрослых,впавших в детство. Лично мне бы очень хотелось,чтобы у нас наконец-то, совместно с такой известной студией как "Дисней", после долгого перерыва сняли хорошую детскую сказку в духе старых(Таких как "Сказка о царе Салтане",например), использую возможности современного кинематографа.

Что касается героев, то почему-то очень понравился глава каменных воинов - Янгул.

Понравился не то слово.На месте главной героини Кати,ежели б мне светило счастье стать женой такого потрясающего мужчины,я бы на блондинистое недоразумение,в смысле ,на главного героя и не взглянула .И то,что эта дурочка Катя не оценила такую блестящую партию и свалила с Иваном,который явно дурак,меня разочаровало.
Лучший момент-это диалог с лошадью,в смысле конем."Ты, Иван, случайно, не дурак? Что Иванушка не весел, что головушку повесил, бла-бла-бла", - прекрасный диалог.И единственный заслуживающий внимания.

Конечно, этот фильм гораздо лучше Как-Бы-Волкодава, но даже не сравнивая - все равно фильм получился неплохим.
Спецэфекты нормальные. Юмора тоже хватает - фиг с ним, с ананасом, но разговор с конем, 34 богатырь и баба-яга получились очень хорошими, и Кощей порадовал. И это еще... "Ха-ха-ха-ха!.. блин, что-то я ничё не чувствую".
То что говорят про схожесть с ВК - это штамп и надоело уже, сейчас везде ищут совпадений с ВК. Вон, мой брат посмотрел "Аватара" и сказал что "жители Пандоры с эльфов ВК списаны".

Нормальный получился фильм, не шедевр, но вполне на уровне.

34 богатырь и баба-яга получились очень хорошими,

О,да о 34-ом богатыре я забыла.И ,кстати,здоровый цинизм Каменной Княжны тоже порадовал.

Детская сказочка и ничего более. Правильно, что её так долго рекламировали на «Джетикс».
Как и многим, мне понравился Янгул. Ах, какой же он потрясный, сильный мужчина! По сравнению с ним главный герой (этот хлюпенький, большеглазый человечек) выглядит ещё более слабым. Он – настоящий пример Иванушки-дурачка из народных сказок. Однако любовь зла, …
Ещё во время просмотра сказки меня прикалывал клубок. Он такой забавный.