Штамм, хоррор от Гильермо дель Торо

[Zu-l-karnain >>>]

Удивлен, что до сих пор такой темы в разделе нет. Специально запустил поиск - and nothing.

Сабж: Режиссер дель Торо вместе с не столь интересной личностью - писателем Чаком Хоганом (даже не уверен, что правильно пишу) выпустил книгу "Штамм". Книга о вампирах и тяготеет скорее к естественнонаучным хоррорам, чем мистическим.
Написана очень атмосферно, увлекательно, и пожалуй что атмосферность является ее самой сильной стороной. Скоро будет продолжение.

Кто-нибудь еще читал? какие впечатления?

[Old Fisben >>>]

Лежит на полке. Еще не брался. Откровений, если честно, не жду.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 24-01-2010, 21:03

[Zu-l-karnain >>>]

Ну как оно?

Кстати, странно, что ее так мало народа прочитало - вроде она из "раскрученных" - лежит в книжных как обычно лежат книги акунина или ролинг, т.е. целыми стопками итп.

Интересно, с чем это может быть связано. Вконтакте тоже его мало кто читал - то ли она уж очень пугающе выглядит, то ли что-то еще.

[DiVert >>>]

А я что-то кажется прочитал сразу, как узнал. =D Даже не потому, что действительно люблю фильмы дель Торо, а потому, что на тот момент тема живых мертвецов преследовала меня повсюду, и я не стал противиться судьбе. Я читал мало литературных ужастиков, и итогом этого моего чтения была мысль, что лучше их снимать, чем писать, скорее потому, что моего воображения не хватает на красочное кроваво-слизистое представление всех тех ужасов, которые имеются в тексте. Плюсами я бы назвал достоверную для профана вроде меня (то есть, я не знаю, насколько оно достоверно, но выглядит очень внушающе) физиологию, да и... да и вообще, я прочитал за один вечер, легко, неплохо... это не особенная книга, на мой взгляд, но неплохая, и я думаю, что если бы я знал состояние этого жанра на сегодняшний день, я бы смог сказать, очень круто или не очень.) А так, читать можно.)

[Гетсуга_Теншо >>>]

Меня тоже удивил такой момент, что имя известное, а книга не продается. Это странно. Причем книга неплоха. Но все равно не продается. Опять странно.
Прочитал сегодня. Если честно, особого шика от нее не ждал. Во-первых, потому что Чака Хогана я вообще не знаю, а хороший режиссер дель Торо еще не равен хорошему писателю дель Торо (вспомним, как Кинг сам садился в режиссерское кресло, и что из этого получалось). Во-вторых, потому что я давно уже не доверяю пошлым слоганам типа: "Прочитайте эту книгу, и произведения Стивена Кинга, Дина Кунца и Брэма Стокер покажутся вам сказками Андерсена".
Но, книга все равно, мне понравилась.
Плюсы:
1) Несоответствие аннотации самому тексту. По аннотации выходит, что просто нашествие вампиров началось, и скоро им навстречу выйдут толпы ван хельсингов. На самом деле все далеко не так.
2) Стиль текста и способ изложения тоже радуют. Хорошие описания, и грамотные, ИМХО, акценты в нужных местах.
3) Постоянное напряжение. Насмотревшись и начитавшись банальных книг и фильмов, я на каждой странице ждал, что вот, сейчас - начнется. Вот самолет встал, к нему уже едут работники - сейчас из него полезут зомбяки, погрызут всех, и волна захлестнет город. Нет. Вот спецназ вошел в самолет - сейчас на них нападут. Нет. Тела вскрывают в морге - вот сейчас они оживут. Нет. Текст не торопится брызнуть в нас каплями крови - и это радует.
4) Много вопросов. Это тоже хорошо. И тоже добавляет свою толику страха/напряженности. Когда ты ничего не понимаешь вместе с главными героями. А потом - р-раз, и ты уже что-то понимаешь, а они еще нет. Как в начале - у пилота нашли небольшой порез, и никто не знает, что же это такое. И мы не знаем. А на следующей странице воспоминания Сетракяна, и мы уже знаем, что это за порез, что он означает, и откуда он. А герои - все еще нет.
5) Русский. Да еще и с фамилией Фет. :-D
6) Еще много элементов есть, которые идут книге на пользу. Все их перечислять смысла нет - они просто есть.

Минусы:
1) Несоответствие аннотации самому тексту. По-дурацки она написана. А если бы я на нее купился - и не стал бы даже ее открывать? Может, поэтому книга плохо продается?
2) Самый большой минус - вторая часть еще не вышла, а до третьей и того дальше. Придется ждать, а хочется сразу

Итог. Книга хорошая, действительно хорошая. В основном, без лишней шелухи. Быстро и легко читается. Буду ждать вторую часть. "Мизери", "Долорес Клейборн" и "Давилка" Стивена Кинга произвели на меня больше впечатления, чем "Штамм" - но это и понятно, стили и жанры немного отличаются, так что сравнивать не стоит, рекомендую прочесть. Хорошая книга, не шедевр, но интересно

P.S. Очень порадовала сцена:
"- Можете увеличить изображение?
- Эй, у нас тут не "Место преступления:Майами". Обычные камеры, и обычный компьютер"

Сообщение отредактировал Гетсуга_Теншо - 25-07-2010, 17:42

[Zu-l-karnain >>>]

А кто-нибудь знает, когда у нас вторую часть издадут? или из-за того, что первую не покупали, не дождаться?

[Old Fisben >>>]

А кто-нибудь знает, когда у нас вторую часть издадут? или из-за того, что первую не покупали, не дождаться?

Рано, рано пока. Вторая книга только в сентябре вышла на Западе.

[kat dallas >>>]

В принципе, понравилось. Этакий новый взгляд на вампирские байки.

Немного затянуто, особенно начало эпопеи с самолетом или описание затмения. Когда авторы слишком уж увлекаются нагнетание обстановки, ощущение легкой жути сменяется (у меня, по крайней мере) слегка раздраженным нетерпением, типа "спасибо, затмение - это "ах!" и "ох!", мы уловили, давай дальше")

Сюжет вызвал отдаленные ассоциации с "Я - легенда", не припомню автора, и "Полночью"от Дина Кунца. Интересно обыгрываются старинные поверья о вампирах, например, из боязни солнца исключается мистическая составляющая и остается "голая" непереносимость ультрафиолета.

Впрочем, если сравнивать, тот же кинговский "Салимов удел" и "Штамм" я проголосую за первую книгу, и не потому что я чокнутая фанатка Кинга, а из-за того, что "Штамм" при всех его достоинствах, как-то суховат, эмоциональности в нем мало, жизни. Эф и Нора совершенно "никакие", не вызывают ни сочувствия, ни интереса.
Пожилой еврейский аналог Ван Хельсинга более интересен, но мне казалось, что Сетракян - не очень-то еврейская фамилия, больше на армянскую похожа. Впрочем, у Кинга в "Почти, как бьюике" есть скандинав по фамилии Арканян, так что я уже не удивляюсь))

Элдрич Палмер чем-то напомнил Рейстлина - физически больной человек, отвергающий нормальные человеческие ценности и взаимоотношения, который достиг многого, но радоваться этому многому как-то не выучился, замахиваясь все выше и выше.

Ну, и конечно, порадовал русский парень Вася Фет с прелестной фразой: "Я всегда говорил, хочешь завладеть вниманием людей, принеси им мешок с крысами"))

А если в общем, то книга хорошая. Жду продолжения банкета.)

[Zu-l-karnain >>>]

Элдрич Палмер со всей очевидностью Джордж Сорос. Книга вель писалась в разгар кризиса и финансисты казались виноватыми во всем.


Насчет Салимова удела - не знаю, меня вообще не затянуло. Наверное, я чего-то не понимаю, но имха

"Салимов удел" < "Они жаждут"< "Штамм"

кстати, советую обратить внимание на срединную книгу.


Я вообще не чувствую ужаса у Кинга, к сожалению. Я не могу понять, чем он всех так цепляет - я читаю хорроры именно для хоррора, а не для психологии. Для психологии я читаю учебники или на худой конец фэнтези.

[kat dallas >>>]

Я не могу понять, чем он всех так цепляет - я читаю хорроры именно для хоррора

Ну, тогда и "Штамм" - не хоррор, так как чего там страшного-то? Лично у меня мурашек по коже ни разу в процессе прочтения не было) Настоящий страх поднимается из глубины души. Кинговская "Мизери", к примеру - нет там монстров, но сама ситуация, когда беспомощный калека находится в руках маньячки, отрезающей ему пальцы и ступню, по мозгам мне шибанула капитально. А "Штамм" в этом отношении немного безлик, на поверхности интересно, а вглубь не проникает.

[Zu-l-karnain >>>]

Ну, тогда и "Штамм" - не хоррор, так как чего там страшного-то? Лично у меня мурашек по коже ни разу в процессе прочтения не было) Настоящий страх поднимается из глубины души. Кинговская "Мизери", к примеру - нет там монстров, но сама ситуация, когда беспомощный калека находится в руках маньячки, отрезающей ему пальцы и ступню, по мозгам мне шибанула капитально.  А "Штамм" в этом отношении немного безлик, на поверхности интересно, а вглубь не проникает.

может быть, просто возраст? в смысле Кинг - для более эмоционально зрелых людей?


ну не суть. Меня вообщем история очень порадовала, да.

[Old Fisben >>>]

Я вообще не чувствую ужаса у Кинга, к сожалению. Я не могу понять, чем он всех так цепляет - я читаю хорроры именно для хоррора, а не для психологии. Для психологии я читаю учебники или на худой конец фэнтези.

Страх чувство очень индивидуальное. И Кинг отлично пугает, просто на свой манер.
Да и Салимов Удел - вторая его книга) Начало пути, если хотите. Но даже тут он на голову сильнее "Они жаждут".

Этот роман для тех, кто устал от утонченных вампиров в духе героев Энн Райс — бледных, красивых, утонченных. Для тех, кто желает видеть в вампире только хищника, алчущего от нас лишь одного — крови. Никаких пространных речей о смысле жизни над горлом несчастной жертвы. Вампир подкараулил, напал, прокусил податливую плоть и насытил себя живительной алой влагой. Высокие материи не для него.

Вот так. Скажу, что лично для меня этот роман более, чем неоднозначен. Даже больше — я считаю, что он довольно слабенький в художественном плане, посему попытаюсь развенчать и развеять те дифирамбы, которыми эта книга обросла в Сети. Хочу отметить тот факт, что творчество Маккаммона в целом очень люблю и уважаю. Так что это не какая-то зависть (где я, а где Он ), а просто, как мне кажется, трезвый взгляд на некоторые вещи.

Начинается книга экскурсом в детство одного из главных героев. Маленькая венгерская деревушка. Жгучая, морозная зима. Мужская половина поселения уходит в горы, чтобы положить конец бесчинствам, что творятся на местном погосте — кто-то раскапывает могилы и похищает тела покойников. Через некоторое время мужчины возвращаются домой, но, как и следовало ожидать, эти уже не прежние мужья и отцы. Деревня погружается в кровавый хаос и спастись удается лишь двоим — матери и сыну.

Для меня это самый интересный эпизод в книге. Очень уж атмосферная получилась главка. И страшная. Дальше у Маккамона все пошло слишком предсказуемо и банально (во всяком случае, для меня). Начало же наоборот — было крайне интригующим. Зима, иней на стеклах, пахучий овечий полушубок отца, куда зарылся лицом мальчишка, провожая того в горы, постукивание спиц матери. Затем вроде знакомый, но вместе с тем и абсолютно чужой, неузнаваемый отец, от которого пахнет мертвечиной. Дальше — выстрел охотничьего ружья, вампир, лишившийся половины черепа, но не оставляющий попыток убить их с матерью, жуткие крики в домах, куда вернулись с гор мужчины и холодная морозная ночь, во тьму которой они погрузились, скрываясь от чудовищ, что еще совсем недавно были их близкими.

Я уже успел обрадоваться — еще бы, начало впечатлило на «будь здоров», а впереди было столько страниц, как тогда казалось отличного хоррор-действа. Ех.

Наверное, еще по инерции страниц 100—150 читать было интересно.

Лос-Анджелес. После событий пролога прошло лет сорок. Мальчишка, что сумел выбраться с матерью из той венгерской деревушки уже взрослый, чуть ли не предпенсионный детектив в полиции. С пивным пузом, бесконечной усталостью, мечтой вырваться из этого жуткого города. Его мать, которую всю оставшуюся жизнь мучали кошмары той далекой ночи, скончалась в доме для престарелых. Город Ангелов постоянно подкидывает полиции работенку. Вот и сейчас — серийный убийца одну за другой убивает проституток на улицах города, оставляя во рту извученных девушек горсть тараканов. Маньяка за это окрестили, само собой разумеется, Тараканом. Он видит в своих жертвах собственную мать, с которой у него кое-что было). Ну, прием известный, избитый, я бы даже сказал. Энди Палатазин выходит на его след и, в конце концов, поймать маньяка у него получается. Таракана отправляют в участок. А дальше…

Тем временем на мотоцикле в город въезжает очень бледный юноша с белыми волосами. Альбинос по прозвищу Кобра. Головорез и убийца. В Эл.Эй его привели видения, в которых он постоянно видит старинный замок. Что-то зовет его туда. Может — кто-то.

Гейл Кларк — журналистка бульварной газеты — приехала на городское кладбище. Кто-то взломал замок на воротах и выкопал десятки могил, похитив гробы, а их содержимое беспорядочно вывалив на землю. И это уже не первый случай. Пострадали и другие кладбища.

Вес и его гости играют в «спроси у духа». Таблички с буквами двигаются по полю, духи хотят им что-то сказать. Буквы постепенно собираются в два слова, гости смеются. Они не верят, это все шутки. Фокусы! Буквы собрались в слова «ОНИ ЖАЖДУТ».

Отец Сильвера заглядывает под кровать и видит, что существо, завернутое в белые простыни, зашевелилось. Оно задергалось, край простыни отвернулся и из под неё вывалилась бледная рука. Она медленно сжалась в кулак и так же медленно разжалась.

Вот и все главные герои. Им больше всего уделено времени, они ведут сюжет. Есть и второстепенные, причем их очень много. События ведутся от лица громадного количества людей, от чего целостность картины восприятия немного рушится. Тут и толкач наркоты, и девушка-чикано, и врач, и гробовщик. Много. Большой список. Так много, что сильных персонажей у Маккаммона не получилось вовсе. Растекашился мыслию по древу, слишком много внимания, на мой взгляд, лишнему, ненужному. От этого даже главные герои получились серыми, шаблонными и нейтральными. Ну и они такие, «аккурат-типичные» для начала 80-х в этом жанре. Ну, мне вот так вот кажется.

В середине романа я уже заволновался. У героев появилась ненужная, часто раздражающая рефлексия. Перед глазами стали возникать эпизоды из «Салимова Удела» Кинга и «Дракулы» Стокера (Таракан — ну вылитый Ренфилд). Логика происходящего стала ставиться мной под большое сомнение.
Ну, как, скажите мне, можно отбирать вездеход у солдат, которые пришли спасать ваших близких?. Или в суицидальном порыве выходить в песчаную буру, прикрывшись идеей, что только я смогу убить Короля. Отдельного хи-хи стоят сцены, где герои додумываются, где искать этого вождя кровопийцев. Персонажей начинают посещать постоянные флэшбэки, им постоянно везет — они находят растамэна, который канализационными тоннелями (а как же еще), добираются до замка Кронстина (замок на голливудских холмах, привезен (sic!) из Европы, целиком!), под руку постоянно попадаются пистолеты, колы, противник то отвернется, то зазевается и прочая. Уф.

Ну и расплевался я окончательно, как в кадре появился Вулкан, Король Вампиров.

Этот принялся вести себя и говорить так, словно пять минут назад сошел с экрана телевизора, по которому шли «Могучие Рейнджеры» или «Сэйлор Мун» (прости, Господи). Пафос, пафос, пафос. Мир мой, раздавлю, как клопов, молитесь, настал ваш последний час. И прочая лабуда.

Дальше читать можно было только экшн-сцены.
Ну и финал — большя жирная клякса.

Отзыв трехлетней давности, но с тех пор ничего не изменилось. Книга-порожняк...

Сообщение отредактировал Old Fisben - 1-12-2010, 0:41

[Zu-l-karnain >>>]

К моему глубочайшему огорчению, в этом году вторую часть Штамма из Лондона мне не привезут.

Может, кто-нибудь что-нибудь узнал, когда у нас ее выпускать наконец планируют?

[Zu-l-karnain >>>]

Только что позвонил в издательство. Книга будет издана летом - осенью 2011.

Ахтунг.

И Амазон забил на Рашку. Ахтунг в квадрате.

[Old Fisben >>>]

Что значит забил?) Все на месте, все едет. Юзай логобук.ру и будет тебе счастье. И экономия.

[Zu-l-karnain >>>]

Друг из LSE привез мне The Fall. Начал читать - уже не так страшно, и все становится намного запутаннее.

Сетракян в депрессии, Фет оказываается не так прост ( в хорошем смысле), мальчик скорбит по матери, а у Эфраима нет сил убить то, что осталось от обращенной жены.

[kat dallas >>>]

Наконец-то откопала вторую часть. Начала читать - кажется, неплохо. Попозже отпишусь более конктеретно - когда дочитаю)

[Zu-l-karnain >>>]

Наконец-то откопала вторую часть. Начала читать - кажется, неплохо. Попозже отпишусь более конктеретно - когда дочитаю)

Думаю, уже дочитали?

Я читаю третью вот. Потом, конечно, надо будет перевод почитать, т.к. из-за специфики языка (много очень деталей и научных терминов) ньюансы от меня иногда ускользают, но в целом тоже очень интересно.

Действие происходит спустя 2 года после окончания второй части.

[Гетсуга_Теншо >>>]

Английским в такой степени не владею, поэтому жду, когда выйдет третья часть на русском. Вторую прочитал... печально все очень. Я имею в виду, книга хорошая, но мне от нее как-то грустно

[Zu-l-karnain >>>]

Дочитал.

Спойлеры:

Владыку убили ядерным оружием. Выжили только Василий Фет и доктор Нора. Сетракян погиб еще во второй части. Эфраим и его сын взорвали бомбу рядом с Владыкой. Гуса расстреляли с вертолетов за несколько мгновений до развязки.
О природе стригоев - это трупные черви, выползшие из частей тела падшего архангела Азраила. Азраила порвали на части Рафаил и Гаврии - на 7 частей и захоронили в семи местах. Трупные черви из частей тела Азраила стали семью Владыками.