Бестолковые вопросы - 2

[Лирабет >>>]

Товарищи, можете мне посоветовать адекватный картинкохостинг? Из требований - регистрация, чтоб ничего не потерять, плюс альбомы, теги, чтоб этим потом ворочать.

Как насчёт http://photobucket.com/ ? Регистрация есть, бесплатный, альбомы создавать можно, четыре вида кодов к каждой картинке, по стопятьсот выделять можно (опции к ним в нижней части страницы - выкинуть, тегнуть, линкнуть и ещё что-то)

[Axius >>>]

Возможно, кто-нибудь подскажет, как бы это можно было нормально подключать субтитры, в которых нестандартные латинские символы? Типа вот таких "ê, â, ô, è, à, ç". А то они у нас при воспроизведении в плеерах (обычно BSplayer используем, если что) превращаются в кирилличные символы.

[Alaric >>>]

Возможно, кто-нибудь подскажет, как бы это можно было нормально подключать субтитры, в которых нестандартные латинские символы? Типа вот таких "ê, â, ô, è, à, ç". А то они у нас при воспроизведении в плеерах (обычно BSplayer используем, если что) превращаются в кирилличные символы.

Я не специалист по данному вопросу, но могу посоветовать попробовать поискать, не задается ли где-нибудь в настройках кодировка файла с субтитрами.
Просто если файл написан в кодировке, где каждый символ записывается одним байтом, то вопрос, что будет показываться в качестве символов с кодами больше 127 должен решаться где-то в настройках программы.

[Jessica K Kowton >>>]

Плюс к кодировке стоит убедиться, что у субтитров выбран шрифт, в котором эти символы есть. (:

[Сергей Ворон >>>]

Jessica K Kowton

Товарищи, можете мне посоветовать адекватный картинкохостинг? Из требований - регистрация, чтоб ничего не потерять, плюс альбомы, теги, чтоб этим потом ворочать.

Я пользуюсь в основном двумя: http://photo.qip.ru - (бывший photofile.ru) - отличается просто огромным количеством рекламы, но с организацией альбомов все просто. И доступ к конкретным фотографиям сделан самым обычным образом - там у меня картиночная помойка.

Второй ресурс, который я юзаю, это www.shutterfly.com - он призван в первую очередь для организации фотоальбомов, до кучи, данный ресурс представляет возможность создания собственных в"бумажных" фотоальбомов с последующей их печать (но это я уже не юзаю). Так же, он дает возможность создать свой собственный фотосайт (моя время вот так выглядит: http://remembertomorrow.shutterfly.com/ ).... его юзаю для хранения всяких альбомов с фотками из путешествий.

...но для твоих целей, я думаю, лучше всего подойдет именно photo.qip.ru - он быстрый, дает возможность работать с сылками напрямую на фотки/картинки, а не на превьюхи и т.п.... Но ооочень много рекламы - это раздражает. Зато объемы неограниченные.

Сообщение отредактировал Сергей Ворон - 19-01-2012, 9:42

[Jessica K Kowton >>>]

Сергей Ворон, я вечером дома попробую, спасибо. Только вот что вы, что Лирабет не то цитируете. (: Потому что для меня самое главное - возможность быстро загрузить и расшарить кучу файлов, а не регистрация как таковая. Ибо мне для души иногда очень-очень нужны посты вот такого плана: http://jessicakkowton.livejournal.com/236076.html (не читайте текст, там спойлеры). Из уже посоветованного в пикасе я тупо не разобралась, а качать отдельную программу не хочу, а и фотобукет, и имгур выдают код со ссылками на страницу\картинку. В имгуре мне просто интерфейс больше понравился. При этом он файлы, в отличие от фотобукета, переименовывает, что совсем не хорошо, но и ссылки выдаёт короткие - удалять их проще. -__-
И таки меня так невыносимо раздражает мания хостингов делать ссылки на себя любимых... Если квип этого не делает, это совершенно прекрасно, а вопрос с рекламой быстро и легко решается адблоком.

[Сергей Ворон >>>]

Jessica K Kowton
Тогда photo.qip.ru - там проще некуда - если нужна непосредственно ссылка на картинку - открываешь картинку в нужном размере (можно выбирать) тыкаешь на ней правой кнопкой мыши и в меню "Copy image url" ))) Ну и сам хостинг тоже ссылки может дать уже сразу оформленные нужными тэгами для вставки в блог или на форум )

Сообщение отредактировал Сергей Ворон - 19-01-2012, 10:55

[Jessica K Kowton >>>]

Сергей Ворон, последнее, что я в этой жизни стану делать, это копировать ссылки каждой из сотни картинок по очереди. .__.

[Halgar Fenrirsson >>>]

Хлопци та дiвчини, хто украинску мову розумие - помогите перекласть на москальскiй суржик слово "роштки". Словники не бачiв...

[Одри >>>]

Я "розумію", но вот данное слово мне что-то ни о чем не говорит. Так что либо я неуч, либо... есть к нему хоть какой-то контекст?

P.S. Может "рештки"?))

Сообщение отредактировал Одри - 29-01-2012, 14:08

[Halgar Fenrirsson >>>]

не исключено... А контекст такой: некий археолог откопал "роштки зiбганого кiстяку".

[Одри >>>]

Halgar Fenrirsson, есть подозрения, что это таки "рештки зібраного кістяку", и тогда это "останки собранного скелета".

[Halgar Fenrirsson >>>]

Скорее таки "Зiбганого". Словарь дает "Зiбгати - скомкать, согнуть, свернуть", т.е. скелет, в русской археологической терминологии, "скорченный". А за консультацию спасибо, скорей всего, так и было.

[Одри >>>]

Halgar Fenrirsson, о, ну, выходит, что я, так или иначе, неуч. Не в одном, так в другом. Ибо слова "зібгати" я тоже не знаю. Впрочем, рада, если чем-то помогла.

[Рожкова >>>]

Я не слова на украинском не знаю, но может это рёбра??? Чисто на слух.

[Halgar Fenrirsson >>>]

Не, словари говорят, что ребра и будут ребра...

[Чопрный-и-Надменный >>>]

Как вы считаете 3D телефоны и тв достаточнотдоработаны для массового пиара и производства?

Сообщение отредактировал Чопрный-и-Надменный - 31-01-2012, 3:16

[Рожкова >>>]

Так 3Д тв уже производятся.

[Чопрный-и-Надменный >>>]

Рожкова О, да. А еще и лекции уже преподают в 3Д. Но мне почему то кажется необходимость очков- не додуманной технологией.

Сообщение отредактировал Чопрный-и-Надменный - 31-01-2012, 12:06

[Bakeneko >>>]

Уже и очки не для всех из них требуются.

Сообщение отредактировал Bakeneko - 4-02-2012, 10:13