Бестолковые вопросы - 2

[Конн >>>]

Вообще русский язык включил в себя половину санскрита и половину латыни, причем из последнего взял большую часть грамматики (теперь видна только в церковно-славянском языке)

Вот ведь чушь И с чего вы это взяли?

[Дени де Сен-Дени >>>]

Вот ведь чушь  И с чего вы это взяли?

Вижу...

я - Аз есмь - ego sum
он - он есть - is est
самый простой пример.

блуждающие глаголы...
Pater mater non est = pater [/b]non est[/b] mater
и в то же духе, чего в том же английском (не знаю арабский) быть не может...

изменяющиеся по родам, числу, падежам, лицам, склонениям окончания существительных, глаголов и т.д.
В английском этого нет, в итальянском есть, но он сам "обобщенный" диалект разговорного латинского языка.

Сакральноть русской филологии - это больше, чем следое значение слов. Половила русских слов сейчас изменило или искривило своё значение. К примеру слово "ненавидеть", раньше оно было равно "не надо видеть"... о "спаси-бо(г)", "благо-дарю" я уже молчу.

понятно, что со временем язык претерпевал изменения, последнее изменение произошло в 17-18 годах 20 века ("превед медвед" - я не считаю за изменение, пока), когда появилась приставка "бес-" перед шипящими, убрались Ъры на конце слов, оканчивающихся на согласные, исчезла буква "i", из-за чего мир (peace) и мiр (world) смешались в одно слово... и т.п.
Если копать дальше, то можно найти, что корень "дерев/древ" очень схож с ирландским "dru/drw" - что также значит дерево, и откуда появилось слово "друид". Наше красное "пламя" - можно увидеть и в английском языке - f-lame - p(h)-lame...
и многое другое...

Еще следует учесть, что когда зарождались письменные-буквенные языки Европы происходило Великое Переселение Народов... хотя четкого движения до сих ученые не знают, но насчет славян есть две версии: основная - это германцы пришли к нам и осели... вторая - по раскопкам близ Дрездена можно следать вывод, что это славяне пришли к тевтонам... о Киеве, где кого-только не было... и хазары, и венры, и булгары, и печенеги, и ромеи и нурманны - вообще нельзя сказать, что русский язык - был чем-то отдельным от остальных языков древнего мира, скорее мне думается, не меньше слов были интернациональными, чем в 18 веке с любовью к немецкому языку, в 19 веке с любовью к французскому и даже сейчас с любовью к английскому и японскому...

Но было бы ошибкой преполагать, что русский язык во всем величии развивался только засчет западной культуры, многое принесли и монголы, торговцы из китая, индии, армении, курдистана, персии, а их языки (за исключением китйайского, японского, корейского, тайваньского и иже с ними) вышли из сакскрита...

[Alaric >>>]

Дени де Сен-Дени
Ты опять все перепутал. И славянские языки, и латынь, принадлежат к индоевропейской семье языков. И все немногое общее, что еще осталось, объясняется именно общими предками. А заимствовать из латыни у славян особой возможности не было, потому что контакты славян с Римом практически отсутствовали.

[Лирабет >>>]

...способность называть книгу тапком, и собаку - свиньей.

Прям как у Задорнова про канадца и бабусю, которая прогоняла гусей, крича "Пошли вон, собаки!"

А заимствовать из латыни у славян особой возможности не было, потому что контакты славян с Римом практически отсутствовали.

Гм... А вот я знаю один глагол, только не знаю, кто у кого его позаимствовал: (прошу прощения за возможные ашыпки в написании) "пропонувати" в украинском и "proponere" (вариант "proporre") в итальянском, что означает "предлагать". Украинцы=славяне, итальянцы=римляне. Контактировать они вполне могли - ведь славяне не сидели сиднем, словно морковки, в своей славянской земле, а Римская империя растопырилась на карте далеко за пределы Апеннинского полуострова. Контактируй не хочу.

[Halgar Fenrirsson >>>]

[quote=Конн,2-12-2007, 12:15]Вот ведь чушь И с чего вы это взяли?

[/quote]

У патриотических историков?

[quote=Дени де Сен-Дени,2-12-2007, 13:34]когда зарождались письменные-буквенные языки Европы происходило Великое Переселение Народов...
ага, только греки сочинили алфавит с гласными буквами - и тут же Переселение грянуло. И полторы тышши рокiв не прошло...

А "китайского языка", аналогичного, например, немецкому или русскому, не существует вообще

[quote=Лирабет,4-12-2007, 0:03]А вот я знаю один глагол, только не знаю, кто у кого его позаимствовал:

[/quote]
возможно - украинцы через поляков, которые одно время латынь вельми любили.

[Dikovinka >>>]

Начнем с умного: "стол", "стул" - слова, пришедшие из санскрита...
теперь менее умное: "тапки" - сущ. от "топать", "топтать", ср. "Медведь Потапыч (=шатун)"
и т.д.
Вообще русский язык включил в себя половину санскрита и половину латыни, причем из последнего взял большую часть грамматики (теперь видна только в церковно-славянском языке), а от санскрита - смысловое значение слов, их духовность и разноплановость, а главное, способность называть книгу тапком, и собаку - свиньей.

оу. умные мужчины моя слабость.

А вобще я поймала тут недавно машину, чтоб доехать. И обратила внимание на потолок, раньше я часто смотрела на него и видила дырочики, в таих старых машинах всегда был потолок в мелую дырдочку. Сначала я их пыталась постичитать, что невозможно впринципе. А потом вобще подумала зачем они нужны?
Так зачем они нужны и сколько их примерно в обшивке салона?

[Dikovinka >>>]

Постоянно Ангела тянет напиться
Бес же тянет его причаститься
Но бесовской мечте не сбыться
Ангел сильней во сто крат

В бесовском таком флаконе
Прозрачный ангельский спирт...

Адромеда? Вы страдаете алоголизмом?

[Dikovinka >>>]

Порой мне трудно себя саму понять... Что уж говорить о ком то... Не всегда понимание сразу устанавливается между людьми

[Кендер-оборотень >>>]

У меня созрел дурацкий вопрос. Кальян и бульбулятор - это одно и то же? Или бульбулятор - это самодельный кальян?


Кста, Andromeda, про бульбулятор почему-то подумал, почитав твои тексты.

Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 5-12-2007, 12:45

[Лирабет >>>]

Или бульбулятор - это самодельный кальян?

Если верить Википедии, так оно и есть, хотя я думала, это что-то вроде транклюкатора или гравицапы.

А мой бестолковый вопрос таков: почему, когда читаю посты Андромеды, у меня появляется чувство, словно меня метеоритом ушибло?

[Кендер-оборотень >>>]

...что-то вроде транклюкатора или гравицапы.

Дык, это ж от слова "буль-буль", какая тут гравицапа?

А мой бестолковый вопрос таков: почему, когда читаю посты Андромеды, у меня появляется чувство, словно меня метеоритом ушибло? 

Потому что ты бульбулятор не попробовала. После него всё станет просто и понятно : .

Зы: Извини, Andromeda, ничего личного. Но всё же - и правда, такое там у тя навёрнуто!

Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 5-12-2007, 13:04

[Кендер-оборотень >>>]

Созрел ещё вопрос. Ну, все знают, что сайты знакомств - фигня полная. Но, думаю, все хоть раз ими пользовались. Так вот - переписывался как-то по аське с одним челом, я ему грю: "Толку-то от этих сайтов, не отвечают же обычно", а он мне: "Ну почему же, одна из 20 обязательно ответит! Статистика.". Так вот - на кой чёрт те 19 туда объявления закидывают?

[Лирабет >>>]

Так вот - на кой чёрт те 19 туда объявления закидывают?

Я такими сайтами не пользовалась, кстати.
А "те 19", видимо, не считают, что тот "один чел" - их счастие. Ищут других, более подходящих/симпатичных/мускулистых/богатых/мужественных/каких-там-ещё.

Щас Андромеда в ответ навертит туманностей из аббревиатур и эзотерических головоломок...

[Valtonys >>>]

кстати тут вопрос возник: я год назад (по пьяне) купился на увещевания друга,что чаты это весело. Ну вот набили в гугле "чаты знакомств" и давай лазить...через пол часа мне надоело,что каждая krasotka94761 или KISKA236659 спрашивает сколько мне лет, я взял и зашел в чат с ником что-то вроде DRAKON-18_LET... и меня все равно допытывали на счет возраста. ПОЧЕМУ? там одни тупицы сидят что-ли?
ЗЫ: с тех пор в такие области инэта больше не лазю...

Сообщение отредактировал Valtonys - 6-12-2007, 0:18

[Кендер-оборотень >>>]

зашел в чат с ником что-то вроде  DRAKON-18_LET... и меня все равно допытывали на счет возраста. ПОЧЕМУ?  там одни тупицы сидят что-ли?

Да, тупиц там полно. Вспомнилось с баша:

Чат.

Лиза_16: Катя_15: Привет. Тебя как зовут?
Катя_15: Лиза_16: Привет. Катя. А тебя?
Booldozer: Едрить, ну пристрелитежеих кто-нибудь!

[Алила >>>]

Наверняка все слышали о том, что если засунуть лампочку в рот, ее нельзя вытащить без медицинской помощи. Это действительно так? (проверять-то на себе не хочется))) Если да, то почему? И как ее извлекают врачи?
Просто разговор случайно зашел и мнения разделились 50 на 50. Интересно все-таки)

[Halgar Fenrirsson >>>]

Ничего странного. Детеныши всякие тоже сами наружу вылазят... а попробуй их обратно запихать...

[Dikovinka >>>]

А вот на мой вопрос зачем в старых машинах потолок в мелкую дырочу и сколько их там... так нито и не ответил =(

Добавлено:
Просто разговор случайно зашел и мнения разделились 50 на 50. Интересно все-таки) (с)

Да ладно признайся, что ты сиджишь и пишешь это потому что у тебя лампачка во рту и ты ее не можегшь вытащить))

А вобще можно вытащить. То что влезло то и вылезет. А лампосу можно акуратно треснуть или вобще... Рассазывали случай. Девочка пошла стоматологу. Врачь ей говорит. Рот шире шире... И у нее челюсть соскачила и назад не зарывается. Та ей вправлять начала и растянула связи челюстные. вот девочка и ходила с подвязанной нижней челюстью и питалась соами через трубочку, пока все в норму не пришло...

[Кендер-оборотень >>>]

Мне кажется, что после сильного напряжения для открытия рта челюсти сводит так, что они стремятся только закрыться. А врачи, скорее всего, давят куда-то, чтоб мышцы челюсти обмякли.

Сообщение отредактировал Кендер-оборотень - 10-12-2007, 16:02

[Дени де Сен-Дени >>>]

Зачем человеку ум, если все беды от ума, его отсутсвия и иных состояний, как безумие, иноумие, неумелость?