СЛЭШ, Ваше отношение к сему явлению

Ну или хотя бы нормальные фанфики писать?

Agnostic
Знаешь,многие люди просто великолепно творят на основе чужих творений(Пардон за тафтологию),у них есть талант, терпение, любовь к этому делу,но нет(возможно,фик можно писать и ради удовольствия)СОБСТВЕННОГО мира в душе(надеюсь я нормально подобрала выражение),он основан на прочитанном и им легче что то добавлять,или скрывать.Вобщем делать рассказ таким,каким они сами хотели бы его видеть.В таком случае могу посоветовать им даже не прочитать,а осознать и прмнять побольше рассказов.Если честно я сейчас сама начала писать рассказ и понятие не имею к какому виду его отнести,он достаточно серьезный(предпологается),но с большим количеством юмора.

Доброговрменисуток!

Отношусь к явлению строго отрицательно, если речь идет не о фанфиках, а о СЛЭШе. Фанфики, юмиристические обожаю, особенно если стеб умный. Есть такие кайфовей фики по Кольцам, что просто супер.

А вот СЛЭШ - это по-моему ситуация, когда автору не хватет ума создать мало-мальски свое, или когда он на раскрученном мире пытается заработать деньги. Тот же Перумов - создал мало-мальски удобоваримый Хьервард. Но зачем было трогать Средиземье?

Не встречал, хоть и много читаю и в сети обитаю давно, качественного слэша. В основном не слэш, а простите, трэш...

Удачи!

No Name Man, неужели где-то есть слэшеры, которые пытаются на написании фанфиков заработать деньги? Наверное, они либо пофигисты, либо хм... не слишком умны. Авторские права у нас никто не отменял, а любой фанфик, как ни посмотри, является грубым их нарушением. Что уж говорить о таких...специфичных, как слэш?

Перумов - слэшер???!!!

Я сама к данному явлению отношусь положительно, и не вижу ничего плохого в том, что некоторым нравится для себя переписывать те или иные моменты любимых книг. Ведь никого не заставляют читать то, что не нравится! И я не раз встречала в сети талантливые произведения подобного рода. Просто уважающие себя слэшеры редко выкладывают ссылки на свои сайты для всеобщего обозрения. И то что может вам попасться с большой вероятностью на глаза, скорее всего, не является качественным слэшем.

ОТВРАТИТЕЛЬНО

Не вижу - ни фантазии, ни смысла, ни этих "якобы взрослые вещи" . Тьфу 33 раза.
На мой взгляд, авторы и иже читающие просто развлекаются, тешат себя таким-этаким, новым продолжением "слегка" изменного произведения\фильма\и.тд.
Им просто нечего делать, они таким способом развлекаются...

Юморные (остроумные) фики гораздо приемлимы...извините, если уж кого обидела (такие видимо найдутся, не удивлюсь, если еще и...), но в слеше действует простая извращенность ума. Причем строго подросткового. Просто некуда деть и без того бушующие гормоны...да еще и качественных слеш-фиков нет.
Ничего, у каждого свои причуды.
Меня раньше сильно задевало то, что писали про ВК, ЛоК и т.д...сейчас уже по фиг. Уже успокоилась, меня это не задевает и не бесит. Бесят сами авторы слэшфиков...)

Да они везде лежат... )

С огромной любовью ко слэшу, Джэя Розалинская

Ох, к слешу я не отношусь. Совсем не отношусь.
Особенно не отношусь к слешу по Евангелию (привет Мит и Ariadna ) такие вещи не трогаю, хай себе на полочках лежат, мне не хватает времени и денег на более интересные вещи.
К ярым толкинистам я тоже не отношусь, но от продолжений ВК и Сильмарилиона воротит. Ну почему бы не закончить труд профессора Толкиена, и не перевести Сильм в стихотворную форму? Так нет, пишут продолжения, порой даже не зная как следует мифологии, на которую(ые) дедушка Толкиен опирался, создавая Сильм.
С ВК, тоже самое. Не вижу я средиземья. И магии понасуют (вопрос на засыпку: Гендальф часто колдовал?) и ...хм... ерунды всякой.
Shaida , Ты меня удивляешь. Это Перумов и не слешер? А кто колечко потревожил? Кто старое помянул?
Но, как я уже сказал, не отношусь я к слешу. Нравится? Читайте на здоровье.
Мне не нравится. Почему? А потому, что та мысль, тот настрой, который автор (не слешер, а автор) хотел донести теряется.
Shaida Дата 24-01-2005, 8:49

А ещё мне не нравится слеш, потому, что это коммерческое явление, т.е. книга опускается на уровень газеты. А это не есть гут.
Вот. Это моё мнение, относительно слеша.

skiph , а вот ты меня повергаешь в недоумение..... Почему-то мне кажется, что мы говорим о совсем разных вещах. Вообще-то, под слэшем большинство людей в сети подразумевают такие фанфики, т.е., любительские продолжения понравившихся книг, в которых описывается однополая любовь героев, которые по книге были вполне себе гетеросексуалами. Причем описания встречаются в том числе и довольно жесткие. И вот что-то у Перумова я никак не припомню однополой любви между героями. Хотя колечко, конечно, трогать не стоило.
А насчет коммерческого использования... я еще ни разу не встречала слэш в ином виде, кроме как в сети и распечатках оттуда же....

Shaida , я с повинной головою, вот, явился пред тобою...
Ты права, не в тему я погнал..

прошу пардона..

Как человек пытающий слабость к фанфикшну к слэшу отношусь... Равнодушно. До тех пор, пока не трогают моих любимых персонажей. За них... хочется загрызть автора. Если конечно такой "репортаж с того света" не заставил от души посмеяться, что бывает часто.

К фанфикам отношусь нормально, люблю почитать время от время качественные и грамотно написанные. Но вот слэш не переношу. Я пару раз пыталась почитать подобные фанфики, мне аж дурно становилось. Обычно никакого сюжета там нет, кроме как гхм... отношений главных героев. Я не нахожу здесь ничего умного, интересного и того чем можно было гордиться. Раздражает и то, когда любимых героев начинают спаривать.

Я читала слэш-фанфики. Только для того, чтобы твердо определить - мне это не нравится. Ничего умилительно в виртуально-гомосексуальных отношениях гетеросексуалов я не вижу.

Имхо, самый отвратительный вид слэша - это РПС (риал персон слэш). Потому что поклонники некоторых личностей, которые в порыве чувств пишут такие вещи, совершенно не понимают, как может себя чувствовать человек, про которого написано такого рода произведение)

Вполне нормально переношу фанфики ( хотя все же больше ценю оригинальные произведения ), но слэш не переношу ни в каком виде. Удивляюсь, что в сети ему посвящено немало ресурсов и его читают. Что же, как говорится - чужая душа -потемки.

Люблю слэшные фики... Считаю их именно умилительными) Особенное если хорошо написано, весьма приятно почитать. Конечно, это воспринимается как легкое и ненапряжное чтиво)

А РПС - просто прелесть.

как может себя чувствовать человек, про которого написано такого рода произведение)

Ну, я сомневаюсь, что какой-нибудь, скажем, Вилле Вало сидит ночами в инете, выискивая слэши с участием себя, а потом нервно курит и плачет в углу.)

Я не против слэша, проявляющегося во всяких разных фанфиках. По той простой причине, что каждый сходит с ума как хочет. Я никогда это читать не буду, но вдруг кому-то нравится.
А вот против чего я определенно против, так это когда... Знаете, я помню, один раз мне не повезло пересматривать ВК в компании парочки любительниц слэша. К концу фильма я думала, что придушу их сейчас собственноручно. Потому что их пошлые комментарии и гадкое хихиканье испортили мне все настроение от просмотра великолепного фильма. И вот это уже - кошмар. Это недопустимо.

Ну, я сомневаюсь, что какой-нибудь, скажем, Вилле Вало сидит ночами в инете, выискивая слэши с участием себя, а потом нервно курит и плачет в углу.)

А вдруг плачет?! Не удивлюсь, если некоторые знаменитости время от времени ищут в Интернете информацию про себя - ну, скажем, узнать, насколько ли они популярны, как к ним относятся, не заводят ли против них конкуренты чёрный пиар. Вполне могут наткнуться и на слэшевые фанфики. И как будут себя чувствовать?

Вполне могут наткнуться и на слэшевые фанфики. И как будут себя чувствовать?

Ну если они умные люди, то наверное просто посмеются над глупыми авторами пишущими подобный бред. Честно говоря, не хочу никого обидеть, но по-моему подобное творчество действительно бред! Я не имею в виду вобще фанфикшн, я имею в виду только слэш. Я вот например даже не могу понять зачем нужно развивать свою фантазию в сторону подобных гнусностей, ИМХО. Хотя к самому жанру фанфиков отношусь хорошо, сама писала, люблю почитать время от времени...а натыкаясь на слэш было даже несколько обидно, что любимых персонажей превращают во что то такое противное, особенно, если это фанфики еще и

РПС (риал персон слэш)

В этом вопросе полностью согласна с Aquiel

Сообщение отредактировал Crazy cat - 18-11-2006, 22:23

Вообще, мое отношение зависит от того, по какому фандому пишут и каким персонажам приписывают подобные...гм... наклонности. В большинстве своем это просто гнусно. Особенно, когда несчастные герои не давали ВООБЩЕ никаких поводов так о себе думать. Но порой попадаются действительно замечательные вещи. Помню, с каким умилением читала один милый, довольно невинный фанфик про Сириуса и Рема. Но, как я говорила, такие произведения, котоыре приятно читать не одним только слэшеманам, редки, как белые вороны.

Genevieve

Особенно, когда несчастные герои не давали ВООБЩЕ никаких поводов так о себе думать

А если давали? Тогда сами герои тоже гнусны?

Ничего против слэша не имею. Иной раз даже поражаюсь фантазии авторов - чего стоил пэйринг Люциуса Малфоя и носка Гарри Поттера!
Не понимаю только, как они обходят стороной официально-гомосексуальные пэйринги. Скажем, у Макса Фрая официальный слэшевый пэйринг - Гуриг VIII/Рогро Жииль.Нет бы про них писать, так они бедного Макса склоняют по всем инстанциям!
Еще чего не могу понять - как можно писать слэш по СЛЭШЕВЫМ произведениям! Сама видела три слэшевых фика по "Потерянным душам" Поппи Брайт!

Сообщение отредактировал Винс - 7-01-2007, 15:10

Винс
эээ, вы сами себе противоречите.
Говорите: пишите по официальному слэшному пэйрингу, а потом говорите - как это можно писать слэш по слэшным произведениям? о.О