Впусти меня, Сумерки для мальчиков

[Олегович >>>]

А также появление вампира противоположного пола в период жизненных проблем у главного героя.

Жизненные проблемы - понятие растяжимое. В "Сумерках" это половозрелость. Во "Впусти меня" одиночество.

Пара слов не о главных героях, а о вампирах. В "Сумерках" Белла является для Эдварда чем-то вроде фетиша (кровь притягивает, мысли читать не может). Помноженный на подростковое влечение, этот фетиш перерастает в нечто большее. Во "Впусти меня" совсем другая история. Здесь потребность девочки-вампира в человеческом партнере носит больше практический характер. У нее нет семьи (во всяком случае вампирской). А маленькая, не стареющая, не выходящая на свет девочка, мягко говоря, выглядит подозрительно. Те, кто решился бы усыновить ее сильно удивились бы, утром раздвинув шторы в ее комнате: "Вставай, солнышко!". Ей необходим кто-то, кому она могла бы доверять, чтобы выжить, а не просто проводить время (хотя и это тоже).

[kat dallas >>>]

Не супер, но неплохо. По крайней мере не было того потока розовых соплей, которые так раздражали меня в "Сумерках".

Тяга одинокого, зашуганного парнишки к странной девочке смотрится очень трогательно. Правда, немного удивило несоответствие реакций мальчика: то он писается, когда на него трое хулиганов наезжают, то спокойно смотрит, как нечеловеческая особь кушает инспектора полиции.)

Не понравилось отсутствие предыстории (да, я люблю предыстории)) и нормального завершения, вообще, концовка как-то смазана. Куда они поехали? На какие шиши? Где он чемодан взял? Как он его допер? Куда смотрит его мать, в конце концов?
Я понимаю, вампирской девушке (я бы ей, кстати, лет пятнадцать дала, но никак не двенадцать) нужны новые "руки" для охоты и связи с внешним миром, но лучше бы ей не ребенка выбрать, а хоть подростка, потому что я с трудом представляю, как со всем этим справится зеленый губастый мальчишка.

[Zu-l-karnain >>>]

Не супер, но неплохо. По крайней мере не было того потока розовых соплей, которые так раздражали меня в "Сумерках".

Я понимаю, вампирской девушке (я бы ей, кстати, лет пятнадцать дала, но никак не двенадцать) нужны новые "руки" для охоты и связи с внешним миром, но лучше бы ей не ребенка выбрать, а хоть подростка, потому что я с трудом представляю, как со всем этим справится зеленый губастый мальчишка.

кстати, интересно, есть ли в ее интересе к мальчишка какой-то гендерный подтекст? в фильме это не показано. Книгу я намерен прочитать в ближайшие месяцы.

[Sunset >>>]

Кстати, к вопросу "Сумерки для мальчиков":
Кто-нибудь читал оригинальную книгу? Просто там достаточно прямолинейно объясняется, что фраза, произносимая в фильме Эбби: "я не девочка", означает никак не ее вампирскую сущность.
В книге она изначально совсем не "она", а "он", которого перед перевоплощением сделали андрогином, дабы создать идеал.
Так что, рассматривать "Впусти меня" в таком контексте можно лишь с оговоркой "Сумерки для мальчиков-геев"..))
Да и вообще, фильм не о любви и эту тему даже вскользь не затрагивает, его краеугольный камень - условность морали, добра и зла.

[Аэлла >>>]

Пыталась смотреть....на середине не выдержала. Мое чувство эстетики с самого начала истошно вопило: "Ааааа! Какой ужас!". Один нос главной героини чего стоит! Вообще, она мне немного напомнила не Беллу, а Клодию из "Интервью с вампиром". Ровесница, во всяком случае.
Хотя вкусы у неё, конечно....пфээ. Клодия бы на главного героя и не взглянула, не говоря уже о том, чтобы встречаться. На девчонку похож.
Единственное, с какой стороны фильм более-менее понравился - оригинальность декораций, Швеция и все такое.

[Zu-l-karnain >>>]

Хотя вкусы у неё, конечно....пфээ. Клодия бы на главного героя и не взглянула, не говоря уже о том, чтобы встречаться. На девчонку похож.

смутное ощущение, что вы фильм не очень поняли. не думаю, что со стороны вампирши была любовь... и вообще, вы забываете, что персонажу было всего 10 лет, ну мб 12. какой влюбиться в него???

[Sunset >>>]

В оригинальном фильме, кстати, мальчик был наоборот сверх-прекрасен, и сильно смахивал на маленького Йони из финских рок-героев Нэгатив))

Сообщение отредактировал Sunset - 8-02-2011, 17:33

[Zu-l-karnain >>>]

В оригинальном фильме, кстати, мальчик был наоборот сверх-прекрасен, и сильно смахивал на маленького Йони из финских рок-героев Нэгатив))

черт, я все же надеялся, что в обоих фильмах это девочка.. зачем я это узнал... теперь я не только педофил, но вдобавок еще и гей_))))

[Sunset >>>]

Нет, я как раз про мальчика (Эбби не взирая на книжку тактично зову девочкой) и то, что в такого невозможно влюбиться..) В оригинале у него мм..ангельская внешность, не иначе..
Но новая экранизация ближе к книге, примерно таким я и представлял себе оного персонажа по прочтении.

[Даммерунг >>>]

Американскую экранизацию не смотрела, во-первых, потому что не вижу смысла в переделке того, что и так хорошо сделано, во-вторых, слово "Сага" в названии повергло меня в священный ужас - как представлю, что на сеансе будет толпа йуных вампирофилок... В общем, не пошла.
Но шведский фильм очень хорош. Актеры на главных ролях - красивые, особенно хороша, собственно, вампирша - у нее довольно нечеловеческий вид, как, по-моему, и должно быть. Хлоя-Убивашка, конечно, милая девочка, но у нее не такие очаровательно большие и прозрачные глаза, как у той актрисы. Все такое камерное, заснеженное, темное. Тема "мальчик нашел себе друга-чудовище" обычно обыгрывается в юмористическом ключе, но тут все серьезно, и чудовище - это вам не какой-нибудь пушистый симпатяга, а, натурально, древний вампир, который без всяких сантиментов и вегетарианских нежностей жрет людей. Кроме тех, кто полезен до поры до времени.

[Къера >>>]

Актеры на главных ролях - красивые, особенно хороша, собственно, вампирша - у нее довольно нечеловеческий вид, как, по-моему, и должно быть.

Только вампирша - это не девочка, а мальчик)

[Даммерунг >>>]

Только вампирша - это не девочка, а мальчик)

Эээ... только не говорите мне, что его/ее играл тоже мальчик.) Я про актеров же.

[Къера >>>]

А, в этом смысле. Не, актриса то, конечно, девочка)