Сталинград.
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
| Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Сталинград.
| Кеаренус >>> |
#1, отправлено 20-10-2013, 17:07
|
![]() Последний магистр ![]() ![]() ![]() Сообщений: 170 Откуда: Забытая империя |
Когда я пошёл на этот фильм, я ожидал обычный фильм про войну. А тут... Тут нечто большее. Намного. А у кого какие впечатления?
|
| Hmm >>> |
#2, отправлено 21-10-2013, 2:35
|
|
Рыцарь ![]() ![]() ![]() Сообщений: 192 |
Фигня. Если всё же кто соберётся в кинотеатр, то точно не смотрите в 3D. Оно там вообще никакое, а деньги зря потратите.
|
| Кеаренус >>> |
#3, отправлено 21-10-2013, 17:09
|
![]() Последний магистр ![]() ![]() ![]() Сообщений: 170 Откуда: Забытая империя |
|
| Hmm >>> |
#4, отправлено 21-10-2013, 18:24
|
|
Рыцарь ![]() ![]() ![]() Сообщений: 192 |
Цитата Не согласен. 3d там в самый раз, да и специфекты тоже отличные. Вы просто не видели "Миссию Дарвина". После этого для меня даже "Аватар" - фуфло полное. Поясняю. "Миссия Дарвина" начинается с того, что на передний план выбегает морская свинка... потом выпрыгивает из экрана вниз, под экран, и бежит куда-то налево... И потом так весь фильм. То есть границы экрана не являлись границами изображения! События были и слева, и справа от экрана, и внизу, и, естественно, перед самим носом зрителя. Зал весь фильм уварачивался от осколков, вылетающих после взрывов, отодвигался, давая пробежать животным и т.д.. Ничего подобного я в "Аватаре" не увидел, и не понимаю, почему такую хрень так расхваливают. Так вот, а в "Сталинграде" трёхмерка даже хуже, чем в "Аватаре"! Хотя, казалось бы - куда уж хуже-то? "Сталинград" вообще весь состоит из взрывов и выстрелов - и при этом все в зале сидят, не особо-то шевелясь. При нормальной трёхмерке такого просто быть бы не могло! Сообщение отредактировал Hmm - 21-10-2013, 18:28 |
| Кеаренус >>> |
#5, отправлено 21-10-2013, 19:14
|
![]() Последний магистр ![]() ![]() ![]() Сообщений: 170 Откуда: Забытая империя |
Цитата(Hmm @ 21-10-2013, 20:24) Вы просто не видели "Миссию Дарвина". После этого для меня даже "Аватар" - фуфло полное. Поясняю. "Миссия Дарвина" начинается с того, что на передний план выбегает морская свинка... потом выпрыгивает из экрана вниз, под экран, и бежит куда-то налево... И потом так весь фильм. То есть границы экрана не являлись границами изображения! События были и слева, и справа от экрана, и внизу, и, естественно, перед самим носом зрителя. Зал весь фильм уварачивался от осколков, вылетающих после взрывов, отодвигался, давая пробежать животным и т.д.. Ничего подобного я в "Аватаре" не увидел, и не понимаю, почему такую хрень так расхваливают. Так вот, а в "Сталинграде" трёхмерка даже хуже, чем в "Аватаре"! Хотя, казалось бы - куда уж хуже-то? "Сталинград" вообще весь состоит из взрывов и выстрелов - и при этом все в зале сидят, не особо-то шевелясь. При нормальной трёхмерке такого просто быть бы не могло! Миссию дарвина видел. Но, за слишком много трёхмерности золотую малину дают. И в таких фильмах - это в самый раз. А ёщё - тогда очки другие были. |
| Hmm >>> |
#6, отправлено 22-10-2013, 2:30
|
|
Рыцарь ![]() ![]() ![]() Сообщений: 192 |
Хедин
Цитата Миссию дарвина видел. О, тогда понимаете - о чём я. Могли бы для эффекта присутствия и в "Сталинграде" хотя бы сделать пару залетающих в зал снарядов и пуль! А без этого - вообще всё равно - на трёхмерку идти или на плоский просмотр, или вообще подождать, когда скачать можно будет. |
| Ответить | Опции | Новая тема |
| Текстовая версия | Сейчас: 16-01-2026, 21:07 | |
| © 2002-2026. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric. | ||