Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Ответить | Новая тема | Создать опрос

> Тёмный Рыцарь: Возрождение Легенды, Конец трилогии

Оргрим >>>
post #21, отправлено 19-08-2012, 17:03


О_о: Оффтопный_орк
******

Сообщений: 1127


Бэйн слишком дерганый вышел. Сначала было хорошо, но когда он начал излишне жестикулировать - видимо, чтобы компенсировать намордник - то стало тоскливо.


--------------------
А еще меня назвали "сэр", не добавив "вам лучше уйти".
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
kat dallas >>>
post #22, отправлено 20-11-2012, 14:40


любимица Богов
*******

Сообщений: 3632
Откуда: край коньячных рек и шоколадных берегов...


Это не фильм, это братская могила)
Уж простите меня те, кому он пришелся по душе, но, на мой взгляд, из этого фильма можно смело оставить первые и последние полчаса, а остальное... ну, вы понимаете - в пень остальное.

За что я любила "Бэтменов" все эти годы? За то, что они были особенными - комиксовый мир, полусказочные злодеи, супергерой в смешном костюме с разными техническими штучками и бэтмобилем, это своего рода сказка для взрослых в смеси с героическим боевиком. Легко, зрелищно и развлекательно. Не все серии были однозначно хороши, но дух и стиль выдерживался.

Предпоследний "Бэтмен" порадовал совершенно изумительным Джокером - потрясающе ненормальным, от которого невозможно оторвать взгляд... тем ярче контраст между "Темным рыцарем" и "Темным рыцарем: Возрождением легенды" - последний вылился в нудноватую драму.

Страдания и метания Брюса Уэйна занимают куда больше экранного времени, чем его эскапады в роли Бэтмена, и вообще от классических "Бэтменов" остался только костюм и старые персонажи, которых, похожу, для мебели оставили. Даже Готэм выглядит... обыкновенным городом, его традиционная нарочито- мрачноватая атмосфера вылетела в трубу. БОльшую часть фильма мне было откровенно скучно, ибо мало того, что Бэтмен на этот раз особо себя не проявил. так еще и главный злодей в наморднике был явно бледноват - куда ему до предыдущих злодеев этой эпопеи! Здоровяк-наемник со съехавшей крышей, ничего необычного.

И, кстати, принадлежность фильма к плеяде "бэтменов" подразумевает, что зрителям покажут таки именно Бэтмена, тогда как большую часть экранного времени мы лицезреем главного героя в его ипостаси миллиардера Уэйна, а ведь в этой ипостаси он и вполовину не так интересен, как в облике супергероя. Фильм из цикла "Бэтмен", где из почти трех часов Бэтмен появляется четыре раза - это.. не круто.

Барышни понравились. Обе. И Энн Хэтэуэй с этими смешными ушками и в латексном костюме - она милашка, но и столь агрессивный облик оказался ей к лицу, и Марион Котийяр - благопристойная барышня со своими секретами.

Линия с революцией и Лигой убила наповал - мало того, что не все с первого раза припомнили, кто такой этот Рас'аль Гул, так и этот замес в целом, на мой взгляд, слишком надуманный. В результате фильм получился ни то, ни сё - уже не просто легковесная комиксовая экранизация, но и не реалистичный боевик. И Бэтмен, столь гармонично вписывающийся в канонический Готэм, начинает смотреться ряженым чудаком в Готэме, не отличимом от Нью-Йорка.

Сообщение отредактировал kat dallas - 20-11-2012, 14:41


--------------------
Иногда думаешь, что дошел до самого дна человеческой глупости. И получить напоминание о том, что этот колодец, совершенно очевидно, бездонен, бывает очень полезно. © Стивен Кинг "Томминокеры"
Скопировать выделенный текст в форму быстрого ответа +Перейти в начало страницы
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Ответить | Опции | Новая тема
 




Текстовая версия Сейчас: 18-01-2026, 20:17
© 2002-2026. Автор сайта: Тсарь. Директор форума: Alaric.