Warhammer

[Old Fisben >>>]

Пришли с логобука "Фульгим", "Битва за Абисс" и "Братья Змея". Последних обещали в хардковере, а прислали в покете. Сволочи)
Весь в нетерпении, когда до этих книг дойдет очередь)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 23-05-2009, 10:42

[Spectre28 >>>]

прочитал "Молоты Ульрика" - довольно-таки забавно. Порадовало качеством. Мрачная мистика всегда нравилась как жанр. Единственно что тема девушки-молочницы как-то нераскрыта. В смысле, роль в сюжете она выполняет, и значимую, но в таком случае можно бы уделить ей побольше времени, раскрыть характер как-то. А то кукла и кукла. Хотя образ человека, впервые попавшего в город забавен, ничего не могу сказать)

Заодно о "Всадниках смерти" - такое ощущение, что задумка была тома на три, не меньше. Всё хорошо - и персонажи, и описание обычаев, и описания боёв - но вот мааало. Очень мало. Про один Кислев можно было втрое больше написать. Да и про обычаи орды тоже. Хотелось бы видеть такой же объём, какой был в "Конраде" хотя бы.

[Old Fisben >>>]

Ага. Но скомканность к финалу - это бич Абнетта. То ли тянет до последнего, а после экстренно дописывает, то ли еще чего... но все этот факт отмечают.

[Spectre28 >>>]

да, ещё кстати, "Фон Карстен", по ощущению - вообще не Ворхаммер) обычный фэнтезийно-вампирский роман, а от вселенной там даже названий почти нет.

[Old Fisben >>>]

да, ещё кстати, "Фон Карстен", по ощущению - вообще не Ворхаммер) обычный фэнтезийно-вампирский роман, а от вселенной там даже названий почти нет.

Это Женевьева которая, Йовила?
Ага. Не бэково, но написано хорошо. Йовил - это псевдоним Кима Ньюмана, а он пишет очень и очень толково. В основном, хоррор.
С Женевьевой подработал просто. Где-то есть его интервью по этому поводу у него.

[Spectre28 >>>]

Old Fisben, к сожалению, нет, "Женевьева" относится к другой серии) а фон Карстен - это некто Стивен Сэвил. Написано ужасно, и не бэково))

это вот:
http://begemot.wordpress.com/2008/12/03/wa...b-von-carstein/

[Old Fisben >>>]

Ааа, Сэвил...
http://www.dragonlance.ru/forum/index.php?...pic=9458&st=100
Слабо)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 1-06-2009, 12:40

[Spectre28 >>>]

угу. Именно что штамп на штампе. Хотя первая страница выглядела очень мило, на самом деле, и давала надежду на лучшее. Но после сцены бала надежды уже не осталось. Да и охотники те как-то слабо прописаны. И переходы между сценами левые и слишком резкие

[Spectre28 >>>]

к слову, а что все так ругают "посла империи"?) В общем, единственный откровенный ляп там - крепость кваса))) с другой стороны, это таки не земля, фиг знает, чего они там в квас добавляют)) Пьяные стражники и просто пьяницы у Макнила не редкость среди представителей любой расы, вроде, так что это на штамп конкретной книги не тянет. А написано очень даже неплохо - даже интрига наличествует, да и сюжет построен вполне на уровне. Талант не пропьёшь))

[Old Fisben >>>]

Чекисты, ЛубянкО и пр.))

[Spectre28 >>>]

Old Fisben, и что?) Создатели Ворхаммера никогда и не скрывали, что основываются во многом на реальном мире, кажется)

[Аваллах >>>]

to Spectre28
Ммм...можно напомнить - в реальном мире гордая смесь русских и поляков тоже катается на белых медведях и дринкает квас под звонкое бряцанье балалаек ?
А относительно книги - таланта у МакНилла, честно говоря, я не очень заметил. Не бледная жуть Кинга про Рагнара, конечно же, но и не Абнетт. И даже не Спуриэр.

[Spectre28 >>>]

Аваллах, "основывается на" и "полностью дублирует" - разные вещи) Скажем, ритуалы лесных эльфов во многом базируются на мифах саксов, но почему-то никого не смущает самосожжение консорта (в реальности было чуточку иначе)
Русских, поляков и украинцев, я так понял, если точнее)) С добавлением северных легенд (к медведям и ледяной королеве). Повторюсь, пьют персонажи по всему Ворхаммеру. Вон, вчера "Повелителя троллей" читал, там вообще...)) Что именно пьют - ну, да, специфично) И Лубянка специфична)) Но кроме этого штампов я не заметил, вот честно) Да и то, лубянка на штамп не тянет - как-то я не замечал, что это часто обыгрывается в западной художественной литературе, наверное, потому, что большая часть населения там этого названия просто не знает)) Но если отстраниться от названия - у нас есть грамотно написаная книга, у которой, в отличие от львиной доли романов Абнетта, не скомкан сюжет. Нормальное динамичное развитие, в меру прописаны персонажи. Чекисты - они и есть чекисты, и даже не в худшем варианте из возможных)))) квас только что крепок больно... но рецепта нет) Может, там и эль покрепче, Орион его знает)))

[Old Fisben >>>]

Old Fisben, и что?)  Создатели Ворхаммера никогда и не скрывали, что основываются во многом на реальном мире, кажется)

Ага, аналогии Старого Мира с нашим заметны невооруженным глазом. Вон инки (Люстрия), вот Германия (Империя), Франция (Бретония), Испания (Тилея) и пр., но такой стебной гротескности, какой удостоились наши пенаты, с остальными все равно не видно.
Впрочем, у Абнетта кислевиты вполне себе достойные. Выводы?
Хотя это может нам виднее, а немцы, в свою очередь, плюются от Штайнштрассе и рейкландов. Но "Посол" обычно вызывает у читателя неприязнь. И не только у нашего. На форуме БЛ тоже вроде особо никому не понравилось.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 2-06-2009, 11:54

[Spectre28 >>>]

Old Fisben, не забудь Ипон (где - о чудо! - развиваются боевые искусства рукопашного толка) и Кетай)
У Абнетта во "Всадниках смерти" кислевиты тоже литрами жрут квас, от которого герой пьянеет с одной кружки залпом :р )))) Но у него, я так понял, калька исключительно с Украины-Польши. Макнил добавил Россию)) Может, от балды, может, потому что столицу описывал, а не окраины, на которых Лубянки быть не может при том укладе) И где аристократии особенно не получится опуститься в силу отсутствия площадки для интриг и воровства. И скорого суда. Разница между Краковским двором и порубежниками, грубо говоря.

Но да, я не отрицаю, что оно стёбное - но при этом мне весьма понравилось)) этот стёб не отвлекал от чтения) А западные за что ругают? В общеМ, я удивлён тем, что не видел ни одного положительного отзыва. Что-то с моим вкусом конкретно не так, получается? Учитывая, что за последнюю неделю я прочитал практически всё, что было переведено на русский - из этого всего "Посол" тянет на крепкую четвёрку. "Победитель троллей", кстати, тоже) И его тоже обычно не хвалят...

Сообщение отредактировал Spectre28 - 2-06-2009, 12:07

[Old Fisben >>>]

Не, "Тролльслеер" хорош. Он простой, как палка, но с атмосферой у Кинга получилось на "пятерку". Да и как-то мрачнее был раньше вархаммер)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 2-06-2009, 12:19

[Аваллах >>>]

Проблема МакНилла в том, что у него, в большинстве книг, шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. И, плюс, отсутствие внимания к деталям, в результате чего получаются сногсшибательные перлы вроде Чекатилы, огнемета, который сжигает лошадь, но не задевает всадника, и мочеиспускания квасом. Это, конечно, не Сваллоу, но, скажем так, слегка смущает то, что Грэм может, если захочет (свидетельством чего является та же линия Остиана в "Фулгриме"), но хочет почему-то очень редко.
А вот насчет Абнетта...гм, а можно спросить - в какой львиной доле его романов скомкан сюжет ? Я помню только "Всадников смерти" - а он написал немного больше .

[Spectre28 >>>]

Аваллах, навскидку такое же, как от всадников - в этом плане - впечатление от Возвышения, Рейвенора) Да, сорри, оговорился- в львиной доли прочитаных мною романов, конечно же, а не вообще написаных))) Когда дочитаю второй и третий тома "Ордо" - соотношение может и измениться, впрочем, но это где-то через пару дней)

[Spectre28 >>>]

продолжая чтение. Как оказалось, Сэвил не безнадежен. Если "Наследие" было отвратительно нелогичностью, штампованностью, рваностью и отсутствием атмосферы, то "Доминион" как минимум от части пороков избавился. Если забыть первую книгу, то вторая выглядит вполне ничего. Больше плавности, больше атмосферности, наличествует политика (в принципе больше описаний персонажей и обстановки, что как-то пошло на пользу). Как вариант, впрочем, попался другой переводчик, но в таком случае первую книгу уж очень жестоко покромсали) Впрочем, персонажи порой всё равно ведут себя крайне бредово, а общая линия сюжета с концовкой... ну... как-то очень так себе. Но читалось, повторюсь, уже куда легче) Глядишь, третья книга вообще хорошей окажется)))

Аваллах, прочитал три "Ордо". Соотношение изменилось, хотя эти трогательные отношения инквизитора и демонхоста - нечто. По сути, Эйзенхорн же стал таки еретиком? По крайней мере, осудить его за игры с демонами труда не составит, коли кто-то задастся целью. Да и в принципе странно - получается, над инквизиторами нет никакого постоянного контроля со стороны организации. Если не повезёт и попадёшься особенно открыто - ну, будут преследовать. А нет - никого ты и не интересуешь. Такое впечатление возникло... впрочем, в целом книги интересны)
А, ещё одно. Во второй раз демонхоста поргнал простой священник с чем-то типа облатки - не помню точно. Дык... а в чём тогда проблема с демонхостами справиться-то? Зайти в храм, попросить освятить оружие - и вперёд. Дешево и сердито. Или я что-то в том моменте не так понял?

[Torgadonn >>>]

По сути, Эйзенхорн же стал таки еретиком?

Впринципе да....
но он вроде пока за Империум...
Слышал должна появиться или появилась книга про то как Рейвенор с Гришой сражался....