Какие фильмы смотрели в последнее время, Ваши впечатления

[Blekrok >>>]

Вчера посмотрела "Любовь-Морковь2". Хорошая семейная комедия, посмеялась от души. Только с концовкой (ну там где поджигают псарню, детишки режут алмазом стекло (которое, кстати даже не разбилось) и большой взрыв) явный перебор. Для семейной комедии.

[JuraS >>>]

Напишу и тут.
Посмотрел фильм "Жизнь других"

Собственно вот пара красноречивых отзывов, я к ним присоединяюсь.

очередной хороший день закончился просмотром хорошего фильма. Думаю, сегодняшний фильм не будет пользоваться массовым спросом, но именно это и придает ему ценности - это не массовая культура типа блокбастеров человеков-пауков и гарри потеров... это, то, что мне хочется называть Кино. Итак. Это просто офигенское кино. Тем, кто ходит в кинотеатры хавать попкорн - даже не включайте. фильм для тех, кто любит переживать чужую судьбу, кто знает, что такое жертва и справедливость. достойный фильм, чтобы потратить на него один вечер. 84 год, диктатура восточной германии, штайзи, драматург, актриса, министр, тотальная слежка, доносы - именно в такой атмосфере разворачивается сюжет. Драма, которая разворачивается на экране не высосана из пальца. Я просмотрел весь фильм на одном дыхании. Захватило очень очень. Рекомендую

Начинается фильм весьма нудно, даже было желание встать и выйти. Но с каждой минутой сюжет становился всё интереснее и глубже. Фильм со смыслом и некоторой философией. Не оставит вас равнодушным. Ульрих Мюэ хорош. тем, кто любит семечки и рыбу в кино есть- фильм не понравится.

[Rianna >>>]

"Суррогаты". Клюква, тухлая клюква. Хотя потенциалище был...

Ибо ваще. В случае с «Суррогатами» мы имеем дело с тем фильмом, трейлер которого превосходит сам фильм. Увы, так случается зачастую, и это печально. Фильм – это идея. Идея в фильме есть, но вот её реализация хромает на все лапки. Вот если бы столкнулись инвалиды-суррогаты и здоровые-суррогаты, вот это да, это было бы мясо. Ибо извратить и опошлить можно любую идею, человеку всё равно, во что зарываться, будь то книга или робот. Другое дело, что кроме остро-банально-социальных проблем, фильму не хватает масштабности, какого-то краеугольного камня, о который бы спотыкалась сама идея суроогатов. И да, не в Уиллисе дело…

[Эгильсдоттир >>>]

Искала что-то в этих ваших интернетах , и набрела - высокие боги - на "Летучую Мышь"! Да-да, ту самую, ленфильмовскую, с Соломиными и Людмилой Максаковой... Те, кто видел исходную, немецкую постановку оперетты, говорят, что она далеко не так великолепна, как русская. Не знаю, немецкую не видела, но эту могу смотреть постоянно. Одна сцена сборов в тюрьму чего стоит! В общем, я в очередной раз в восторге и обалдении.

[Дени де Сен-Дени >>>]

"Полет ворона", Норвегия-Швеция-Исландия, 1984г., реж. Храфн Гуннлаудссен.

История разворачивается на берегах Исландии, год 1077. Сюжет - это соединение Евангелия и родного северным народам эпоса "Тристан и Изольда". Гениальные костюмы и антураж, и создано это было без спецэффектов. Однако, как бы не был хорошо фильм, музыка, модная в 80-х не катит и слушается со смехом.

"Тень ворона", Норвегия-Швеция-Ирландия, 1988г., реж. Храфн Гуннлаудссен
(Hrafn - слово переводится как Ворон, но законы Норвегии не запрещают называть своих детей хоть "автоматами по раздаче газировки" (в кавычках имя реальное))

История разворачивается в Ирландии, куда приходят викинги. Нам показывают мирную семью христиан. В живых остались только сын и дочь. А 20 лет спустя сын вновь приезжает в Ирландию и начинает мстить. Сюжет напоминает классические вестерны с Клинтом Иствудом: "За пригоршню долларов" (реж. Сержио Леоне) и "Бродяга высоких равнин" (реж. Клинт Иствуд). Хорошая история, интригующая. и опять же без спецэффектов.

Ингмар Бергман похвалил Храфна Гуннаудссена за фильмы и даже назвал своим учеником, польстив режиссеру.

[DiVert >>>]

Как всегда в ногу со временем внезапно для себя, открыв для себя замечательного писателя Филипа Дика, занялся просмотром "чего интересного по нему сняли" и выяснил, что наименований прилично, а знаю я не все. То есть, некоторые названия знакомые, а некоторые в первый раз вижу. Ткнув пальцем наугад, решил посмотреть "Особое мнение" (2002) - фильм по повести, с которой я пока не ознакомился, но что-то от авторской атмосферы вообще в этой картине есть. Дик, как мне кажется, по крайней мере, в других своих текстах, не так динамичен, но зато проблемы узнаваемы, даже перенесённые на экран (это и других экранизаций касается). Несмотря на немного напугавшую меня длительность (фильмы, которые идут два с половиной часа, частенько меня пугают), я мужественно начал просмотр и не разочаровался. В процессе просмотра перестал следить за временем, пару раз думал, что наконец-то настал финал, а финал всё не наставал. Несмотря на то, что в фильме много болтают и не меньше драматизируют, а также что ни одного актёра я оттуда в лицо не узнал, картина произвела на меня исключительно положительное впечатление. Много можно найти чего-то, что словно "перекочевало" из других фантастических картин, но, знаете ли, общие места всего лишь позволяют сделать интересные психологические и аналитические наблюдения. Я понятия не имею, насколько точно и глубоко получилось передать произведение. Я также разгадал парочку сюжетных поворотов раньше, чем их раскрыли зрителю. (: Наибольший ужас мне внушила сцена с рекламой. Я думаю, что это потрясающе похоже на правду, и полагаю, что благодарить за идею такого кошмара надо Дика, а не Спилберга. Впрочем, последний тоже молодец. Я думаю, что это хороший фильм. Я, правда, слишком субъективный зритель, и у меня всё на эмоциях, но всё равно хороший.

[Vitus KL >>>]

Как всегда в ногу со временем внезапно для себя, открыв для себя замечательного писателя Филипа Дика, занялся просмотром "чего интересного по нему сняли" и выяснил, что наименований прилично, а знаю я не все. То есть, некоторые названия знакомые, а некоторые в первый раз вижу. Ткнув пальцем наугад, решил посмотреть "Особое мнение" (2002) - фильм по повести, с которой я пока не ознакомился, но что-то от авторской атмосферы вообще в этой картине есть. Дик, как мне кажется, по крайней мере, в других своих текстах, не так динамичен, но зато проблемы узнаваемы, даже перенесённые на экран (это и других экранизаций касается). Несмотря на немного напугавшую меня длительность (фильмы, которые идут два с половиной часа, частенько меня пугают), я мужественно начал просмотр и не разочаровался. В процессе просмотра перестал следить за временем, пару раз думал, что наконец-то настал финал, а финал всё не наставал. Несмотря на то, что в фильме много болтают и не меньше драматизируют, а также что ни одного актёра я оттуда в лицо не узнал, картина произвела на меня исключительно положительное впечатление. Много можно найти чего-то, что словно "перекочевало" из других фантастических картин, но, знаете ли, общие места всего лишь позволяют сделать интересные психологические и аналитические наблюдения. Я понятия не имею, насколько точно и глубоко получилось передать произведение. Я также разгадал парочку сюжетных поворотов раньше, чем их раскрыли зрителю. (: Наибольший ужас мне внушила сцена с рекламой. Я думаю, что это потрясающе похоже на правду, и полагаю, что благодарить за идею такого кошмара надо Дика, а не Спилберга. Впрочем, последний тоже молодец. Я думаю, что это хороший фильм. Я, правда, слишком субъективный зритель, и у меня всё на эмоциях, но всё равно хороший.

Ди, как ни странно, я тоже посмотрел этот фильм , мне он понравился, это лучшее, что я видел по Филиппу Дику. Учитывая, что перед этим я осилил никуда негодных "Крикунов-2" , "Особое мнение" было просто подарком. Удивляюсь, как я пропустил этот фильм в 2002. Недавно я посмотрел документальный фильм "2055", где футурологи пытаются рассказать и показать как будет выглядить город, люди и техника в 2055 г., так вот, антураж в "Особом мнении" куда более убедительный. Ну а в сумме с историей, придуманной Диком, получилось на 5 баллов по моей внутренней шкале киноценностей.

[FatStaff >>>]

Гым. Только вчера посмотрел "Суррогаты". Общее ощущение - жуть. До чего можно докатиться. Если бы автор еще сделал поменьше action-а, или не столь заострял внимание на ГГ, было бы ещё сильнее. В общем и целом - неплохой фильм. Твердая "4" по моей шкале. Много действительно сильных моментов, да и Б. Уиллис неплохо сыграл. Жаль, некоторые удачные моменты в фильме не получили развития, например, убийство напарницы ГГ, да и вообще её образ обрисован весьма схематично. Побольше бы неоднозначности в героях, поменьше боёвок, больше внимания к мелочам - и был однозначно шедевр. К сожалению, фильм содержит массу недомолвок и ляпов.
P.S. Господа, если кто-то ещё смотрел - Вас не посетило ощущение, что этот фильм - о нас с Вами.

[Rianna >>>]

FatStaff

P.S. Господа, если кто-то ещё смотрел - Вас не посетило ощущение, что этот фильм - о нас с Вами.

Не совсем. Я бы хотя бы из уважения к собственной личности не полезла бы в робота. Пусть иногда этого очень даже хочется. Да и вообще, со враньем самому себе лучше не усугублять - аукнется, причем очень негативно.
Вообще мне показалось, что активные пользователи суррогатов должны выглядеть, как люди в "Волли", они же явно питаются высококалорийной пищей, не двигаются и редко посещают санузел, что явно не способствует укреплению здоровья. Кишечник на ножках, слабый и измученный. Мозг деградировавший и ссохшийся...
Да, кстати, героиню там, увы, не раскрыли, а жаль, там целая драма скрывалась...

[Iris Sarrd >>>]

Суррогаты - фильм упущенных возможностей. Понравились: идея; Брюс, на сей раз спасший миллиард человек (следующим достижением, видимо, будет спасение всего человечества, а затем уже и до Вселенной можно дойти...); и оружие против суррогатов. Экшен слабый, драматизм вялый, зрелищности мало.

[Old Fisben >>>]

Да Брюс уже спасал человечество. От астероида. Ему не в новинку.
Жена у его героя, кстати, ого-го!

[Iris Sarrd >>>]

Old Fisben
Ну, в Армагеддоне, не им одним дело делалось) А, вот, в Крепких Орешках, например, можно спокойно проследить возрастающую геометрическую прогрессию количества спасенных им.

[Torgadonn >>>]

Наконечто посмотрел Трасформеров 2, смотрел 2 раза подряд, фильм суперский, один из лучших....имхо

[DiVert >>>]

Vitus KL
Да, это действительно убедительный фильм. Вроде как будущее в каком только варианте нам не показывают, особенно со времени какого-то почти катастрафического бума фантастических картин, когда по несколько выходит каждый месяц, а в памяти оседает не очень многое. Я въедливо стараюсь все смотреть, чтобы сравнивать, и не могу сказать, что часто получаю искреннее удовольствие. Те же "Суррогаты", например, с идеей, корнями уходящей тоже в некую классику фантастики, на мой взгляд, вышли плоскими и незапоминающимися. А "Особое мнение" берёт и атмосферой, и самой историей. А вот посмотрел вчера тоже по Дику снятый "Час расплаты", и он уже практически стёрся из памяти, визуально представленный сюжет потерял всю насыщенность интриги.
Я, кстати, ничего не слышал про "Крикунов-2". Точно помню, что первых смотрел, когда был маленький, и очень пугался. =)
Из экранизаций Дика мне - может быть, даже больше благодаря колоритной графике, чем по другим причинам - понравилось "Помутнение". Атмосфера разрывающая. Собственно говоря, если бы не этот фильм, я бы не начал его читать. =)

Сообщение отредактировал DiVert - 9-10-2009, 15:34

[FatStaff >>>]

Да, кстати, героиню там, увы, не раскрыли, а жаль, там целая драма скрывалась...

Простите, несколько недопонял - какую из героинь Вы имеете в виду: напарницу ГГ или его супругу.

Суррогаты - фильм упущенных возможностей ... Экшен слабый, драматизм вялый, зрелищности мало.

Повторюсь - считаю, если бы режиссер обошелся вовсе без экшена - фильм бы от этого только выиграл. Насчет драматизма - а как его ещё стоило нагнетать? Последние кадры выбора ГГ пути дальнейшего развития человечества, как мне кажется, были достаточно яркими и эмоциональными.

[Iris Sarrd >>>]

Повторюсь - считаю, если бы режиссер обошелся вовсе без экшена - фильм бы от этого только выиграл. Насчет драматизма - а как его ещё стоило нагнетать? Последние кадры выбора ГГ пути дальнейшего развития человечества, как мне кажется, были достаточно яркими и эмоциональными.

(Это моя цитата!:)) Хороший экшен никогда не повредит =) Драматизм показывает один только Брюс, ну и его противник слегка. Но подобные эмоции в фильмах я видел не раз. Уже привычно, да и ход событий в фильме весьма предсказуем.

[Rianna >>>]

FatStaff

Простите, несколько недопонял - какую из героинь Вы имеете в виду: напарницу ГГ или его супругу.

Конечно, напарницу. Она же вообще еле-еле по дому ползала с котетером между ног - скорее всего именно поэтому она потенциальный клиент фирмы, которая производит суррогатов. Она реально не может выйти из дома, однако держится молодцом весь фильм, ни разу не сдалась, несломленная женщина.
А вот жена героя... По тому, как она от мужа пряталась, я ожидала увидеть на ее лице хотя бы шрам или прыщи на худой конец. А в итоге я почти не отличила ее в конце фильма от ее суррогата. Эгоистка. Мужу вообще-то тоже не сладко было после потери ребенка, хоть бы времени ему немного уделяла. Боль не уходит никогда, нужно уметь не забывать о живых...
Суррогаты изначально делались для таких, как напарница, а не для таких, как жена. Вот эту бы разницу подчеркнуть...

[Old Fisben >>>]

Зомбилэнд. Очень, очень понравился. Все хорошо, все на месте. Рекомендуется всем)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 10-10-2009, 16:58

[Basilio Orso >>>]

"Обыкновенное чудо"
Очаровательный фильм, хоть и технически низкого уровня. Скажем, Медведь как ковбой на лошади - ниже всякой критики. Есть также ощущение затянутости фильма.
Но, е-моё, насколько гениальны образ Медведя и эстета-волшебника, его жены, атмосфера сказки и отдельные фразы... Просто чудо какое-то.

Сообщение отредактировал Василий Потап - 10-10-2009, 19:42

[Iris Sarrd >>>]

Зомбилэнд. Очень, очень понравился. Все хорошо, все на месте. Рекомендуется всем)

Присоединяюсь!
Юморно, свежо, весело. Отличные ощущения после просмотра. Превосходный саундтрек. Афоризмы .

Кстати, возьмите на всякий случай правила выживания в Зомбилэнде на заметку.) Вдруг пригодится... =)))