Неприличности, Немного об этом

[Единорог >>>]

Помню эту сцену! Зато какая интрига и какой поворот сюжета!

[Лиссандра >>>]

А еще есть такая книжка "Тигана" Кея... Там тоже неприличность на неприличности (фу, неприличность какую-то сказала!!!): то они куда-то за камин залезут и начинают там возьню свою, то автор двух сестер-близняшек свяжет страстью пылкой. Немецкие спутниковые каналы of adult content отдыхают.

Люди, читайте русские народные сказки!

[Тасси >>>]

Ну знаете, "песня Трактирщика" это конечно да) но "войны некромантов" Дашкова,.. там есть сцены и покруче

[EIN >>>]

И что, теперь все книги Т. Пратчетта считать одной_большой_неприличностью?
Шутка.
А вообще, не знаю ниодной такой книжки, где можно было бы вспомнить неприличность. Скорее всего, эти книги из серии тех, которые я не считаю за нормальную литературу и просто не читаю .
Хотя, какое-то не_до_фэнтези с описанием любовных утех покоится-таки на книжной полке ... Но я даже автора не помню, не то, что названия, а лезть в глубину книжного мира фантазий за этим "убожеством" не хочется .

[Helga >>>]

Про эту книгу я уже где-то писала. Называется Псалты Ирода, автора уже не вспомню. Это одна непроходящая порнуха. Все, конечко завуалированно за словами "знак благодарности и жест признательности", но когда к середине книги до меня дошло ЧТО это значит. Вообщем мрак несусветный, я ее откладывала, но потом все равно дочитала.

[Атана >>>]

На самом деле... ну, было... было, было...
Читала "Орки - Первая кровь" Стэна Николса. Прочитала, как там Дженнеста измывалась над своими пленниками... без подробностей, если позволите. Так вот, эту книгу я дочитать так и не смогла. Откровенно говоря, не приятно...
Иногда у Сапквского бывают слишком уж кровавые и подробные сцены насилия... и... гм... прочего. Это далеко не всегда попадает в настроение и иногда трудновато читать...
На самом деле, в описании тех же поединков лично я ценю красоту боя, но уж никак не познания автора в анатомии, если вы понимаете, о чем я.

[EIN >>>]

Кстати, вот тут Атана напомнила, говоря о кровавости, что к непристойностям я мог бы отнести и "Адамант Хены" Перумова из-за сцены массового уничтожения людей-птиц. Как там их "подрезали" герои, мчась на какой-то "колеснице"... Прям кровавая оргия, а не момент .

[ДЖОРИАН >>>]

эротика в книгах никогда не бывает лишней,если конечно это интимные отношения двух влюблённых людей.разные писатели описывают постельные сцены по разному-некоторые в высоко романтическом русле,а некоторые пишут откровенную похабщину!

[Моя Страшный >>>]

почитайте Рыцарь замка Шатодор.... там настоящее ХХХ ГРЫ! МАЗОВА....

[KeyHof >>>]

По-моему еще в этом плане неприятная и закомплексованная сексуально книга - это "Рабыня Гора" Нормане, если не ошибаюсь. Я когда читала, у меня волосы на голове шевелились не столько от сцен постельных (и непостельных... на улице там... или еще где...), а сколько от того, что автор, видимо, сам с журналами в ванной часто запирался (как выразился Аккару и я согласна)...
Короче глючная вещь...

А по-поводу книг Линн Флэвелинг, где главные герои - два молодых человека, связаных близкими отношениями, ИМХО - это просто книги на любителя и часто они нравяться женскому полу...а мужскому... наверно только таким же...

Сообщение отредактировал KeyHof - 13-01-2004, 0:43

[Аглая >>>]

Не понимаю, почему бы автору, если уж ему так хочется, и не включить в фэнтези эротику, кого на сколько хватит. Все-таки описывается жизнь, пусть и в придуманном мире, но со всеми, так сказать аспектами. Неужели герои должны только рубиться всяким холодным оружием и колдовать? В общем, меня почему-то эротика в фэнтези не напрягает. По-моему, куда неприличнее смакование жестокости, как, например, у Гудкайнда.

[Скель >>>]

Насчет пастельных сцен — я не против. Но ващще-то с меня достаточно самого факта, подробно описывать необязательно... Но можно. У Мартина много таких вещей, но все написано в ровном стиле, ничего не умалчивающем и не обращающим дополнительное внимание. Просто хорошо прописанная сцена, как, впрочем, и все у Мартина.

По-моему, куда неприличнее смакование жестокости, как, например, у Гудкайнда.

Даааа Тери просто наслождается своими сценами... Кости хрустят от легкого прикосновения. Языки себе откусывают. А как Ричард разкрошил малолетней принцессе челюсть? Она, конечно, мразь, но все же ей 10ть (или около того) лет.

Насчет жестокости — она должна быть логична, реальна... Без извращений...

[Shaida >>>]

Меня в фэнтези напрягает излишний натурализм. Неважно, в каких сценах: боевых, эротических или просто бытовых. Все-таки фэнтези - это в чем-то сказка, картина иной реальности - так зачем загружать ее излишними подробностями, которых нам хватает и в повседневной жизни? Оставим подробные описания стекающих по стене мозгов боевикам, а постельных сцен - любовным романам. Но, с другой стороны, также раздражает, когда авторы данные моменты упорно обходят молчанием. Так что все хорошо в меру - и война, и любовь!

[Каринка >>>]

Есть один автор, у него, правда, скорее фантастика, а не фэнтези, хотя спорили тут недавно с одним знакомым, так он говорит, что очень близко к фэнтези, в общем, Фармер. Так вот у него и правда иногда бывает слишком откровенно и в сексуальном плане и в сценах насилия, но самая ужасное, как он в одном месте довольно подробно описывает, как один мужик у другого (своего отца), уж извините, *дико краснея* отрезал и съел яйца... Вот после этого я его отложила, правда потом дочитала, но уважать точно перестала.

[Маграт >>>]

А вот читала я "Гобелены Фьонавара" Кея... Такое впечатление, что там каждый из героев переспал с каждым. Это немного раздражает...

[Атана >>>]

Кстати, еще мне очень не нравится когда герои книг пошлят... в некоторых книгах это совершенно не уместно. Прежде всего я была в шоке от пошлящих роханцев в Кольце Тьмы Перумова. Ужасно! Толкин в гробу переврнулся!

[Скель >>>]

Атана а некоторые перлы Пана Анжея меня (а я не против крепких слов) сильно смутили. Некоторые персонажи у него ругаются уж слишком сально.

Прежде всего я была в шоке от пошлящих роханцев в Кольце Тьмы Перумова. Ужасно! Толкин в гробу переврнулся!

Да уж... Ник не выдержал стиля произведения...

[EIN >>>]

Атана, да всю серию Перумова о Кольце Тьмы можно назвать большой неприличностью, ибо там от атмосферы Средиземья нет ничего, что само по себе уже неприлично.

[Taxa >>>]

а не делайте такую трагедию из неприличностей! Мы, молодое поколение, ко всему относимся нормально. А Сапковского я вообще уважаю за выражения - сразу чувствуется не прикрытая фарсом жизнь.

[Akkaru >>>]

сразу чувствуется не прикрытая фарсом жизнь

например, настоящие драконы, реальные заклинания и бойцы, заменяющие в одиночку взвод спецназа.

Вот мне кажется, что не всегда неприличности надо рассматривать как плевок в сторону эстетического вкуса читателя. Просто фэнтези- это миф, а никакой миф не обходиться без иносказаний или символики. И вот авторы_фэнтези уже штудируют книги по психоанализу, выискивая символы подсознания.
Почему же подсознательные процессы проще описывать через секс или чрезмерную жестокость-тоже давно известно. И пример с поеданием кой_чего- в этом отношении пример почти классический.
Но, как всегда, палка оказывается о двух концах (отставить поручик! то что у палок бывают концы знают даже дети!): потому что читая такое, история болезни писателя видна как на ладони, это все равно как делиться снами.
Врожденную же бездарность автора я за неприличие не считаю абсолютно! :-)))