Неприличности, Немного об этом

[Winter >>>]

Ват Сапковского толкьо трогать не надо, у него все замечательно сбалансированно. Вообще бездарность и попытка привлечь сексуальными сценами это одно, а вот элементы эротики удачно вставленные - это совсем другое. Я думаю, что в мире фентези люди(а так же разные другие сочувствующие) в плане физиологии мало отличающща от того, что есть в реальности, соответственно не стоит ожидать, что по плану у них эти "неприличности" будут идин раз в жизни, в течении минуты и с огромным отвращением.
Уважаемые господа, это часть жизни, причём не самая маленькая, которую отражают в произведениях любых...не только фентези(вы классику почитайте повнимательнее, один "Тихий Дон" чего стоит").
Не могу сказать, что это плохо, даже наоборот.
А пана Сапковского лублу всем сердцем в том числе и за классное описание всех этих ваших"неприличностей":)

[EIN >>>]

Akkaru , ты прав. Многие "откровенные сцены" действиетльно могут являться лаконичным дополнением любого художественного произведения. И фэнтези здесь не исключение. Из всех книг фэнтези, где мне встречались описания "постельных сцен", очень качественно (в смысле красиво и к месту) они были описаны у Р. Сальваторе в цикле о Демоне.
Но всё же, согласись, что излишнее количетсво таких сцен не идёт на руку автору.

Врожденную же бездарность автора я за неприличие не считаю абсолютно!

Это ты про Перумова?

[Akkaru >>>]

EIN
да, ты тоже прав ;-) колличество не всегда переходит в качество, это скорее исключение- когда забив книгу каким-нибудь приемом (будет ли это откровенный adult cоntent, или стебалово над всем и вся), мы на выходе получим шедевр. Ведь читать описание пуританского поведения барышень и светлых рыцарей тоже неинтересно, не так ли? )) Все равно возникает такой привкус... как будто тебя дурят за твои же деньги )) Отчасти- так оно и есть, ведь фэнтези как-никак, но какие-то границы быть должны.
Цикл о Демоне, я к своему стыду не читал, поэтому ничего не могу сказать по этому поводу. Но для меня идеалом (на сегодняшний день) наличия и описания подобных тем является Кэтрин Куртц с "Хрониками Дэрини", хоть сама книга в целом и не вызывает у меня восторга.

Это ты про Перумова?

Про Перумова в первую очередь :-) Но учти, я сказал это шепотом- чтобы никого не травмироваить. Но на самом деле подразумевалась еще парочка авторов. "Травень-остров" кто у нас там написал? :-)

[EIN >>>]

Ведь читать описание пуританского поведения барышень и светлых рыцарей тоже неинтересно, не так ли?

Но ведь была же (да и сейчас есть, наверное) "рыцарская литература"... Люди читали (и сейчас читают, наверное) и им это нравилось (...нравится...). Значит наличие в произведении "этих" сцен и прочих "неприличностей" - это уже действительно вкус каждого в отдельности.
Единственное, что удивляет, так это возросшее количество подобной литературы. Неужели истинные ценности настолько обесценились?

Да, кстати, я соединил эту тему с уже существующей, где начинали обсужать "межполовые отношения в фэнтези". Здесь же кругозор расширяется до поиска общих "неприличностей".

[Alaric >>>]

Атана, да всю серию Перумова о Кольце Тьмы можно назвать большой неприличностью, ибо там от атмосферы Средиземья нет ничего, что само по себе уже неприлично.

Что такое атмосфера Средиземья? Атмосфера Первой Эпохи (см. Сильмариллион) очень сильно отличалась от атмосферы Третьей. И нет ничего удивительного в том, что атмосфера Четвертой (по Перумову) отличается от третьей. А, условно говоря, читая перумовские главы о Хоббитании я не вижу отличий по атмосфере, и это правильно.
И, вообще, для Перумова отдельная тема есть

[Helga >>>]

Еще на одну фишку наткнулась. Вот нехочется хаять любимого автора, но все же. Читаю Белянина "Вкус вампира". К 50 странице меня уже достали сцены и намеки на то, как герои любят друг друга. Там все конечно очень красиво написано, любовь и все такое, но мне гачинает казаться, что герои только об ЭТОМ каждый момент и думают.

[Skiminok >>>]

(...) Читаю Белянина "Вкус вампира". (...) Там все конечно очень красиво написано, любовь и все такое, но мне гачинает казаться, что герои только об ЭТОМ каждый момент и думают.

Дык, на сколько я помню - именно об ЭТОМ они каждый момент и думали. Так что никаких "начинает казаться" - так и есть. И по-моему в ситуацию это очень органично вписывается))) Вампирши - они, знаете ли, такие темпераментные!

[Alita >>>]

Незаю, лично я не читала ни одной книги где открыто описывались "постельные сцены". Любовь, страсть, какие-то эротические сцены, конечно встречались, но их было не слишком много, и написаны были красиво, так-что только украшали книгу. А излишек подобного, или слишком откровенные описания в книгах .я считаю просто вульгарным.

[Скель >>>]

Танцующая

Уважаемые господа, это часть жизни, причём не самая маленькая, которую отражают в произведениях любых...не только фентези(вы классику почитайте повнимательнее, один "Тихий Дон" чего стоит").

))) Черт, как же ты права!

А пана Сапковского лублу всем сердцем в том числе и за классное описание всех этих ваших"неприличностей":)

Мне он тоже нравится. Он и тем хорош, что смог проколоть своими изощренными ругательствами мою толстую шкуру. Некоторые перлы мне заставляли ржать как сумасшедшего... Приводить, не буду.

[Карнесса Виста >>>]

Нелюблю,когда в книгах в деталях описывают эти самые "неприличности".
Читать противно становится.

[Такхизис >>>]

Прежде всего я была в шоке от пошлящих роханцев в Кольце Тьмы Перумова. Ужасно! Толкин в гробу переврнулся!

А перумовская "Земля без радости"? Бррр!! Такое впечатление, что там все думают только о том, как бы перепихнуться по-быстрому.

Читаю Белянина "Вкус вампира". К 50 странице меня уже достали сцены и намеки на то, как герои любят друг друга. Там все конечно очень красиво написано, любовь и все такое, но мне гачинает казаться, что герои только об ЭТОМ каждый момент и думают.

А они и думают! Каждый момент!

[Alaric >>>]

А перумовская "Земля без радости"? Бррр!! Такое впечатление, что там все думают только о том, как бы перепихнуться по-быстрому.

Как много нового можно узнать о любимом произведении при обсуждении на форуме

[Олеш >>>]

Какие мы эстеты!!!
Не нравится - перелистни. А иногда без этого становится скучно и гадко. Впрочем, если начинает не хватать любовных сцен, то по мне так это один из первых признаков низкого качества данной книги. Такова, к сожалению, "Тэхану" Урсулы. Впрочем, это отнюдь не значит, что каждая книжонка, пестрящая подобными описаниями, - эталон.
Короче говоря, умение описать секс красиво и изящно - признак мастера. Таких я не встрчала, кроме, пожалуй одного. Но это не фэнтези и даже не фантастика.

[Old Fisben >>>]

Тут перумовскую клубничку вспомнил. И не одну! Как Тави снасиловали, так по-голливудски, с извращенцами и логичным, в общем-то, обрубанием этого самого. (мужичка жалко…). Затем полный содом в Мельине, когда кметы валили магов. В каждой книжке – постоянные намеки на все енто. Что-то вроде этого: войт Эбенезеру: “ Ты сходи-сходи к настоятелю. Он любит учеников с большими…кхм…кхм…посохами”.
Да и постоянные намеки Сильвии на её связь с Сежес. Не скажу, что меня это возмутило. Отнюдь, просто так, вспомнил.

[LeA >>>]

Darkness

А собственно говоря, если есть описание секса в книгах, это нормально, хотя с другой стороны: когда такое описание через каждый абзац...надоедает..

тру! абсолютно согласна.. это должно быть, что называется, редко, но метко) к примеру, к концу какой-нить книги с романтическим оттенком а если получается, что описание постельных сцен занимает примерно 50% произведения - это неинтересно читать.
Но если этого вдруг не оказывается вообще - остается какое-то ощущение разочарования)

а потом - все зависит от книги и от писателя..

[Кайран >>>]

Воскрешаю тему.

Есть книги Марии Семеновой, где Волкодав женщин исключительно спасает, храня верность девчушке, подарившей ему бусинку. Даже когда кнесинка Елень откровенно предлагает ему себя, постельной сцены не получается - верх берет телохранительский долг (чем многие возмущались ).

И есть книги Павла Молитвина по тому же миру, где Эврих (не иначе, на радостях, что вырвался из-под надзора Волкодава) постоянно попадает в чужие постели, и второстепенные персонажи от него не отстают. Стали книги лучше от такого постельного разгула? ИМХО, нет.

[DiVert >>>]

Вспоминаются "Правила Волшебника") Читала давно, года три назад, но что-то, точно помню, представлялось мне там крайне неприличным)

У меня был случай у знакомого забавный. Пошёл сдавать книгу в издательство, редактор вернул со словами: "сделай пару постельных сцен, иначе не приму". Так что...

[Винс >>>]

Вы еще вспомните Лорел Гамильтон. Впору переименовывать цикл в "Эротические похождения Аниты Блейк".

[Zorin >>>]

А зря все Сапковского так покусали, по мне дак у него все идеально сбалансировано, всего хватает!
По поводу эротики в книгах - я за! Как кто-то сказал: "разряжает обстановку", - и это ф точку!
А вот по поводу порно...)) довелось мне как-то в далеком 2002 купить книгу Уитли Стрибера "Последний вампир". Дык скажу вам по секрету, если б для порнухи писался сценарий, то некоторые части этой книги отлично бы подошли!
А тем кто уже рванулся искать книжку, настоятельно советую отложить это занятие, сюжет романа, как и стиль писателя, тухловаты))))))))

[Zu-l-karnain >>>]

Так, у раннего Ника точно было много чего неприятного. Особенно в "Вернуть посох".

У Терри Гудкайнда... ну там вообще.... жесть.