Экранизация Саги - миф или быль?

[Тимон >>>]

Я хочу сказать о теме, что Ламберт будет играть Рейста. Вот представьте, начинается всё с ДОС, Всего 8 книг (ну или как они там захотят). Я думаю, что ближе к 7 книге Ламберт уже коньки отбросит. И что, Рейста менять? Знаете кто по-моему пойдёт под мага идеально? Тот чел, что играл Гнилоуста в ВК2! О него рожа прям в самый раз, да и чёрные одежды на нём смотрятся...

Во, а Отик - Дэнни Дэвито! На роль Таса подошёл бы мой сосед по подъезду идеально, но его никто не знает 8((((

Сообщение отредактировал Alaric - 12-08-2003, 19:37

[Паладайн >>>]

ХМ... Помоему была идея сделать фан-фильм.. но уже не помню где я видел эту тему... может кто подскажет? Но я отлично помню, как там выбирали на роль по характеру на форуме. Но это же бред.... если снимать достойный фан-фильм надо устроить хотя бы какой никакой кастинг фоток... а не просто решать кто лучше по характеру для роли... а то выберете Рейстлина, а это окажется 2 метровый бугай-уголовник.. ))))...
А если выбирать жанр фан-фильма, то я бы выбрал драму. Хороший боевой сюжет не снимешь, а драконов тем более. Зато можно показать какие-то печальные события на фоне битвы войны катаклизма.
Я бы предложил сюжет смерти СОТА. ОЧень красиво, грустно и эффектно. Для разрыва событий можно вставить Соевт Богов Кринна где они обыгрывают разные ситуации и споры. Зритель будет сопериживать, до конца сюжета надеясь (если не читал ДЛ) что Сот спасёт Кринн. А катаклизм (разумееется из далека) снять, как два пальца об асфальт.
В итоге с чисто практической точки зрения фильм снять не трудно.
1.Основные собитя разворачиваются на природе (Истар показываем только в конце)
2. Снимать нужно ессно загородом, где можно будет арендовать лошадей.
3. Аммуницию можно договориться и взять на Мосфильме.
4. Проф. Камеры можно точно так же взять в прокат.
5. 3-4 оператора, режиисёр, ассистенты, свет, проживание и питание, актёры, спецэффекты, аммуниция
влетят в копеечку... примерно 20-30 тыс. долларов. Много... но по сравнению с миллионами вбухиваемыми в Америкоские фильмы.... а насчёт денег.... найти бизнесмэна, и привить ему любовь к ДЛ... все проблемы решены..))))
Знаю что утрирую, но всё же если захотеть то всё сделаем!

[EIN >>>]

Пал, спасибо, конечно, за советы и пожелания, но изучи вот этот раздел форума . Там ты можешь также высказать все свои идея относительно самого фильма .

[Паладайн >>>]

не работает ссылка

Добавлено в [mergetime]1081365327[/mergetime]:
я сказал то что уже говорили что-ли?

[Alaric >>>]

Паладайн
Идея была. Например, в этой теме. Еще был создан целый форум (на него пытался дать ссылку Айн), но он сейчас закрыт по причине того, что никто не предлагал конструктивных идей, а флудили там многие. Если кто готов реально что-то делать - пишите мне в приват, я его опять открою. Но пока никто никаких реальных шагов по фильму не предпринимал.

Но я отлично помню, как там выбирали на роль по характеру на форуме.

Это была другая тема. И к фильму она не имела никакого отношения. Что-то типа того, с каким героем Саги какой форумчанин у вас ассоциируется.

[Архаика >>>]

Не надо Элайджу Вуда в кендеры!!!! Какой же он кендер. Хоббит типичный.

Добавлено в [mergetime]1081415449[/mergetime]:
Да и Броснан в роли Таниса не очень. Танис конечно не молоденький, но не до такой же степени. А Кетрин Зета-Джонс больше потянет на Эльхану.Вот

[Megaera >>>]

Вот у всех серьезные опасения насчет фильма, а я уверена в успехе. Это ВК сложно снимать, потому что уж больно тяжело перевести былину в явь. Зато DL куда конкретнее и реалистичнее, а потому если американцы возьмутся за дело с умом у них получится. И кстати, лучшие хоббиты в ВК не Сэм с Фродо, а Пин и Мерри. Так вот!

[Лана >>>]

А меня сроки пугают. "Властелин", дай вакуум памяти, был написан в 1937 году. А экранизировали его когда? Вот так-то. А с другой стороны, Гарри Поттера еще дописать не успели, и вот уже экранизировали. Но ведь Сага - не Гарри Поттер. В чем, собственно, вся обида.

[Паладайн >>>]

мдя... Сага нет такой коммерчески успешный проект как Гарри Поттер

[Кендер-оборотень >>>]

Придумал, как очень просто разобраться и с финансами (со спонсорством) и с авторскими правами. Надо просто так и написать самой Маргарет Уэйс: "Собрались фанаты ваших книг и решили кино по ним снимать. Может, поможете начинанию?" У неё денег много, вот пусть она и поможет.
Паладайн >>> Да если сагу удачно заснять, про этого потера вообще все забудут.

Сообщение отредактировал Kender - 15-04-2004, 9:42

[Juolly >>>]

А меня сроки пугают. "Властелин", дай вакуум памяти, был написан в 1937 году. А экранизировали его когда? Вот так-то. А с другой стороны, Гарри Поттера еще дописать не успели, и вот уже экранизировали. Но ведь Сага - не Гарри Поттер. В чем, собственно, вся обида.

Вообще-то в 1953...


Фэнтези-фильмы после Вк обречены ИМХО на провал...

[Паладайн >>>]

я бы так не сказал... в том виде в котром мы знаем нынешнего кинематоргафа да, но ест ещё 3D широкоформатная плёнка и т.д....

Придумал, как очень просто разобраться и с финансами (со спонсорством) и с авторскими правами. Надо просто так и написать самой Маргарет Уэйс: "Собрались фанаты ваших книг и решили кино по ним снимать. Может, поможете начинанию?" У неё денег много, вот пусть она и поможет.

ну ты надеюсь понимаешь что это бред?))))

[Аша >>>]

не знаю будет ли фильм, но что права на него купила какая то компания это точно, в нете об этом писали, Так что ждем фильма, не знаю правда когда это будет, но надеюсь скоро

[Juolly >>>]

На самом деле я тут пофантазировала и поняла, что мое воспаленное воображение рисует отличный мульт по ДЛ. Это гораздо практичней фильма. И гораздо красивее.

[Кайран >>>]

Не знаю, хочу ли я, чтобы "Сагу" экранизировали. Особенно после появления кошмара под названием "Легенды Земноморья".

[Фиона >>>]

Мне бы не очень хотелось, что "Сагу..." экранизировали, что бы Рейст, Тас и др. приобрели плоть и кровь. Мне куда больше нравится самой рисовать их портреты. Да и кино практика не раз доказывала, что книги намного лучше фильмов. И мне совсем не хочется, что бы из-за бездарного режиссера и актёров у меня портилось мнение о "Саге..."

[Felix >>>]

Я думаю неплохо было бы если хотябы сняли первую трилогию саги "Драконы осенних сумерек","Драконы зимней ночи" и конечно "Драконы весеннего расвета"!Я думаю получилось бы нехуже чем Властилин колец у Джексона!!!

[Axius >>>]

Люди...а задумайтесь - нужен ли на самом деле вам этот фильм? Думаете , что за странный вопрос? А ведь если порассуждать , то книга даёт куда больший простор для фантазии . Вселенная Dragonlance существует уже довольно давно и ,наверняка у каждого читавшего книгу устоялся свой собственный образ его мира...мир фантазии . А ведь фильм при всём желании быть объективным будет отображать только виденье одного человека. Вспомните , хотя бы , тот же
"Властелин Колец" - разве это был плохой фильм? Разве Джексон - плохой режиссёр? Вовсе нет, а ведь сколько было разочарований и гневных выкриков со стороны фанатов Толки(е)на...Ни один режиссёр не смог бы сделать фильм по ТАКОЙ книге , чтобы он мог понравиться всем . А уж тем более тем , у кого был свой собственный образ прочитанного. Такие люди (как собственно и случилось с ВК) расценили бы фильмы с показом этого мира в представлении , отличном от их собственного,посягательством на сокровенное , на ИХ мир . Конечно ,можно пораскинуть , а что бы было , если бы они сделали так... и так ...и здесь вот тоже чтоб было...,но вы-то знаете , что никто просто так не будет снимать фильм вашей мечты . Я практически уверен , что появись фильм благодаря любому из современных актёров и режиссёров, это было бы всё равно не тем ,что вы ждали. Ведь кому понравился фильм ВК в первую очередь - это были отнюдь не глубокомысленные поклонники Профессора. И с Dragonlance ситуация навряд ли бы изменилась .
Я считаю , что есть вещи ,которые лучше не трогать , а оставить всё как есть ...и сохранить свой собственный мир....

Сообщение отредактировал Axius - 24-02-2005, 23:59

[Alaric >>>]

Axius
Не согласен. Я не вижу ничего плохого в появлении фильма. Если фильм окажется хорошим - замечательно. Не окажется - ну мало ли появляется каждый год плохих фильмов, что, из-за каждого расстраиваться? Испортить книгу и впечатления от нее лично мне не сможет никакой фильм. Мнение людей, которые сначала посмотрят фильм, а уж потом прочтут книгу, меня не волнует.
А если ориентироваться на фанатов, которые любое отступление от текста рассматривают как уголовно наказуемое преступление, то вообще экранизировать ничего нельзя.

[Axius >>>]

Alaric , в данном случае я хотел подчеркнуть , что фильм оставляет совершенно другое впечатление нежели книга(чаще всего) , а художественные книги лично я люблю именно за умение автора уметь заставить читателя чувствовать и думать . Вот поэтому-то для многих фильм и является разочарованием : при его просмотре не испытываешь того , что переживал перелистывая страницы . Что ни говори , а книга заставляет думать куда сильнее , чем кинолента.
Я полностью согласен с Фионой , по сути моё мнение с ней одинаково , а отличается лишь формой изложения. И таких людей отнюдь не мало. Я не спорю , что не стоит превращать в трагедию даже не самый успешный фильм(к каким вышеупомянутый ВК ни в коей мере не относится ,мне хватает разума судить объективно),ведь его проще забыть и не вспоминать.
Но тем не менее в том то и проблема экранизаций на книги вроде Dragonlance - создатели ориентируются на широкий круг зрителей , упуская множество мелких , но от этого не менее
важных деталей . Так что , как я уже говорил , для человека книгу читавшего интересность
,если можно так выразиться, обратно пропорциональна относительно рядового зрителя. Вот почему для меня , как поклонника ДЛ , вероятность получить интересный для меня фильм куда меньше.