Утеха умерла!

[Nekromaster >>>]

Да уж. Так давно не заходил сюда - что не заметил смерти одного форума и потерял логин и почту от этого.

Штош, рад что тут теплится хоть какая-то жизнь, в отличии от "Серого Кардинала". Хотя, конечно, shadowdale.ru поживее будет.

Сообщение отредактировал Nekromaster - 23-04-2024, 14:29

[Безнадежная сирень >>>]

Я только сейчас заметила что в харизме можно писать смс другим...а я то думала что за зверь такой.

[Old Fisben >>>]

Нужно просто держать строй)

[HMRDevil >>>]

По обновлением да. Форум написан на движке от 2005 года (IPB 2.0), т.е. на данный момент движку 18 лет. Здесь сразу несколько факторов сыграло.

- общее падение интереса к форумам и их вытеснение соцсетями, этому процессу уже больше 10 лет
- падение интереса к Dragonlance
- то, что я забросил обновления форума и сайта, не появляется новой инфы, меньше причин заходить
- и из-за того, что форум не обновляется, интерфейс становится всё более устаревшим. Напомню, что последнее обновление было ещё до выхода первого айфона.


Что сделать с этим не знаю, сохранить существующий форум я попробую так долго, как только смогу, если со мной ничего не случиться, то хотя бы ещё лет 20. А вот как-то его развивать и обновлять... можно было бы.. но из-за пунктов 1 и 2 это хоть и поможет, но не сильно. Толпы новых людей, как это было в золотые годы, всё равно не появятся.
А со спамом попробую побороться раз уж я здесь.

А перетащить на что-то более свежее?) Судя по описанию, там PHP 5.3-5.4 под капотом, даже не 5.6))) Перекинуть на какой-нибудь движок под 8.1 хотя бы, и пущай дальше работает

[Spectre28 >>>]

HMRDevil,
тут всё упирается в кпд. Перетаскивать на новый движок ради поста-другого в месяц - кажется, не очень целесообразно... а вернуть интерес к форумам, кажется, не очень реально.

[Gray Jester >>>]

HMRDevil,
тут всё упирается в кпд. Перетаскивать на новый движок ради поста-другого в месяц - кажется, не очень целесообразно... а вернуть интерес к форумам, кажется, не очень реально.

Печально, но факт. Сейчас еще как-то активны только форумы по какой-нибудь технике и софту типа 4PDA, где люди ищут полезные инструкции и проблемы насущные решают, а все хобби ушли в соцсети, да и там активность не всегда супер - больше все в видосики переместилось и телеграм-каналы.

Зашел вот вдруг вспомнил, а тут активность на пару постов в месяц сохраняется, удивлен. Аж восстановил учетку

[HMRDevil >>>]

Печально, но факт. Сейчас еще как-то активны только форумы по какой-нибудь технике и софту типа 4PDA, где люди ищут полезные инструкции и проблемы насущные решают

Оно и понятно, ибо на форумах контент сохраняется годами, и можно найти то, что именно тебе нужно. Соцсети же, телеграмм-каналы и иже с ними направлены больше на генерацию контента, так сказать "short-memory content" - прочитал/посмотрел => получил быструю информацию => забыл

[Nekromaster >>>]

Печально, но факт. Сейчас еще как-то активны только форумы по какой-нибудь технике и софту типа 4PDA, где люди ищут полезные инструкции и проблемы насущные решают, а все хобби ушли в соцсети, да и там активность не всегда супер - больше все в видосики переместилось и телеграм-каналы.

Зашел вот вдруг вспомнил, а тут активность на пару постов в месяц сохраняется, удивлен. Аж восстановил учетку

Форумы по нри, в частности giantitp.com - тоже вполне себе живы.

[Безнадежная сирень >>>]

Люди привет
А вопрос. Драгаленс принадлежит по сути ведь Визардам? В том числе и персы там
И вроде как концепт персонажа Рейстлин вообще не Маргарет создавала.

[Spectre28 >>>]

И вроде как концепт персонажа Рейстлин вообще не Маргарет создавала.

концепт, чарник игрового персонажа - Маргарет, характер и глубина - Терри Филлипс в процессе игры, насколько я помню.

[Cordaf >>>]

концепт, чарник игрового персонажа - Маргарет, характер и глубина - Терри Филлипс в процессе игры, насколько я помню.

Интересно, TIL, что у Хикмана оказывается даже было на сайте описание той сессии:

So when the first of the Dragonlance modules needed to be tested, I put together an AD&D game in our little two bedroom apartment on the second floor in Lake Geneva. We were living one floor down from Jeff and Kate Grubb and a floor up from Tim and Heidi Kilpin, fellow workers at TSR, Inc. I believe Jeff and Kate came to that playtest session that evening. My wife took a part while occasionally tending to our then two children. Douglas Niles — another designer and great contributor to Dragonlance was there as Flint — and Margaret Weis also attended. As fate would have it, Terry Phillips, a friend whom we had known in our Utah days, was also working for the company then and, bringing his theater background with him, join us that night and took the part of Raistlin.

As the game progressed that night with me as the Dungeon Master, two things happened which the astute and observant Margaret Weis picked up on during play:

The first was Terry Phillip’s portrayal of Raistlin. Whenever Terry spoke ‘in character’ as Raistlin, he did so in a raspy, whispering voice. It was menacing and not just a little creepy to hear but what Margaret observed was that whenever Terry spoke in that voice, the rest of the room went silent in order to hear what he had to say. Margaret realized not only was this a quality that would have come from Raistlin’s background but it was also a manipulative technique of getting everyone’ attention and having them pay careful attention to him when he spoke. This, Margaret realized, was something which Raistlin would pick up on and use for his own gain. From Terry’s voice characterization that night, the essence of Raistlin drew life’s breath.

Правда теперь вообще не понимаю, сколько сессий-то они в итоге сыграли. Я почему-то считал, что та же смерть Ривервинда случилась на игре.

[Nekromaster >>>]

Интересно, TIL, что у Хикмана оказывается даже было на сайте описание той сессии:
Правда теперь вообще не понимаю, сколько сессий-то они в итоге сыграли. Я почему-то считал, что та же смерть Ривервинда случилась на игре.

Исходя из того что я находил на форумах - сыграли полноценный кампейн по модулю, лёгший в основу первой книги. Дальше уже чисто литературная пошла часть, без предварительной отыгровки модуля.

[Carmilla >>>]

Утеха так бодро умирает, что, кажется, таки исстребили спамеров. Ура!

Тем временем, я продолжаю делать в рандомных разговорах отсылки к постам пятнадцатилетней давности и ловить недоумение. Утеха бессмертна.

[Безнадежная сирень >>>]

Почему тут вместо того, чтобы сказать тебе в личку или написать в смс, идут понижать харизму, написав мне фигни всякии. Гадство какое-то.
И особенно смешно, что из-за мнения о какой-то там книжке, чей мир не существует, как и несуществующих там людей. Поэтому я и не люблю гиковство: из-за мнения о выдуманном персонаже столько недовольства перерастающие в личную неприязнь. Ужс.

Сообщение отредактировал Безнадежная сирень - 17-04-2025, 14:01

[Alaric >>>]

Безнадежная сирень

Ну а для чего нужна ещё харизма? Как по мне - для высказывания субъективного отношения, которое не слишком интересно в рамках собственно темы Кажется, что на всех ресурсах, где есть что-то вроде "кармы", она вполне субъективна.

Ну и если уж об этом зашла речь, насколько я вижу, понижающему скорее не нравится не отношение к какому-то персонажу, а форма, в которой оно высказано (и, может быть, цепочки рассуждений, которые к этому отношению привели). Многие считают, что раз мнение высказано публично, то и претензии к нему можно высказать публично.

Меня, например, тоже несколько забавляют ваши регулярные "требования мононормативности" в теме про Дзирта. Но в теме это будет оффтопик, в харизме мне писать скучно. Можно было бы завести новую тему, но это тоже как-то странно на пустом форуме, и я даже не уверен, насколько подобная тема нынче соответствует законам РФ

[Безнадежная сирень >>>]

Безнадежная сирень

Ну а для чего нужна ещё харизма? Как по мне - для высказывания субъективного отношения, которое не слишком интересно в рамках собственно темы Кажется, что на всех ресурсах, где есть что-то вроде "кармы", она вполне субъективна.

Ну и если уж об этом зашла речь, насколько я вижу, понижающему скорее не нравится не отношение к какому-то персонажу, а форма, в которой оно высказано (и, может быть, цепочки рассуждений, которые к этому отношению привели). Многие считают, что раз мнение высказано публично, то и претензии к нему можно высказать публично.

Меня, например, тоже несколько забавляют ваши регулярные "требования мононормативности" в теме про Дзирта. Но в теме это будет оффтопик, в харизме мне писать скучно. Можно было бы завести новую тему, но это тоже как-то странно на пустом форуме, и я даже не уверен, насколько подобная тема нынче соответствует законам РФ

Не знаю, что значит это слово. Ну да… но все равно как-то не очень приятно читать. А мнения все субъективны о персонажах, да. Мне самой было неприятно читать чужие критикующие мнения о любимом персонаже,. Сейчас стараюсь особо не обращать внимания. И то от этого я не выражаю неприязнь лично к человеку. А так, каждый человек выражает мнение о персонажах в соответствии со своей моралью, религией и т. д. Я Дзирта не менее и хвалю. Но просто странно от этого как-то личностную неприязнь к реальному человеку высказывать. То, что я пишу о выдуманных персонажах, никогда бы не сказала про реальных людей в обсуждении. А книги так и созданы, чтобы вызывать разные желания и ожидания.

Сообщение отредактировал Безнадежная сирень - 17-04-2025, 15:31

[Джин Ищущий Свет >>>]

Утеха так бодро умирает, что, кажется, таки исстребили спамеров. Ура!

Увы, лишь кажется. Сегодняшний спамер просит подержать его пиво.

[Carmilla >>>]

Увы, лишь кажется. Сегодняшний спамер просит подержать его пиво.

Ну, по крайней мере не по 10 сообщений с англобредом в каждом треде.

[Halgar Fenrirsson >>>]

Тем временем LordGidros. шоб он был здоров, переводит. Так что жива Утеха.