Смертная казнь., Как к ней относится?

Почему? Лучше подставлять другую щёку?

око за око и другая щека--крайности.
нельзя жить чувствами/сиюминутными желаниями/эмоциями до такой степени.

братишка_Леночки конечно, в первую очередь, надо думать головой. НЕльзя идти на поводу у чувств. Но преступников надо наказывать

надо, но не через смертную казнь конечно же.

Скажи, как надо поступать с людьми, которые похищают детей, мучают их, режут, присылают родителям пальцы, уши. У Андрея Белянина сына убили, несмотря на то, что он выкуп собрал. Как думаешь стоит поступать с этими ублюдками? Дать им по пять лет? ЧТобы потом вернулись с зоны и продолжили резать и убивать людей?

Мнения расходятся..следовало бы собрать голоса.Но все же думаю большинство за казнь!!!Колокольчики против???хм..ну интеренсо же будет узнать ваше мнение когда вас коснется эта тема в жизни реальной...

Элахин, ты только что сам согласился что надо отствавить эмоции в сторону и работать с головой.
у меня нету однозначного ответа на твой вопрос. но смертная казнь--не выход. убийство за убийство? тогда зачем вообще нужна система? давай каждый себе купит по винтовке и пойдет отстреливать ублюдков.

Сообщение отредактировал братишка_Леночки - 8-03-2005, 4:57

Пусть лучше не коснется.
По теме - я за смертную казнь. Разной степени в зависимости от преступления.

Сообщение отредактировал Radical Dreamer - 8-03-2005, 5:01

ScissorS ты имеешь в виду, если коснётся кого-то из нас лично? Да, тут уж судить объективно трудно. Но не надо совершать такие поступки. Казнь надо вводить только за страшные преступления. И то, не навсегда, но в наше время эта мера имела бы смысл, если бы не антинародная политика нашего правительства. Лучше уж пусть оставят мараторий, пока к власти не придут нормальные люди.

а что, всех кто за, уже коснулось?

Все кто за имеют реальный взгляд на жизнь. И понимают что за все в жизни надо платить.

похоже на средневековую кровожадность и стремление к зрелищу ИМХО
что есть реальный взгляд на жизнь?..

Не выход. Но что делать? Он будет резать людей, и не будет получать за это наказания? А насчёт того, чтобы пойти всем отстреливать ублюдков... не совсем так. Но надо, чтобы каждый человек мог себя защитить. СЕйчас многие чувствуют свою безнаказанность, вот и разбойничают. Ведь нормального человека ждут проблемы, а ублюдков всяких отмажут. Так что теперь, значит, надо молча терпеть насилие?
Если угрожают тебе или твоим близким, то убийство не считается грехом. ТАк и смертная казнь. Я не люблю само слово - казнь, оно у меня ассоциируется с унижением. Просто, я исхожу из принципа адекватного ответа. Каждый должен получать то, чего заслуживает.

Кто сказал что я хотел бы на это смотреть?
А реальный взгляд? Хм. Трудно объяснить. Убивают человека, отнимают самый ценный дар, а сами при этом живы-здоровы. Я не говорю, что лет 15 за решеткой это фигня, но для жизни человека- это ничтожно мало. К тому же убивают не только самого человека- с ним умирает и часть души его близких и друзей.

а чего заслуживаешь ты сам, ты уже понял?

не вижу логической связи.
убийство грех или не грех, но плохо всегда, без исключений. даже если в целях самообороны. поверь мне, тебе потом еще долго будут сниться черные сны.

это уже особый разговор. у нас пока что речь идет о смертной казни, а не о неполадках в системе правосудия.
подумай только на минутку, а если казнят невинного человека, что тогда?

Добавлено в [mergetime]1110244545[/mergetime]:

достаточно того что ты будешь знать что ЭТО происходит, смотреть в наше прогрессивное время не_обязательно. впрочем, думаю многие бы даж посмотрели, стоя с открытыми ртами и ковыряя в носу.
ситуация понятна. опять же, есть еще пожизненное заключение. как ты думаешь, достаточно?

По крайней мере, я ещё не сделал ничего такого, за что меня можно было бы расстрелять. Никого не убивал, не грабил.

Знаешь, я лучше буду видеть чёрные сны, будучи живым, нежели не буду видеть их вообще, покоясь в гробу или (для меня более предпочтительно), кодгда мой прах развеят по ветру.

Я говорил об этом. Сначала нужно провести тщательное расследование. Но я повторяюсь, в нашей стране ныне опасно вводить смертную казнь, иначе получим то же, что было при совковом строе.

Встречный вопрос- а если виновный избежит наказания?

За одно убийство как правило пожизненное не дают. А речь как раз о том, что каждая жизнь должна быть по достоинтсву отомщена

Элахин, хорошо, ты меня почти убедил. вот когда система будет позволять

и еще много-много-много чего, тогда может быть смертная казнь будет возможна. возмножна, но не оправдана.

Добавлено в [mergetime]1110245384[/mergetime]:

как говорят на западе--лучше пускай 9 виновных гуляют на свободе чем один невиновный будет покаран напрасно.
на самом деле, в случае со смертной казнью, не стоит рисковать виновен/невиновен. последствия, как ты понимаешь, необратимы.

слишком много пафаса в этом заявлении.

А оправдать преступление можно? Какую ты предложишь меру наказания? Пожизненное заключение... это суровое наказание, но многие из тех, кто его отбывают говорят, что лучше бы их расстреляли. Так что, тут двояко получается.

одно дело то что они говорят, другое--то что думают на самом деле.
примеры: старые люди говорят что они уже отжили свое, и тем ни мение--им страшно умирать, и поверь совершенно не хочется.
девочка-припевочка в 14 лет, идет домой по улице и думает о своей несчастной любви: все, жить не хочу и т.д. и т.п. та же девочка-припевочка через две минуты подскальзывается на льду и падает. через ее мозг пробегают тысячи мыслей и одна из них--только бы все обошлось, только бы ничего не сломать. мысли о том как жизнь плохо развеялись сами собой.
ну да ладно. это все уже иная история.