Вооруженные бродяги, Они опасны!

[Eneus >>>]

Тема посвящена вот какому вопросу: когда в какм-либо произведени собирается партия героев, грубо говоря, то никому не прихоит в голову, что это, по сути дела, воруженные бродяги, посто сброд. Вот сами посмотрите: изгнанники, беглецы, бывшие дворяне, ныне лишенные титула - разве это не бандиты? Сразу оговорюсь: я не принимаюж во внимание их благородство, и никак не сомневаюсь в нем, я просто смотрю на них с точки зрения жителей фэнтазийного мира. И с этой точки зрения партия опасна и загадочна. Или нет?

[Alaric >>>]

Lark
Естественно. И в хорошей фэнтези жители так к ним и относятся. Вспомни хотя бы то же отношение владельца "Гарцующего пони" к Арагорну.
Но есть еще такой нюанс: иногда власть, из-за которой герои становятся изгнанниками настолько плоха, что к изгнанникам относятся лучше, чем к власти.

[Шаймида >>>]

Точно-точно. Все так называемые "герои" - просто сборище бандитов, головорезов, воров, клятвопреступников, отцеубийц и прочих маньяков. А про них книги пишут! Нет, чтобы писать про честных тружеников, влачащих свое существование за плугом или гончарным кругом! Было бы куда интереснее.

[Мит >>>]

Это не только в фэнтези, но и в реальном мире. Например, кто отправился в крестовые походы? - В основном вторые и третьи и так далее сыновья, которые не получали ничего по наследству. Выхода другого не было, как отправиться за приключениями. Тоже относится и к всякого рода изгнанникам.

[Айри >>>]

А авторы книжек(легенд, сказок) так им головы задурили, что отправляются все не иначе как в сказочные страны, в гости к феям и т.д.

[Кайран >>>]

Нет, чтобы писать про честных тружеников, влачащих свое существование за плугом или гончарным кругом!

"Кто воспоет крестьянина, который годами борется с неурожаями и непогодой?" Дэвид Геммел "Легенда".

Забавно, что это пишет человек, специализирующийся как раз на героическом фэнтези.

[Spectre28 >>>]

ну, в общем, так и есть) Вон, даже в "Алой тени" Сальваторе партия вполне себе и живёт грабежом, и воспринимается властями так же. Ну а что после восстания власть захватили - это уже нюансы, как говорится)) Вообще такие группки норма только в мирах, где что-то явно не в порядке, да и то, по логике, терпеть особо не будут. Ведьмак, например. В рамках того мира - полезное, но тем не менее почти не принимаемое зло. А кончатся твари - и ведьмами тут же окажутся вне закона.

[Old Fisben >>>]

Авантюристы, одним словом.
Да и пойдет кто-нибудь из нас, например, в поход. В лес. А там бродяга к вашему костру пристроится. Тип себе-на уме)) Каково, а, будет засыпать в своем спальном мешке?

Сообщение отредактировал Old Fisben - 5-12-2008, 15:59

[Кайран >>>]

И не будем забывать, что такое, собственно говоря, поход такой вот партии приключенцев. Залезли в какую-нибудь гробницу, перебили охраняющих монстров/нежить, забрали сокровища и дай Бог (Боги), чтобы после из визита там все не обрушилось и не провалилось сквозь землю. Это же чистой воды черные копатели, осквернители могил, у кого язык поворачивается назвать их героями? А как насчет приключенцев, которые получают награду за орочьи уши? Вот Натти Бампо был благороднее, за скальпами не охотился, хотя в те времена это была нормальная практика.

[Charivari >>>]

Spectre28

Вообще такие группки норма только в мирах, где что-то явно не в порядке

Ну дак подобного рода фэнтазь и пишется про миры, где не все в порядке, где можно разгуляться)))
Та же "Алая тень" - Гринспэрроу слишком многим на больные мозоли понаступал, от эрлов и магов до ёльфов и простых горожан.

Не люблю Сальваторе... у него герои вечно либо белые и пушистые, либо чОрные аки в саже извозюканные.

Кайран

Это же чистой воды черные копатели, осквернители могил, у кого язык поворачивается назвать их героями?

Орлов "Меч, дорога и удача" и далее по тексту... скока их там, этих книг? Так и хочется вслед за классиком отечественного переводу: "Ворье, блин, растет!" И какой бы пользительной для мира ни была их хм... сомнительная деятельность, факт остается фактом: изначальная цель - только притащить для дорогого герцога какой-нибудь полезный артефакт.

[Даммерунг >>>]

Adventurer - это и авантюрист, и герой-приключенец.
Оторван от ПМЖ - оторван от общества. Это сейчас полегче стало, а раньше так прямо знак равенства стоял. Чтобы сорваться с насиженного места, зачастую нужен такой пинок под зад, который автоматически выбивает героя и из социума.

Залезли в какую-нибудь гробницу, перебили охраняющих монстров/нежить, забрали сокровища и дай Бог (Боги), чтобы после из визита там все не обрушилось и не провалилось сквозь землю. Это же чистой воды черные копатели, осквернители могил, у кого язык поворачивается назвать их героями?

А кто скажет, что соответствующий данному описанию Индиана Джонс не герой? Он не ради личного обогащения ищет артефакты, а науки ради и чтоб в дурных руках бед не наделало. Да и есть такие места, где уж лучше бы все провалилось под землю вместе с монстрами, мертвецами и - эх... - сокровищами.