Сапковский vs Перумов, И кто же лучше

Хотя знаете.....  от паршивого настроения, присутствия лишних мани и следуя совету хорошего эльфа, купила я сегодня "Дочь Некроманта" Ника.... начала слегка читать в маршрутке.... ниче так, по крайней мере есть желание читать дальше

"Дочь Некроманта" - на мой взгляд, одна из немногих читаемых более-менее книг Перумова. По крайней мере, я ее одолела.

Ladonna

Что ж ты мучаешь то себя так, книгу нелюбимого писателя со скрипом одолеваешь?
Не нравится Перумов, так не насилуй себя...
У него читателей и почитателей хватает

Одолела - молодец. Надо понимать, что дочитала до конца, сдерживая рвотные позывы... Или понравилось?

Загадочное произведение "Дочь некроманта": Некоторые фанаты Перумова его с трудом до конца прочитывают и считают одним из худших произведений, а некоторым противникам оно даже нравится

а так всегда... Если у автора есть почитатели, то они ценят его слог, его стиль, еготманеру писать ... ровно столько, сколько противники все то же самое нетерпят. И если появляется книга, в которой автор "изменил самому себе", то , разумеется, поклонникам это 7епривычно и не нравится.. а вот противники вдруг получают то, что вроде как нельзя критиковать за тот самый "стиль".

Некоторые фанаты Перумова его с трудом до конца прочитывают и считают одним из худших произведений, а некоторым противникам оно даже нравится

Я таки ее прочла.... Мне очень понравилась ИДЕЯ, и абсолютно не понравилась ее РЕАЛИЗАЦИЯ.... Мне не понравилась манера письма - запутанно и неясно, и как то вязко и липко, что ли... то есть, мир не прописан как надо..... дело даже не в том СКОЛЬКО места потратить на описание мира, а КАК это делать... ну незнаю...

то есть, мир не прописан как надо..... дело даже не в том СКОЛЬКО места потратить на описание мира, а КАК это делать... ну незнаю...

Дочь Некроманта нельзя считать самостоятельным произведением. Мир ДН - это Эвиал РМ несколько сотен лет назад.

Гммм..... *потупив глаза в носки болинок и переплев руки* Объясните идиоту что такое РМ Прочитаем, может и поймем

РМ = Рождение Мага

Лады, почитаем..... но все равно я не в восторге.

Собственно, не повредит, я думаю, аргументация. У Анджея Сапковского, пусть и более жестокий, но и более реалистичный мир с обилием персонажей. Даже у самого эпизодического героя есть свой мир, своя философия, свое мировоззрение. Перумов дал все это только своим главным персонажам. Поэтому я, леди Йеннифэр, отдаю свой голос, бесспорно, Анджею Сапковскому.

"Ведьмак" - Безумно живая и динамичная книга. Прекрасный стиль написания, искрометный юмор - вот что делает эту книгу лучшей в своем жанре. Мир "Ведьмака" настолько живой и реалистичный, что Перумов тут просто и рядом не валяется, хотя и "Гибель Богов" тоже шедевр.
И пусть Сапковский постмодернист, пусть его мир мрачен, но он реален. Почти реален...
Ведьмак...И Vilgeforce....

Гибель Богов я к сожалению не читала, надо будет на досуге ознакомиться..
а если сравнивать Перумова и Сапковского, то конечно Сапковский.
Его Ведьмак , - это вещь, но вот сериал про Цири несколько портит впечатление, хотя оторваться было невозможно... и персонажи там классные, вспомнить хотя-бы Региса... мне было грустно, когда он умер...
А Перумов не умеет так... Дочь некроманта, кстати читать можно, она слишком короткая, я в день 500 страниц читаю.
Честно мне понравился Цикл про Мага, до тех пор пока он не ушел гулять по Эвиалу (Экспы наверное захотелось ) Вообще мне надоел стереотип в Фэнтези, когда они куда-то идут и идут,
но это самый легкий путь развития сюжета... от него таак просто не уйдешь...

У Перумова такая прикольная фишка, вот:
И он сделал это из последних сил, типа *самые-самые-самые* последние силы. Эти силы никто никогда не знал итп...
Через некоторое время опять:
Он собрал свои самые-самые-самые-самые-самые па-а-а-аследние силы и ваще все-все что мог, даже то что не мог

Перумов часто зацикливается на каких-то там *самых-самых* последних и ужасно никому не известных сил всех сил
Но книги Николая мне все таки симпатичнее, потому что в них есть какая-то такая изюминка

Энтони, оказывается я не одинок в такой оценке Перумова))) я рад

Энтони, ты прав, это точно, я вот никак не могла это выразить словами, молодец! Сапковский лучше!!

Хм...почитал я тему, и понял - оба писателя хороши. Я воздерживаюсь от голосования, потому как люблю книги и того и другого.

Энтони, ты прав, это точно, я вот никак не могла это выразить словами, молодец! Сапковский лучше!!

Ты меня неправильно поняла Я считаю, что Перумов лучше Сапковского, просто эта черта мне не нравится .

Сообщение отредактировал Энтони - 22-07-2003, 18:52

А я не могу сказатьчто я от них обоих особенно в восторге. Скажем так, их можно раз прочесть, но любимыми писателями они у меня не станут. Сапковский довольно мрачен, у него отсутствует юмор и подчас он просто жесток. Он мне местами даже Джордана напоминает. Судьбу бедной Цири решают все кому не лень. Геральт превращается в игрушку, в человека, от которого ничто не зависит.
Что касается Перумова - я мало что у него читала, но ИМХО ему не хватает оригинальности и собственного видения.

А знаете... Есть одна деталь, которая раздражает меня в творчестве обоих. Фэнтези - это все-таки эскапизм. И, беря в руки такую книгу, я все-таки надеюсь попасть в мир, который чем-то лучше нашего... Благороднее... честнее... Есть такое. Но вот беру я книги Сапковского и Перумова... И вижу там точно такие же проблемы, что и в реальности. Иногда из-за этого все желание читать теряется. Зачем это? Чтобы посмотреть на моря крови, нацизм, бессмысленную жестокость и нищету мне достаточно включить телевизор... Я не считаю, что это так уж необходимо в фэнтези...
Просто иногда от этого устаешь.

Atana, v obshem-to ti prava, odnako....... Ved' v kazhdoy knige fantasy opisivaetsya takoe sushestvo, kak chalovek... A gde chalovek, tam i krov' i nasilie i vse tomu podobnoe...... Eto fakt, kotoriy ne osporish, tak chto nichego tut ne sdelaesh....
Po teme zhe skazhu. Ya voobshe schitayu chto, sravnenie avtorov , ne vazhno kakih, delo neblagodarnoe, v konce koncov u kazhdogo est' svoi pliusi i minusi.

Сообщение отредактировал Centurion - 23-07-2003, 17:47