НЛО, ...маленькие зеленые человечки

Я не буду спращивать верите в них или не верите, потому что недавно Уфология была признана официальноый наукой...
Мне интересно, а видели вы их? и как вы считаете, были ли они уже на нашей Земле или нет?
Мне друг рассказывал, что когда он ночью возвращался с карате, то в небе он увидел *тарелку*, которая немного повисела в воздухе, а потом улетела куда-то...

Я не буду спращивать верите в них или не верите, потому что недавно Уфология была признана официальноый наукой...

Кем признана?

Сам я НЛО не видел. В то, что инопланетяне существуют, верю. А в то, что они косяками летают вокруг нашей планеты, как это пытаются представить некоторые, не верю. Делать им больше нечего

Кем признана?

UFO - признана официальной наукой в Америке, в Техасе вроде как...
Делать им больше нечего - Нечего ,а Изучать таких как мы?

Сообщение отредактировал Энтони - 26-08-2003, 21:22

Не видела, но знаю человека, который видел. он не врет, это я знаю точно. Вообще трудно не верить, если ебе отец где-то лет этак с четырех начал про внеземные цивилизации задвигать

Вообще трудно не верить, если ебе отец где-то лет этак с четырех начал про внеземные цивилизации задвигать 

Та же беда. Так что я верю, что ж мне еще остаеться?

Читаю я тут ваши посты Атана и понимаю, что дество у вас было не очень .

Сообщение отредактировал Энтони - 26-08-2003, 21:22

Ну почему - обалдительное детство. Такого папу как у меня будешь искать - не найдешь))) Он у меня классный.
Зато от обилия вариантов, описанных им, у меня иногда голова крыжится. Он кажется верит во все одновременно: И в то, что пришельцы на других планетах, и в то, что они приходят из центра Земли, и в День Брахмы, и даже немножко в варианты Матрицы

HЛО - неопознанные летающие объекты впервые привлекли внимание общественности после того, как были увидены и зафиксированы в Скалистых горах американским бизнесменом Арнольдом в 1947 г. Он же дал им наименование "летающие тарелки", т.к. наблюдаемые им летающие объекты по форме напоминали перевернутые тарелки.
С этого времени сообщения о HЛО поступали довольно часто, но"
производили должного эффекта до тех пор, пока в 1952 г. группа "летающих тарелок" не совершила налет на Вашингтон, пролетав над ним целую ночь. Были подняты по тревоге ВВС США, т.к. их сочли за неизвестные русские летательные аппараты . После этого события в ВВС США была создана специальная группа, целью которой было изучение всех сведений о HЛО в соответствии с проектом, получившим название "Синяя книга".
В 1965 г. в США был издан указ, карающий штрафом в 10 тыс. долл. и
тюремным заключением сроком до 10 лет за разглашение без ведома властей каких-либо сведений о HЛО. Этот указ просуществовал до 1966г.В то же время в США дважды предпринималась Дезинформация
общественного мнения с целью успокоения взбудораженных умов.
В первый раз орудием этой дезинформации стал ученый Мензелл,
написавший книгу о HЛО, в которой был собран громадный фактический материал. В книге /издана в СССР в 1962 г./ все явления объяснялись оптическими иллюзиями: миражами, отражениями от облаков и т.п.
Второй раз орудием дезинформации явились выводы комиссии под
председательством Кондона, которая провела работы, известные под названием проекта "Колорадо". Комиссия на 962 стр. опубликовала результаты наблюдений за 1967-68 г.г., но в объяснении причин появления HЛО не ушла дальше Мензелла.
Материал взят отсюда: http://www.ameno.ru/ufo/?&cat=ufo&subcat=a...&type=1&start=1

Сообщение отредактировал Энтони - 26-08-2003, 21:32

Совсем недавно я был на дне рождение, а когда все заснули, с перекура я вышел на балкон проветрится. Не надо было этого делать, я увидел нечто! Существо ростом около 1.60 с длиными руками смотрело на меня.
Меня как током дернуло. А оно смотрело на меня и протянуло руки.
Потом я почуствовал боль и жжение в голове, меня как будто схватили за волосы и втинули в летающую тарелку.

Очнулся на www.dragonlance.olmer.ru/forum

Сообщение отредактировал nmelessone - 26-08-2003, 21:47

Я видела НЛО один раз - это было очень красиво Первым делом я, конечно, усомнилась, не мерещится ли мне это. Но потом в нашей местной газете опубликовали заметку, что еще несколько человек в ту же ночь видели НЛО. Как не верить печатному слову Конечно, я не утверждаю, что это были "маленькие зеленые человечки". Пусть даже оптические иллюзии, все равно интересно...

UFO - признана официальной наукой в Америке, в Техасе вроде как...

А кто это тут недавно критиковал Америку вовсю? А теперь американское признание для него уже аргумент

Делать им больше нечего -  Нечего  ,а Изучать таких как мы?

Во-первых, почему именно нас? Земля - планета на "задворках" Галактики, и таких планет скорее всего достаточно много. А в некоторых изданиях ситуация описывается так, как будто к нам слетелись инопланетяне со всей Вселенной
Во-вторых, изучать кого бы то ни было лучше изнутри. Т.е. если у них такая продвинутая технология, им гораздо легче заслать замаскированных агентов на Землю, чем летать вокруг планеты.

Кстати, я не утверждаю, что те, кто говорят что видел НЛО обязательно врут. Некоторые из них могут искренне заблуждаться.

Кстати, когда-то давно я читал, что в СССР был секретный проект создания летательного аппарата в форме летающей тарелки. И вроде бы даже испытания проводились. Но проект был свернут, так как конструкция оказалась неустойчивой. Хотя летала быстро.

Сообщение отредактировал Alaric - 26-08-2003, 21:45

А кто это тут недавно критиковал Америку вовсю? А теперь американское признание для него уже аргумент

Во-первых, почему именно нас? Земля - планета на "задворках" Галактики, и таких планет скорее всего достаточно много.

Американская культура - остой, а не Америка я солидарен с их учеными, а точнее с нашими русскими учеными и американское признание всего лишь отголосок правды в этой стране...

Нет, ну почему бы и не залететь на нашу планету, ведь она единственная где обитают всякие человечки в этой галактике ...

Сообщение отредактировал Энтони - 26-08-2003, 21:47

.... видала, но до сих пор не уверена был ли это светящийся, летящий на уровне пятого этажа полиэтиленовый пакет или всё-таки летающая тарелка...

Я читала, что вообще все связано с НЛО. И библия тоже. Что, мол, Ной был посланником инопланетян после потопа, уничтожившего все на Земле. Что Вавилонская башня - это недостроенная ракета, которая должна была унести все человечество к инопланетянам за Кудыкину гору. Ну и все тому подобное. Но сама их не видела...А хотелось бы...

ладно... теперь серьезно...

Значительная часть увиденных кем-то летающих тарелок и НЛО - это всего лишь хорошо известные земные или небесные тела и явления, включая аэростаты, результаты отражения от тумана или облаков, сигнальные ракеты, стаи перелетных птиц или даже рои насекомых, отражающих свет. Как говорил Энтони, термин "летающие тарелки" был придуман репортером, который засведетельствовал показания бизнессмена Кеннета Арнольда, который видел 9 тарелок. Но не многие знаю, что сам Арнольд полагал, что видит живые организмы, что-то вроде небесных медуз.
Теория "небесных животных" получила новый импульс развития в 1955(если не ошибаюсь), после детальной оценки сей теории Зоей Василько-Серецкой(философ такой), она предположила, что верхние слои атмосферы населены животными похожими на пузырь.

Во время второй Мировой войны, тарелки все без исключения, принимали за тайное оружие врага. Их обозвали "фу файтерс".
Имхо, теория, объясняющая НЛО как живых существ, слишком радикальна для того, чтобы ее приняли более или менее консервативные представители научного мира... Мне подуше теория "о кораблях внеземных цивелизаций"... но как не прискорбно очивидце данного явления, я готов всех окрестить фалсификаторами, которые жаждут легкой наживы.
Да, кстати, может и Уфология принята, как наука. НО... вы знаете как смотрят на уфологов нормальные ученые? Можете себе представить...

И тем не менее, я верю, что мы не одни.

Сообщение отредактировал nmelessone - 26-08-2003, 22:59

Сама я ентих зелененьких не видела, и думаю, что "слава богу" ! Но в то, что они существуют я верю, начиталась много литературы, в том числе и археологической. Взять например пирамиды в Мексике или в Египте, Стоунхендж, ну не вериться мне, что несколько тысяч лет назад, наши "примитивные" предки могли с такой астрономической точностью без всякой поддержки извне построить такое. Я считаю, что это все очень хорошо объясняется в книгах "Хроники Земли" Захарии Ситчина.

Сообщение отредактировал Лашана - 27-08-2003, 0:42

Видела..Два раза.Не человечков, а что-то в небе(причём явно не человеческое)..Но-пока не увижу вблизи и не потрогаю руками-не поверю..

Нет, не видела. Но верю. Интересное занятие - обсуждать внеземные цивилизации... Если это никому не вредит, но пользы не приносит, то я ЗА.

Во внеземные цивилизации - верю, а в тарелочки... с натяжкой. Не очень-то.

Не хотелось бы рассуждать на то, существуют они или нет, просто можно сказать, что скорее - да.

А вот мне всегда смшено и неприятно слушать такие объяснения, что пришельцев не существует:

- инопланетяне?! ну мы же с тобой интеллегентные люди, гавнюк...
- нет, ведь затраты энергии на перелет к Земле превосходят все мыслимые и немыслимые... (обратите внимание, человека спросили, верит ли он в возможность существования иных цивилизаций, а он начинает говорить что-то про транспортные системы)
- ты начитался фантастики/насмотрелся Секретных Материалов
- чу тебя паранойя (начинают переходит на личности, а ведь был задан вполне простой вопрос)

То есть, по большей части люди просто отплевываются, без всяких объяснений. Однако в последнее время можно заметить, что все меньше людей яро отвергают эту возможность.

Сам я видел что-то похожее на НЛО один раз, но в далеком детстве, потому доказательств у меня нет никаких Просто меня раздражает само отрицание даже возможности порассуждать на эту тему.