Лучший НФ-писатель дальнего зарубежья, Кто и почему?

[Hidalgo >>>]

Вопрос, я надеюсь, я сумел выдвинуть достаточно корректно. Но всё же повторюсь/отмечу. Лучший НФ-писатель!

То есть, когда Вы будете голосовать, забудьте об "Игре Престолов", "Ланкмааре", "Земноморье" и тому подобному. То есть основываясь исключительно на Нф-произведениях. Уж не знаю, к какмоу жанру отнести Маджипур...

Теперь о том, как были выбраны пункты для голосования. Я взял премии Хьюго, Локус, Небьюла, приз им. Дика и Кэмпбелла, посчитал, кто из фантастов сколько преимй получил и лучших занёс сюда. Так были выбраны первые 13 авторов. Оставшиеся были добавлены как классики. Прошу прощения за отсутствие Буджолд, она была бы следующей в этом списке, но... Она не классик, а премий у неё чуть-чуть не хватило.

И последнее. Спасибо Элентари за то, что подтолкнула к созданию этого опроса.

[Аглая >>>]

Премии - это серьезно. Внушает. Но все же кроме премий есть и просто удовольствие от чтения. Голосовать не буду, потому что примерно половина из указанных мне либо не знакома, либо не вызывает никаких эмоций, либо активно не нравятся. А среди оставшихся я затрудняюсь с выбором. Как можно выбирать, например, между Шекли и Желязны? Или между Ле Гуин и Брэдбери. В таких ситуациях мне вообще не нравится слово "выбор", как будто от чего-то приходится отказываться. Тогда я просто к уже названным добавлю Конни Уиллис, Мартина, Карда, Азимова, Буджолд. Насчет Лейбера ничего сказать не могу, я его все-таки больше знаю по фэнтези.
Между прочим, пока еще раскачаются с премиями, а кроме того есть много интересных авторов в жанре НФ. С упорством маньяка назову Питера Гамильтона. А есть еще Уайт с серией про космический госпиталь... И некоторые романы Нортон в жанре НФ, как мне кажется, вполне достойны какой-нибудь премии.

[Hidalgo >>>]

Аглая , у Нортон была одна премия, правда, сейчас уже не вспомню, какая. Гамильтон... кх-м... посоветуй, что у него прочесть... Тогда его обсудим))) И о выборе. В этом и есть смысл темы)) Хотя, ИМХО, между Шекли и Желязны, как и между Брэдбери и Ле Гуин выбрать достаточно просто. А вот выбор между Брэдбери и Шекли (финал))) уже потруднее, да...

[Filimon >>>]

Аналогично, не читал многих авторов, но из того, что читал, Азимов лидирует с бешеным отрывом.

"Основание" произвело на меня огромное впечатление, очень сильно запомнилось. Уже после него, читал "Позитронные Роботы", но они до Основания не дотягивают, а жаль.
Как бы там ни было, одно Основание достойно того, чтобы отдать голос за Азимова.

[Juolly >>>]

Из представленных рэдбери. Ибо классика.
Его рассказ КОСА поразил меня, чессн слово, больше всех других фантаст. рассказов, котрые я читала!

[Аглая >>>]

Hidalgo , с выбором у меня всегда проблемы. Хочется всего и сразу, и побольше. П.Гамильтон пока у нас вышла только одна эпопея "Пришествие ночи". Даже не знаю, есть ли у него еще произведения, или он дебютант. Конечно, звучит смешно - одна книга, но, мне кажется, очень интересно. К тому же она жутко длинная - шесть толстенных книг мелким шрифтом. Названия: "Дисфункция реальности. Увертюра", "Дисфункция реальности. Угроза", "Нейтронный алхимик. Консолидация", "Нейтронный алхимик. Конфликт", "Обнаженный бог. Феномен", "Обнаженный бог. Финал".
Кстати, вот еще вспомнила Каттнера. Может, он где-то на границе находится? Я понимаю насчет премий, а может, его можно отнести к классикам? Ну действительно потрясающие рассказы.
А если еще говорить о классиках - А.Бест. "Человек без лица" и "Тигр! Тигр!" - просто супер. После прочтения "Тигра" у меня начался настоящий сдвиг по фазе на тему телепортации. А Саймак еще!
А еще мне очень понравились книги Чарльза Шеффилда "Сверхскорость" и "Строители". А еще У.Й.Уильямс с серией о галактическом воре Мэйджстрале. Ага, вот еще Д.Симмонс вспомнился с "Гиперионом". Если подумать, так еще много чего вспомнится...

[Hidalgo >>>]

Аглая , из перечисленных тобой я обдумывал Саймака и Симмонса. Причём второго наравне с Буджолд. Шеффилд на классику не тянет, а премий у него две-три. С Бестом и Каттнером, честно говоря, не знаком.

Гамильтона вспомнил, даже вспомнил, в каком магазине видел))

[Ориэлла >>>]

Из представленных рэдбери. Ибо классика.
Его рассказ КОСА поразил меня, чессн слово, больше всех других фантаст. рассказов, котрые я читала!

Поддерживаю...Рэй Брэдбери мне тоже очень нравится, к тому же как раз сейчас скачиваю с официального сайта о нем интервью с этим фантастом... К тому же, мне всегда очень нравились его "Марсианские хроники", "451 градус по Фаренгейту", и его рассказы я считаю маленькими шедеврами ("Лед и пламя" - после прочтения его я задумалась о том, что нам хизнь кажется очень короткой, а как быть тем, кто живет всего неделю, и каждый день жизни может многое решить"), "Нескончаемый дождь", "Маленький убийца", "Вельд", "И все-таки - наш..." и т.д. - прекрасные рассказы... Хотя мне из вышеперечисленных нравятся еще А. Азимов и Р. Хайнлайн (у него больше всего романы "Фрайди" (про женщину - ИЧ (искусственного человека), которая является еще и агентом спецслужб и роман "Космический патруль" (о трех юношах, которые учатся в Космической Академии)...

Сообщение отредактировал Ориэлла - 14-04-2004, 0:36

[Alaric >>>]

Hidalgo, ты издеваешься Выбор между Хайнлайном и Кардом - это сурово Книги обоих для меня супершедевры. Видимо все-таки проголосую за Хайнлайна по причине того, что у него этих самых шедевров пока больше

Что касается остальных, то у Брэдбери мне очень нравится "451 градус по Фаренгейту", но не нравится все остальное. Очень нравится Азимов (практически все). У Желязны я сходу не могу вспомнить НФ-произведений, кроме "Имя мне легион" и в какой-то степени "Витки". У Дика читал только "Врата" - не понравилось совершенно. Кларк нравится, но все-таки меньше, чем Хайнлайн У Ле Гуин и Мартина читал только фэнтезийные произведения. Остальных из перечисленных не читал.

Из не попавших в список хотелось бы отметить Клиффорда Саймака, который, по-моему, все-таки более чем достоин находиться в этом списке. "Королева Солнца" Андрэ Нортон тоже очень хорошая вещь.

А что написал Питер Гамильтон? Я знаю Эдмонда Гамильтона. Его "Звездные короли" тоже очень хорошая книга, правда со множеством глюков, присущих ранней НФ.

Сообщение отредактировал Alaric - 14-04-2004, 0:44

[Hawkeye >>>]

А где же Херберт?!

[Hidalgo >>>]

Hawkeye , нету)) Просто потому, что он создал лишь один роман, благодаря которому может претендовать на место классика, а этого мало. Премий у него тоже не ахти...

[Agrainel >>>]

Вы меня заставляете разрываться! Я не знаю, что выбрать! Азимов, Шекли, Желязны, Андерсон, Гаррисон, Брэдбери, Сильверберг, Хайнлайн, Дик(!!!!). Жестоко! Голосовать не буду, но для себя лично выберу Дика и Шекли.
З.Ы. А где Дэн Симмонс? В начале 90 много получил премий(Хьюго и многие другие) за тетралогию "Гиперион"!

[Hidalgo >>>]

Agrainel , не столь много. Я обнаружил лишь восемь или девять. Для попадания в этот список - нижняя граница - десять. Но ты лучше проголосуй, так хоть один автор получит голос, а иначе пока что и Дик ,и Шекли по нулям. Это же плохо)) Да, это ко всем относится, голосуйте, лушче за одного из двух, чем нуль из нуля))

[Архаика >>>]

Голос за Желязны. Может, потому что Амбером в свое время зачитывалась до поздней ночи. У меня родители книги вечером прятали, а то вид у ребенка был, как из под катка. Одни глаза на лице оставались.

Жаль, что за двух голосовать нельзя. Я бы еще Бредбери отметила.

[Аглая >>>]

Исключительно ради того, чтобы хоть один голос прибавить, проголосую за Конни Уиллис. Почему-то у меня такое чувство, что никто больше за нее не выступит. А рассказы у нее все-таки классные и не зря получали премии.
А что именно написали Холдеман, Варли и Робинсон? Мне эти имена ни о чем не говорят. У нас они издавались?

[Sulla >>>]

Айзек Азимов,Пол Андерсон, Артур Кларк, Рэй Брэдбери, Роберт Шекли, Гарри Гаррисон,Роберт Хайнлайн, Роджер Желязны
.... воть !!!!!!!!!!!!! это лучшие .. и разрываться ... аааааааааааа, нехочу ... хотя для себя проголосовал бы за Желязны )))

[lexus >>>]

Проголосовал за Хайнлайна. У него есть одна небольшая вещь - "Дверь в лето" - просто легла в душу. А где-же Саймак?

[Атана >>>]

Честно говоря я бы тоже проголосовала за Герберта. Hidalgo , уж не мне тебе рассказывать, что количество полученных премий вовсе не является мерилом для выяснения кто же лучший писатель. Я например не буду голосовать ни за кого другого, потому что ни один из всех НФ романов пока не произвел на меня такого же впечатления как Дюна. За сим, все.
Кстати, ведь итак понятно что лучшего писателя мы все равно не выявим. Да и зачем из них выбирать? Каждый из названных писателей прекрасен. А то сколько и каких премий они получили.... право же, неужели это кому-то так важно?

Сообщение отредактировал Атана - 19-04-2004, 7:45

[Agrainel >>>]

Голос за Желязны. Может, потому что Амбером в свое время зачитывалась до поздней ночи. У меня родители книги вечером прятали, а то вид у ребенка был, как из под катка. Одни глаза на лице оставались.

Жаль, что за двух голосовать нельзя. Я бы еще Бредбери отметила.

Всё-таки Амбер-это фэнтази, поэтому я не голосую за Желязны, мы же выевляем лучшего НФ-писателя, хотя Роджер изначально всё-таки НФ-писатель.
Hidalgo, я просто до сих пор не выбрала за кого голосовать. Хотя... Наверное всё-таки Шекли, ну нравится мне!

После голосования: УПС... Надо было посмотреть на результаты, а то жалко Дика то! У Шекли уже два голоса( с моим), а у него не одного.

Сообщение отредактировал Agrainel - 19-04-2004, 8:34

[Kaeron >>>]

Лучшим, на мой взгляд, фантастики является Вернор Виндж, не указанный в списке. Хоть он и получил Ньюбели, две Хьюго и Прометей за два романа (Пламя над Бездной и Глубина в Небе), но эти два романа стоят всего творчества некоторых упомянутых в списке писателей.