Лучший НФ-писатель дальнего зарубежья, Кто и почему?

Вопрос, я надеюсь, я сумел выдвинуть достаточно корректно. Но всё же повторюсь/отмечу. Лучший НФ-писатель!

То есть, когда Вы будете голосовать, забудьте об "Игре Престолов", "Ланкмааре", "Земноморье" и тому подобному. То есть основываясь исключительно на Нф-произведениях. Уж не знаю, к какмоу жанру отнести Маджипур...

Теперь о том, как были выбраны пункты для голосования. Я взял премии Хьюго, Локус, Небьюла, приз им. Дика и Кэмпбелла, посчитал, кто из фантастов сколько преимй получил и лучших занёс сюда. Так были выбраны первые 13 авторов. Оставшиеся были добавлены как классики. Прошу прощения за отсутствие Буджолд, она была бы следующей в этом списке, но... Она не классик, а премий у неё чуть-чуть не хватило.

И последнее. Спасибо Элентари за то, что подтолкнула к созданию этого опроса.

Премии - это серьезно. Внушает. Но все же кроме премий есть и просто удовольствие от чтения. Голосовать не буду, потому что примерно половина из указанных мне либо не знакома, либо не вызывает никаких эмоций, либо активно не нравятся. А среди оставшихся я затрудняюсь с выбором. Как можно выбирать, например, между Шекли и Желязны? Или между Ле Гуин и Брэдбери. В таких ситуациях мне вообще не нравится слово "выбор", как будто от чего-то приходится отказываться. Тогда я просто к уже названным добавлю Конни Уиллис, Мартина, Карда, Азимова, Буджолд. Насчет Лейбера ничего сказать не могу, я его все-таки больше знаю по фэнтези.
Между прочим, пока еще раскачаются с премиями, а кроме того есть много интересных авторов в жанре НФ. С упорством маньяка назову Питера Гамильтона. А есть еще Уайт с серией про космический госпиталь... И некоторые романы Нортон в жанре НФ, как мне кажется, вполне достойны какой-нибудь премии.

Аглая , у Нортон была одна премия, правда, сейчас уже не вспомню, какая. Гамильтон... кх-м... посоветуй, что у него прочесть... Тогда его обсудим))) И о выборе. В этом и есть смысл темы)) Хотя, ИМХО, между Шекли и Желязны, как и между Брэдбери и Ле Гуин выбрать достаточно просто. А вот выбор между Брэдбери и Шекли (финал))) уже потруднее, да...

Аналогично, не читал многих авторов, но из того, что читал, Азимов лидирует с бешеным отрывом.

"Основание" произвело на меня огромное впечатление, очень сильно запомнилось. Уже после него, читал "Позитронные Роботы", но они до Основания не дотягивают, а жаль.
Как бы там ни было, одно Основание достойно того, чтобы отдать голос за Азимова.

Из представленных рэдбери. Ибо классика.
Его рассказ КОСА поразил меня, чессн слово, больше всех других фантаст. рассказов, котрые я читала!

Hidalgo , с выбором у меня всегда проблемы. Хочется всего и сразу, и побольше. П.Гамильтон пока у нас вышла только одна эпопея "Пришествие ночи". Даже не знаю, есть ли у него еще произведения, или он дебютант. Конечно, звучит смешно - одна книга, но, мне кажется, очень интересно. К тому же она жутко длинная - шесть толстенных книг мелким шрифтом. Названия: "Дисфункция реальности. Увертюра", "Дисфункция реальности. Угроза", "Нейтронный алхимик. Консолидация", "Нейтронный алхимик. Конфликт", "Обнаженный бог. Феномен", "Обнаженный бог. Финал".
Кстати, вот еще вспомнила Каттнера. Может, он где-то на границе находится? Я понимаю насчет премий, а может, его можно отнести к классикам? Ну действительно потрясающие рассказы.
А если еще говорить о классиках - А.Бест. "Человек без лица" и "Тигр! Тигр!" - просто супер. После прочтения "Тигра" у меня начался настоящий сдвиг по фазе на тему телепортации. А Саймак еще!
А еще мне очень понравились книги Чарльза Шеффилда "Сверхскорость" и "Строители". А еще У.Й.Уильямс с серией о галактическом воре Мэйджстрале. Ага, вот еще Д.Симмонс вспомнился с "Гиперионом". Если подумать, так еще много чего вспомнится...

Аглая , из перечисленных тобой я обдумывал Саймака и Симмонса. Причём второго наравне с Буджолд. Шеффилд на классику не тянет, а премий у него две-три. С Бестом и Каттнером, честно говоря, не знаком.

Гамильтона вспомнил, даже вспомнил, в каком магазине видел))

Из представленных рэдбери. Ибо классика.
Его рассказ КОСА поразил меня, чессн слово, больше всех других фантаст. рассказов, котрые я читала!

Поддерживаю...Рэй Брэдбери мне тоже очень нравится, к тому же как раз сейчас скачиваю с официального сайта о нем интервью с этим фантастом... К тому же, мне всегда очень нравились его "Марсианские хроники", "451 градус по Фаренгейту", и его рассказы я считаю маленькими шедеврами ("Лед и пламя" - после прочтения его я задумалась о том, что нам хизнь кажется очень короткой, а как быть тем, кто живет всего неделю, и каждый день жизни может многое решить"), "Нескончаемый дождь", "Маленький убийца", "Вельд", "И все-таки - наш..." и т.д. - прекрасные рассказы... Хотя мне из вышеперечисленных нравятся еще А. Азимов и Р. Хайнлайн (у него больше всего романы "Фрайди" (про женщину - ИЧ (искусственного человека), которая является еще и агентом спецслужб и роман "Космический патруль" (о трех юношах, которые учатся в Космической Академии)...

Сообщение отредактировал Ориэлла - 14-04-2004, 0:36

Hidalgo, ты издеваешься Выбор между Хайнлайном и Кардом - это сурово Книги обоих для меня супершедевры. Видимо все-таки проголосую за Хайнлайна по причине того, что у него этих самых шедевров пока больше

Что касается остальных, то у Брэдбери мне очень нравится "451 градус по Фаренгейту", но не нравится все остальное. Очень нравится Азимов (практически все). У Желязны я сходу не могу вспомнить НФ-произведений, кроме "Имя мне легион" и в какой-то степени "Витки". У Дика читал только "Врата" - не понравилось совершенно. Кларк нравится, но все-таки меньше, чем Хайнлайн У Ле Гуин и Мартина читал только фэнтезийные произведения. Остальных из перечисленных не читал.

Из не попавших в список хотелось бы отметить Клиффорда Саймака, который, по-моему, все-таки более чем достоин находиться в этом списке. "Королева Солнца" Андрэ Нортон тоже очень хорошая вещь.

А что написал Питер Гамильтон? Я знаю Эдмонда Гамильтона. Его "Звездные короли" тоже очень хорошая книга, правда со множеством глюков, присущих ранней НФ.

Сообщение отредактировал Alaric - 14-04-2004, 0:44

А где же Херберт?!

Hawkeye , нету)) Просто потому, что он создал лишь один роман, благодаря которому может претендовать на место классика, а этого мало. Премий у него тоже не ахти...

Вы меня заставляете разрываться! Я не знаю, что выбрать! Азимов, Шекли, Желязны, Андерсон, Гаррисон, Брэдбери, Сильверберг, Хайнлайн, Дик(!!!!). Жестоко! Голосовать не буду, но для себя лично выберу Дика и Шекли.
З.Ы. А где Дэн Симмонс? В начале 90 много получил премий(Хьюго и многие другие) за тетралогию "Гиперион"!

Agrainel , не столь много. Я обнаружил лишь восемь или девять. Для попадания в этот список - нижняя граница - десять. Но ты лучше проголосуй, так хоть один автор получит голос, а иначе пока что и Дик ,и Шекли по нулям. Это же плохо)) Да, это ко всем относится, голосуйте, лушче за одного из двух, чем нуль из нуля))

Голос за Желязны. Может, потому что Амбером в свое время зачитывалась до поздней ночи. У меня родители книги вечером прятали, а то вид у ребенка был, как из под катка. Одни глаза на лице оставались.

Жаль, что за двух голосовать нельзя. Я бы еще Бредбери отметила.

Исключительно ради того, чтобы хоть один голос прибавить, проголосую за Конни Уиллис. Почему-то у меня такое чувство, что никто больше за нее не выступит. А рассказы у нее все-таки классные и не зря получали премии.
А что именно написали Холдеман, Варли и Робинсон? Мне эти имена ни о чем не говорят. У нас они издавались?

Айзек Азимов,Пол Андерсон, Артур Кларк, Рэй Брэдбери, Роберт Шекли, Гарри Гаррисон,Роберт Хайнлайн, Роджер Желязны
.... воть !!!!!!!!!!!!! это лучшие .. и разрываться ... аааааааааааа, нехочу ... хотя для себя проголосовал бы за Желязны )))

Проголосовал за Хайнлайна. У него есть одна небольшая вещь - "Дверь в лето" - просто легла в душу. А где-же Саймак?

Честно говоря я бы тоже проголосовала за Герберта. Hidalgo , уж не мне тебе рассказывать, что количество полученных премий вовсе не является мерилом для выяснения кто же лучший писатель. Я например не буду голосовать ни за кого другого, потому что ни один из всех НФ романов пока не произвел на меня такого же впечатления как Дюна. За сим, все.
Кстати, ведь итак понятно что лучшего писателя мы все равно не выявим. Да и зачем из них выбирать? Каждый из названных писателей прекрасен. А то сколько и каких премий они получили.... право же, неужели это кому-то так важно?

Сообщение отредактировал Атана - 19-04-2004, 7:45

Голос за Желязны. Может, потому что Амбером в свое время зачитывалась до поздней ночи. У меня родители книги вечером прятали, а то вид у ребенка был, как из под катка. Одни глаза на лице оставались.

Жаль, что за двух голосовать нельзя. Я бы еще Бредбери отметила.

Всё-таки Амбер-это фэнтази, поэтому я не голосую за Желязны, мы же выевляем лучшего НФ-писателя, хотя Роджер изначально всё-таки НФ-писатель.
Hidalgo, я просто до сих пор не выбрала за кого голосовать. Хотя... Наверное всё-таки Шекли, ну нравится мне!

После голосования: УПС... Надо было посмотреть на результаты, а то жалко Дика то! У Шекли уже два голоса( с моим), а у него не одного.

Сообщение отредактировал Agrainel - 19-04-2004, 8:34

Лучшим, на мой взгляд, фантастики является Вернор Виндж, не указанный в списке. Хоть он и получил Ньюбели, две Хьюго и Прометей за два романа (Пламя над Бездной и Глубина в Небе), но эти два романа стоят всего творчества некоторых упомянутых в списке писателей.

Атана - да... Дюна очень впечатлила. Хотя я бы и не сел читать ее, если бы не играл в знаменитую игрушку.
Голосовал за Желязны. Хотя думаю неправильное голосование. Эти фантасты настолько разные.....

Думаю, учитывая, что Дюна во многих рейтингах стоит как минимум в пятерке величайших фантастических романов всех времен (а журнал Лайкос попросту назвал ее фантастической книгой всех времен и народов), Херберта нужно было включить в список. Впрочем, список ведь не резиновый, понятное дело...

Hawkeye , насчёт резиновости метко подметил)) Для Герберта, Буджолд и оных есть такой пунктик - зовётся "Кто-то другой"...

Хотя если очень надо, то я могу Герберта включить в список, раз он самый популярный из невошедших... Вместо Робинсон или Варли, например...

Атана, бесспорно... Но нет иного способа узнать хороших фантастов перед тем, как создать тему, кроме как пройтись по премиям. И, к тому же, премии же просто так не дают...

Мартин!!! Мартин, конечно))) Если бы тут был А. Сапковский - я бы ещё подумала, а так - однозначно Мартин!

Светлый Циник, ты читала то, что я написал в самом начале этой темы? Там был чётко написано - НФ-писатель. Мартин, безусловно, пишет НФ, но мне кажется почему-то что в данном ответе это роли не играло. А Сапковский вообще не пишет НФ, и, к тому же, живёт в ближнем, а не дальнем зарубежье. Это на будущее.

Лучшее это Хайнлайн....
Восторг моей сопливой юности.... Имею скафандр, готов путешествовать... Звездная пехота...Дверь в лето... что не вещь то шедевр, ни разу не встречал у него книг которые не читались бы на одном дыхании....

Дик - единственный, кто искал новых путей. "Убик" рулит!!!

Понимаю, что есть такая графа, как "Кто-то другой", но всё-таки Ларри Нивен... "Мир-кольцо".
В общем ладно, я просто хотела напомнить.

Конечно же Хайнлайн. Желязны все же ближе к фэнтази.
НО гдеже Буджолт?

Добавлено в [mergetime]1083239782[/mergetime]:

Лучшее это Хайнлайн....
Восторг моей сопливой юности.... Имею скафандр, готов путешествовать... Звездная пехота...Дверь в лето... что не вещь то шедевр, ни разу не встречал у него книг которые не читались бы на одном дыхании....

Прочти Число зверя. Хуже я не читал - во время останавливался.

Прочти Число зверя. Хуже я не читал - во время останавливался.

А чем тебе "Число зверя" не понравилось? На мой взгляд, очень хорошая вещь, причем начало у этой книги (до начала прыжков по мирам) - это лучшая ее часть Но и дальше тоже неплохо.

Проголосовала за Дика. Отличный писатель, ИМХО. Произведения интересные, запоминающиеся. И, как ни странно, часто экранизируемый. Вспомнить тот же "Вспомнить всё". В авторском сборнике есть такой рассказ, только там он называется "Мы вам всё припомним".

Йо-хо-хо и бутылка рома! За Хайнлайна одназначно! Если б была Буджолд, то ещё бы посомневалась, а так... Многих отсюда я просто не знаю, у остальных читала лишь фэнтези, или немногочисленные нф-рассказы. А моё мнение по тем писателям, которых я знаю, можно найти в соответствующих темах. Так что не буду перегружать опрос. Здесь главное - статистика.

Шекли. Может и не самый, но один из лучших НФ современности. Интересные романы и повести, как, например, "Цивилизация статуса","Носитель инфекции". Но лучше всего у него получаются рассказы. Небольшие и ёмкие. Всегда с интересным концом.

Очень тяжело выбирать среди такого обилия Прекрасных писателей, но, отбросив Р.Ханлайна и Р.Желязны, я выбрала Урсулу Ле Гуин. У нее великолепные произведения!!! Пусть не все, но четыре книги о Геде-Ястребе, я готова перечитывать вновь и вновь! Захватывающий, не имеющий Никаких аналогов в плане магии (знание истинных имен предметов) мир, продуманный в самых мельчайших деталях!

Из предложенного цикла лучшими считаю Желязны и Хайнлайна. Большинство со мной, кажется, согласно Просто это именно те писатели, у которых каждое произведение - это событие. И каждое произведение можно перечитывать снова и снова, каждый раз находя что-то новое.

Из тех, что читал, пока любимый - Брэдбери. С Хербертом и Желязны хотел бы познакомиться поближе, если снова появится тяга к чтению (надеюсь, что появится!). Ну и, возможно, еще с Хайнлайном...

Няф, а я бы за Толкиена... как ни как он прелесть?)
или за Желязны ибо хроники Амбера и Имя мне легион прекрасные произвеления...

Пардон, просмотрел название темы. Выбираю Урсулу.

Сообщение отредактировал Aki no buto - 13-05-2004, 0:27

Шекли. Но лучше всего у него получаются рассказы. Небольшие и ёмкие. Всегда с интересным концом.

Однозначно поддерживаю. Демонология - одна из моих самых любимых книг.
Странно, что за Гариссона не проголосовали... может ещё найдётся сознательные люди...

По ходу Желязны лидирует. Ура-а-а-а! Слава-а-а-а! Из всех вышеперечисленных авторов он мне больше всего до вподоби

Из не попавших в список хотелось бы отметить Клиффорда Саймака, который, по-моему, все-таки более чем достоин находиться в этом списке.

" Пасынки Вселенной" Хайнлайна и "451 градус" Брэдбери превыше всего (по- моему)
У Саймака отличная вещь " Пересадочная станция" , " Город" и "Все живое" раньше нравились, а теперь читаю "Тhe City" в оригинале, ну и занудство.

Разрывался между Гаррисоном и Шекли... но всё-таки Шекли! его рассказ "Смена формы" сильно повлиял на меня...

На счёт Винджа замечено верно прекрассный автор.
Но первое место на мой взгляд должен получить Стивен Бакстер "По ту сторону времени" - вот эта книга в полном смысле Научная фантастика, она основанна на последних исследованиях в ОТО и квантовой теории, автор прекрассно описал далёкий мир, согласующийся с представлениями таких великих астрофизиков как Хоукинг , Пенроуз или Ливщиц. Но должен заметит, тяжёлая книга в том плане, что, читать её приходится обложившись трактатами по ОТО и Квантовой теории(я даже в порыве перечитал Нобелевскую лекцию Планка).
Ну а из представленных здесь голосую за Урсулу Ле Гуин"Ожерелье планет Эйкумены", прекрассный цикл, особенно "Роканнон", хотя нехочу, ничуть умалить других авторов.

Tardaerog, пользуйтесь в подобном случае кнопкой "Редактировать", что расположена в правом верхнем углу Вашего сообщения

Модератор

Сообщение отредактировал Hidalgo - 8-06-2004, 22:30

Для меня 1-ое место - за Генри Каттнером, 2-ое делят Клиффорд Саймак и Рэй Бредбери. Таких людей не включили! Умница, юморист Каттнер. Деликатный Саймак. Это какой-то позор... А ведь есть еще Джон Уиндем ("День трифидов", "Отклонение от нормы", "Избери путь ее").

Обидно, что Буджолд не влезла в список. Больше всего люблю фантастику именно этой писательницы. Этот ее Майлз...
А как не похожи планеты одна на другую. На всех живут люди, но все такие разные. Одни цетагандийцы чего стоят. Или квадди. Никаких "чужих" рас не надо.

А из списка может быть Андерсон и Дик.

Не найдя Нортон проголосовал за Андерсона, хотя НФ у него довольно странная. Но просто уважаю как классика, и атмосфера у него мне нравится

Мне очень нравятся Шекли и Бредбери. Глубокие, мудрые произведения. У Шекли много ещё и очень остроумных. У Бредбери любимое "Голубая пирамидка" - моё первое НФ в жизни...

Извините пожалуйста, может я немного не въехал в тему, но почему никто не упомянул таких не постесняюсь их так назвать мэтров современной научной фантастики как Уильям Гибсон и Брюс Стерлинг, хотя из выше названных для меня Хайнлайн и Филлип К Дик вне конкуренции. По поводу Роберта Шекли как вам такой автор как Уильям Тенн.

Рей Бредбери и Ханлайн, но голосовал я за Бредбери.

Брэдберри.451 по фаренгейту-классное произведение!

Роджер Желязны. "Князь Света" и "Доннерджек" - самые мои любимые.
А еще Хроники Амбера.
В общем, замечательный был человек...

Желязны, потому что нравится. Хотя любимые "Князь Света" и "Доннерджек" имеют многое от фэнтези, я все же отнесу их к фантастике.

Вообще-то я НФ мало читала, больше люблю фэнтези, но из того, что читала, боьше всего понравились произведения Роберта Шекли, так что голосовала за него. Особенно нравится его рассказ "Верный вопрос" - это же какой-то манифест агностицизма! Не только люди, но и многие другие существа не способны познать мир и истинную природу вещей из-за того, что оперируют частными истинами и не способны выйти за их пределы! Я своё имя на этом форуме выбрала такое под впечатлением от тогда недавнего прочтения этого рассказа.