Книги Ольги Громыко, Книги о Вольхе, Лене и других героях...

"Грань" - это то, что у неё выложено на Ведьмодроме?

А мне не понравилось.
То есть не то, чтобы совсем не понравилось, но... просто запрос на то, что это сеьезнее, который она сразу дала... и такая концовка  Скомканная и неправильная.
Может быть, потому что показалась банальной. Может быть, потому что это можно было описать лучше. Она - могла, я точно знаю. В общем, разочаровала... хотя персонажи - прелесть 

Мне "Цветок"-совсем не понравился!!Слабый он в отличии от "Верных врагов",

Хотя в " Верных врагах" показался сюжет немного более скомканый.

а конец там не скомканый,а просто намекает на продолжения,на которое автора не хватило!!На мой взгляд - ЛУЧШАЯ КНИГА!!!

Смотрю, что никто не отписывался по последней книге Громыко, написанной в соавторстве с Андреем Улановым...ну и правильно, ибо не фиг, большего бреда я давно уже не читала и честно говоря в Громыко после этой книги я несколько разочаровалась.
"Плюс на минус" - обычный, типичный женский роман, совершенно ничем не примечательный - ни сюжетом, ни главными героями, ни фантастической линией, все просто, как валенок...Самое противное в том, что в книге есть послесловие и это послесловие интересно тем, что в нем сами авторы пишут о том, что на самом деле данная книга является шедевром художественной и фантастической литературы. Я конечно не эксперт в этом, но вот насчет шедевра очень сомневаюсь.

Книги Громыко я любила всегда, недавно перечитала трилогию о Вольхе, осталась очень довольна, несмотря на то, что до этого читала ее два раза. В этих книгах, как и во "врагах" и в "цк" сразу же видин громыковский стиль написания, ее юмор. Да, книги легкие, но тем не менее интересные, хорошо и грамотно написанные, поэтому разочарование от "плюс на минус" было таким сильным. Ничего громыковского там нет, даже юмора, есть только бестолковое блондинко, списанный с аниме глав герой и простой, как валенок сюжет, не обремененный никакими мыслями. Нет, зря я это прочитала, очень зря, книга вобще не понравилась.

PS А главный герой Саня на протяжении всей книги упорно напоминал одного из героев моего любимого аниме Сагару, только вот Сагара из аниме был гораздо красочнее и интереснее улановского Сани, так что даже это не получилось

Мне лично "Плюс на минус" до конца осилить не удалось... а потому и писать вроде нечего

Честно говоря, наблюдаю за творчеством Громыко с самого начала, то есть совершенно случайно купила ПВ когда она только вышла, а дальше искала и охотилась за каждой книгой сразу после выхода. Вместе с книгами росла, можно сказать. Очень жаль теперь, что Ольга не сказать чтобы росла тоже. ЦК мне не понравился совершенно. Причем читала я его в самолете, где другого чтива не нашлось, а потому была привязана к книге намертво и в итоге чтение превратилось в повинность. Дочитывала с перерывами и неохотно.
Мне кажется, что ольга стала жертвой известного писательского синдрома, когда отличные книги, которые писал, не особо надеясь на публикацию и получал удовольствие от письма, в прошлом, а теперь надо писать на заказ. Издатели торопят, надоедают с советами и требованиями и в итоге на выходе получается что-то уже совсем не то, лишенное жизни и очарования. Увы, но приходится признавать, что Ольга стала сестрой по несчастью Асприна.

Начала читать с этого лета, осталось уже - немногое.
Добью Белорию, буду очень ждать продолжения.
Написано очень и очень даже.
Хоть ни эльфы, ни маги должной симпатии привычной по ее миру не внушают.
Самый приятственный образ - Шелена.
"Цветок камелейника,"да, слабоват, предсказуем во многом с первых страниц.

" плюс на минус". М-да, создалось впечатление, что в типографии ошиблись и вместо Устинова напечатали Громыко.

Мне вот "Уветок Камалейника" понравился. Даже не столько за сюжет, сколько за красивую идею. Очень ярко рисуется картина, как они воссоздают всякое вымершее зверьё %)

Смотрю, что никто не отписывался по последней книге Громыко, написанной в соавторстве с Андреем Улановым...ну и правильно, ибо не фиг, большего бреда я давно уже не читала и честно говоря в Громыко после этой книги я несколько разочаровалась.

а я с Вами не соглашусь... прелестная вещица... и спасибо ей огромное, что вывела меня на Уланова... так что зря Вы так уж привередливо... да, это не "Камалейник", который с первого прочтения не дается, но тоже весьма недурно.. и стиль есть, и идея, и юмор... отвлекусь от Громыко и скажу слово еще за одну неожиданную пару - Самойлова и Кругликов "по дороге в легенду"... сижу и подпрыгиваю в ожидании продолжения, если не читали - советую.

PS А главный герой Саня на протяжении всей книги упорно напоминал одного из героев моего любимого аниме Сагару, только вот Сагара из аниме был гораздо красочнее и интереснее улановского Сани, так что даже это не получилось

ну,допустим, Саске неизменен до конца, как мне показалось, но я второй сезон и не особо смотрела, а Саня меняется и не так глуп, как вначале кажется...
а еще можно посоветовать прочесть у Уланова "Крысолов" и начать кричать о пересказе Сабатини... хотя на мой взгляд Сабатини переложил весьма посредственно Лукин в "Разбойной Луне"... но это я отвлеклась...

Сообщение отредактировал Zabava Putiatishna - 26-01-2009, 22:08

Я уже давно хотела почитать Громыко, но вот то денег не было купить, то времени до магазина дойти, то ещё что-то, а с компа читать не люблю. Неделю назад, примерно, сидела на сайте озона и заказывала книги, и чисто случайно наткнулась на Громыко. вспомнила как мне советовали почитать и решила заказать "Профессия: ведьма". Сейчас дочитываю "Ведьмины байки". Оторваться не возможно, но приходится. Я не просто смеялась, я откровенно ржала. Я не очень уважаю русское фэнтези, но тут переплюнуло всё и вся. Я в восторге. Вольха, Лён и Ролар самые выдающиеся персонажи, потрясающе. Вал мне не очень с Орсаной понравились, но тоже ничего. Наверное потому, что они не отмачивали таких приколов, как Вольха с Лёном =)

М-ммм... получила инфу, что "Видунья" не просто вышла, а уже имеется в магазинах... Поскольку сама в силу обстоятельств к бумажному варианту доступа не имею...

Народ, кто-нить читает? Стоит ждать и надеяться (и идти немедля скачивать) - или как оно?

Сообщение отредактировал Charivari - 19-05-2009, 13:18

Charivari
Я лично ещё не читала, но в магазине уже видела, только денег не было купить. По отзывам: большинству очень понравилось. Другим тоже, но не настолько. А на счёт скачивания - я пока не нашла в сети откуда можно скачать.

Начала "Видунью", появилась в джунглях, угу... наконец.
Пока не остыли первые впечатления. Это не белорская Громыко, это не "камалейниковая" Громыко... Это отличается от "Грани", это отличается от привычной Громыко совсем... Имеется мнение, что более всего это напоминает... раннего Кинга. Может быть, может быть... не знаю.
Мир и быт прописан качественно, герои пока ярки и колоритны, к языку претензий нет.
Пани Ольга решилась на эксперимент однако?

Напишу отдельным постом - впечатления по прочтении (Модераторы простят? )

Хорошо, дамы и господа. Качественно и выпукло прорисованный мир. Очень харАктерные герои. Язык не подвел. Первая часть - психологизм чистой воды, вторая - более стандартная квестовка. Однозначный плюс пани Ольге - за плавный переход, ненапряжный и логичный, от одной к другой.

Второй плюс - за диалоги. Диалоги второй, квестовой части. Злые, нервные - не просто стеб стервозных ведьмочек, а такие... словно "крысячьи" в самом деле. Кто прочтет - понятно будет, отчего такое восхищение, надеюсь))

И наконец третий - главный плюс. ВБП умудрилась таки вывести новую, совершенно нехарактерную для женского фэнтези героиню. Недалекую, необразованную, нерешительную, неехидную, нестервозную - много какую "не" - Рыску. Деревенскую девчонку, мечтающую больше всего о домике с коровой, мужем и выводком детей... Донельзя честную и принципиальную, дурочку-альтруистку. Прелесть, а не героиню))

Минус - книга обрывается. Резко и внезапно. На полуслове буквально. Все понятно - лучше сделать две средних, чем одну толстую... Но все равно не айс.

Сообщение отредактировал Charivari - 4-06-2009, 0:45

"Ведьма" - вполне ничего.
"Верные враги" - супер.
"Год крысы" - совершенно не понравилось, даже не дочитал.

Прочитал "Год крысы. Видунья".
До сих пор я у Громыко читал только книги про Вольху (и повести-рассказы по тому же миру). "Год крысы" мне понравился больше.

Впрочем, ненавистникам положительных героев эту книгу лучше не брать. Главная героиня книги - деревенская "прелесть какая дурочка" (хотя на самом деле с умственными способностями у нее все в порядке, просто необразованная) с моральным кодексом крепче алмаза С учетом того, что мир довольно жестокий - выживает чудом
Впрочем, два следующих по "главности" персонажа гораздо более приспособлены к жизни в "реальном мире".

Сюжет захватывает и жестоко обрывается в конце (я так понимаю, продолжение последует). Читать довольно весело, правда, присутствуют некоторые малоаппетитные моменты, связанные с большим количеством крыс в книге.

Мелкий недостаток. Сложилось впечатление, что автор пыталась добавить "особенностей" в созданный мир путем внесения туда некоторых нестандартных вещей: вороны и ежики являются деликатесами, коровы бывают и ездовыми животными ... Но так как во всем остальном мир вполне обычный (да, некоторая магия есть, но и все), подобные вещи лишь слегка сбивают с толку, и для чего они нужны, кроме как для превращения фраз вида "считал ворон" и "как на корове седло" в каламбуры - непонятно.

PS Кстати, обложку и иллюстрации к книге рисовала Ровенна, в прошлом обитательница (и даже модератор) нашего форума

Гым. С огромным удовольствием прочел цикл о В. Редной и "Верные враги". Привлекателен мир, герои, сюжет. "Цветок камалейника" и "Видунья" неплохи, но всё же не совсем то, чего я ожидал. "Плюс на минус" откровенно не понял. Кстати, тут помянули, что у "Видуньи" будет продолжение - нельзя ли поподробнее? Можно в личку.

Поподробнее вряд ли, но у себя на сайте ВБП упомянула, что "мучается написанием" второго тома - это из первых рук, тысызыть цЫтата))
Ан плюс - финал оборван, мысль о продолжении так и напрашивается.

Если говорить о Видунье, то у меня осталось от нее впечатление пролога. То есть всю книгу казалось, что это начало, раскачка, предисловие, а потом она закончилась... Жалею, что не дождалась пока допишется продолжение, чтобы читать вместе, как целиковое произведение

«Год крысы. Видунья».
Очень интересная книга, оторваться не могла, читала в поезде всю ночь. Автору – большущий респект за умелое создание нового мира и захватывающий сюжет, который очень обострился в середине (там также, как и в моей «Улыбке бога» появляется третий персонаж, точь-в-точь мой Янтарь). Единственное, что расстроило – затянутое начало. Я бы сказала, очень затянутое. Единственным оправдание может послужить то, что герои и лирические отступления из начала как-то сыграют в какой-то другой книге. И, да, совсем разочаровала концовка – её попросту нет. Очевидно, автор пишет продолжение, но мне очень не нравится, когда авторы так поступают с читателем. Нужно же как-то предупреждать, это, во-первых, сериалы-тянучки я не выношу, это пошло и безвкусно, да ещё и графоманством попахивает, это, во-вторых. Что ж, удачи Ольге Громыко в написании продолжения. Зато я теперь уяснила, за что читатели так полюбили моего почти второстепенного Янтаря, как я полюбила громыкинского Алька. Чем тяжелее взвалена ноша на героя и чем острее он на язык – тем милее читателю. Арагорнов никто не отменял…

Alaric

Сложилось впечатление, что автор пыталась добавить "особенностей" в созданный мир путем внесения туда некоторых нестандартных вещей: вороны и ежики являются деликатесами, коровы бывают и ездовыми животными ...

Это точно. Корову ездовую я даже и не пыталась представить, а вот с вороны мяса - крысиный хвост, пардон за каламбур.

PS Кстати, обложку и иллюстрации к книге рисовала Ровенна, в прошлом обитательница (и даже модератор) нашего форума

Честно - любовалась. Респект художнице. Очень професиионально, видно, что человек книгу читал, в курсе дела и знает, как они выглядят точно. Все бы иллюстраторы такие были...

Сообщение отредактировал Rianna - 9-09-2009, 11:59