Книги Ольги Громыко, Книги о Вольхе, Лене и других героях...

[Элеэр >>>]

"Цветок Камалейника" - просто песня!) Чувствуется, что чем дальше, тем больше Громыко проявляет свой собственный стиль, своб неповторимость (всё же в первых книгах было очень заметно влияние Сапковского). Остроумно, интересно, оптмистично, но без приятнутого хеппи-энда. В общем маст рид))

[Zabava Putiatishna >>>]

Согласна с предыдущим высказавшимся - мне тоже понравился "Цветок", просто он задучив и не очень "экшен" и далеко не веселый, как мы уже привыкли, но ведь это и не обязательно. Интересна линия взросления двух спутников - казалось бы - один - охранник, пять пальцев лобовой брони, а почувствовал, что истина нужна и ему. и второй - сейчас бы сказали "лицо кавказской национальности" -а на самом деле серьёзный вдумчивый, преданый друг- это здорово. Книгу стоит прочесть и подумать....

[Калиф-на-час >>>]

Вот что интересно, так это то, что горцу уже 22 в романе. И он уже убил своего дядю с его сыновьями, отомстив за родителей и себя... Он взрослый мужчина - 22 для горца и правда возраст солидный, а вы тут про взросление говорите... А говорите верно - не соотвествует он совим 22 двум - лет 13-14, ну 16 в крайнем случае... Увы, это досадно, однако.

[Кайран >>>]

Вот что интересно, так это то, что горцу уже 22 в романе. И он уже убил своего дядю с его сыновьями, отомстив за родителей и себя... Он взрослый мужчина - 22 для горца и правда возраст солидный, а вы тут про взросление говорите... А говорите верно - не соотвествует он совим 22 двум - лет 13-14, ну 16 в крайнем случае... Увы, это досадно, однако.

Взрослеть можно и в 22 года, и в 30, и даже в 80. То, что ЭрТар взрослеет - это плюс. И я не считаю, что у него мировоззрение четырнадцатилетнего подростка - это только внешний слой, как "тупой усердный служака" у Джая.

[Lian >>>]

В любом случае плюс книги в том, что герои не "плоские", и воспринимаются всеми по-разному. Это значит, что созданы "живые" характеры, а не шаблоны, которыми грешат большинство ныне издаваемых новых авторов.

"Цветок" - действительно одна из лучших ее книг. В творчестве Громыко радует то, что автор "растет", и каждая следующая книга пока лучше предыдущей.

[Горецвет >>>]

каждая следующая книга пока лучше предыдущей.

Не скажу.
Но, из авторов анегдотов и побасенок она становится настоящим писателем.
Я вот скучаю по первым книгам - легким, чуть глупеньким, но светлым и таааким смешным.

[Rogneda >>>]

Прочитала "Цветок".Действительно вышло и серьезнее и грустнее,чем все предыдущие книжки.
Из персонажей произвел впечатление ездовой кот ЭрТара и ну его хозяин собственно))))
Я все-таки не считаю что в первых книгах Громыко было влияние Сапковского или кого бы то не было.Просто автор искал свой стиль.И похоже что нашел.
Хотя.....если честно хотелось бы все таки что-нибудь повеселее.))

[Лэрри >>>]

Очень понравился "Цветок камалейника". Конечно, не так бесшабашно и весело, как в предыдущих книгах, но все равно хорошо. У Громыко вообще все книги хорошие.

[Арья >>>]

А мне не понравилось.
То есть не то, чтобы совсем не понравилось, но... просто запрос на то, что это сеьезнее, который она сразу дала... и такая концовка Скомканная и неправильная.
Может быть, потому что показалась банальной. Может быть, потому что это можно было описать лучше. Она - могла, я точно знаю. В общем, разочаровала... хотя персонажи - прелесть

[Crazy cat >>>]

Осталась очень довольна "цветком камалейника", Громыко растет и это явно видно. Конечно манера ее написания угадывается сразу, у нее свой неповторимый стиль. Честно говоря, первые две-три главы шли довольно таки туго, но потом все оказалось просто замечательно. Персонажи яркие, как впрочем и всегда. В ЭрТара, а тем более в киса-корлисса Тишша я просто влюбилась. Сам сюжет интересен и концовка такая, как и должна быть, имхо. Вобщем, книга произвела впечателение и очень приятное. Заметила, что с каждой книгой Громыко начинает писать жестче. Уже нет того милого сюсюканья, как в трилогии о Ведьме, нет уверенности в том, что все персонажи выживут, хотя они таки и выживают, ну не совсем конечно, если вспомнить Брента, но тем не менее при прочтении я не была уверенна, что ЭрТар или Джай дойдут до цели. Я считаю, что книга удалась, причем на все сто, радует то, что Громыко смогла уйти от свойственного ей типажа, проявляющегося и в Вольхе с Леном и в Шелене с Вересом, создала немного новый тип персонажа. Вобщем, еще раз повторюсь, что автор явно растет и в лучшую сторону

[Эля Элоэрн >>>]

Как раз сейчас читаю "Цветок камалейника",особого удовольствия пока не получила,что странно.Обычно книги Громыки я читаю очень быстро и запоем,а эту после прочтения первой страницы забросила на неделю и начала читать другие.

[Агларанна >>>]

Книги Громыко всегда меня радуют. "Ведьму" перечитываю всегда, когда настроения нет. "Цветок" еще не читала, но очень хочется!! Хотя в " Верных врагах" показался сюжет немного более скомканый. Там преимущества посравнению с "Ведьмой": книга более серьезная, да и у персонажей есть какие-то действительно серьезные проблемы, про решение которых хочется читать.

[Сильвия >>>]

Я просто обожаю серию кник про Вольху Редную! Сейчас решила заного всё перечитать. про "Цветок" не читала, но само название мне уже не нравится, да к тому же ни у одного из моих знакомых эта книга особых эмоций не вызвала.
"Верные враги" тоже классная книжка чего-чего, а такой концовки я не ожидала)

[Кайран >>>]

А я как раз сегодня прочитал "о бедном Кащее замолвите слово" и "Кому в Навьем Царстве...". Читал в обеденный перерыв, и коллегам по комнате были очень интересны причины моего веселья.

[Горецвет >>>]

о бедном Кащее замолвите слово

Кащей рулит! Шикарный цикл, хоть бы она еще чего-нибудь про него написала...

[Астрель >>>]

Камалейник прочитала не так давно и.. знаете, по-моему эта вещь не самая лучшая из всего творчества уважаемой мной писательницы. Да, согласна, произведние как всегда самобытное, оригинальное, язык на высоте, читается легко, герои совершенно ни на кого не похожи, мир такой один, сколько не ищи, похожих не найдешь, но...
Ну не знаю, странное ощущение, как будто я уже это где-то видела. Конечно, вполне возможно я не права, но...
кучка героев идет сражаться против текущего полит. режима и всего, чего с ним связано. Причем сами они до конца не понимаю, на кой гхыр им это сдалось, ведь в богов-то они не верят и вобще все началось не по их воле, а как-то само собой...

Сообщение отредактировал Астрель - 3-11-2006, 12:57

[Ancalime >>>]

Итак, прочитаны "Верные враги"... Громыко просто замечательна))) Тонкий юмор, незабываемые образы, динамика и увлекательный сюжет - по сути, что еще нужно для приятного чтения?
А вот смеется-то Шелена, чтоб скрыть собственные одиночество и боль, которые прорываются наружу только в волчьем вое. Улыбаться, лишь бы не плакать, лишь бы никто ни о чем и не догадался... смех с привкусом горечи.

[Kuntc >>>]

На этой неделе закончил читать "Верных врагов". Понравилось, с юмором и в тоже время тема-то достаточно серьезная поднята. Только конец печально-грустный, не люблю такие окончания, и так депрессия постоянно. Следующая на очереди - "Цветок камалейника". Посмотрим, что там нам написали...

[FatStaff >>>]

Громыко на данный момент собрал всю: и всю Ведьму, и Цветок, и Верных врагов (за последними гонялся почти год!). Что имею сказать: О. Громыко - наш большой земной поклон! Читал с удовольствием, хотя, конечно, бывало оч. грустно. Больше всего понравились Верные враги - все целиком и полностью. Буду ждать новых книг.

[Шу >>>]

очень люблю книги О. Громыко. читала всю "Ведьму" и Верных врагов. особенно люблю Верховную Ведьму и всё тех же Верных Врагов. следующим собираюсь читать Цветок Камалейника.
и, люди, кто-нибудь что-нибудь знает про серию "Грань"?