"Тёрн", Первая книга из "Семи зверей Райлега"

Прочитал, понравилось, хочу продолжение

Мир, как и в предыдущих книгах, продуман очень подробно. И его много. Особенно судя по карте на втором форзаце. Причем многие детали довольно оригинальны, поэтому желающим читать советую готовиться запоминать много географических названий (впрочем карта приложена очень хорошая), ряд новых названий рас и так далее

Сюжетная линия действительно одна (за исключением нескольких сцен, когда отряд главных действующих лиц временно разделяется). В общем-то, весь сюжет книги заключается в том, что некоторый отряд идет "из пункта А в пункт Б", но идет при этом "довольно захватывающе".

Главный герой - действительно "благородный паладин". Причем настолько "благородного паладина" мне в литературе вспомнить не удается. Стурм из DragonLance "не дотягивает" довольно сильно Причем лично мне, в отличие от его спутников , он даже не кажется особенным занудой Спутники тоже довольно колоритны.

"Рефлексии" нет Вообще, камера в "голову" почти никогда никому не заглядывает.

Ну и естественно в книге есть множество загадок, ответы на которые будут только в следующих книгах.

Немного не понравилось частое повторение "дхусс, который утверждал что он не дхусс" (почему-то вспомнился Сапковский с его "нильфгаардцем, который вовсе не нильфгаардец"). Также в книге есть некоторое количество опечаток. Стайни на обложке и в начале книги сильно напоминала Сильвию, потом ощущение пропало.

Главный герой - действительно "благородный паладин". Причем настолько "благородного паладина" мне в литературе вспомнить не удается. Стурм из DragonLance "не дотягивает" довольно сильно  Причем лично мне, в отличие от его спутников , он даже не кажется особенным занудой

Мне тоже. Даже когда он начинает рассуждать на моральные темы...

Скажу пару слов и о других персонажах.

Нэисс мне неприятно напомнила Агату из АМДМ. Интересно, сколько раз она должна наступить на грабли, чтобы перестать беспричинно задирать нос?
Мэтр Кройон великолепен. Настоящее украшение книги.
Стайни мне непонятна. Волей-неволей задумаешься - а что если она действительно подсыл Некрополиса? (а если нет - еще хуже, про еще одну Рысь читать не захочется).
Ксарбирус - еще более темная лошадка, вдобавок перебирает с научной терминологией.
Гном Брабер - насколько я понимаю, в отсутствие Кройона развлекать читателей будет он.

Стайни мне непонятна. Волей-неволей задумаешься - а что если она действительно подсыл Некрополиса? (а если нет - еще хуже, про еще одну Рысь читать не захочется).

Лично мне Стайни еще по обложке напомнила Сильвию. И в первых главах это ощущение сохранялось. А Рыси из нее почти наверняка не выйдет.

Нэисс мне неприятно напомнила Агату из АМДМ. Интересно, сколько раз она должна наступить на грабли, чтобы перестать беспричинно задирать нос?

Но, по-моему, камера ей "в голову" попадает чаще остальных. Если у остальных показываются только действия, то у нее еще часто и мысли. Я даже начал слегка задумываться, а кто тут на самом деле главный герой

Ксарбирус - еще более темная лошадка, вдобавок перебирает с научной терминологией.

Ну по-моему он и должен с ней перебирать. У него стиль такой Но я так понимаю, что в следующей книге он с отрядом не пойдет ...

Гном Брабер - насколько я понимаю, в отсутствие Кройона развлекать читателей будет он.

Как известно, Перумов очень любит гномов )

Сейчас читаю. Начало-то читал ещё энное количество времени назад, когда оно на оф. сайте появилось. Кройон-это действительно нечто.)) А Стайни мне тоже весьма напоминает Сильвию. Пока что не очень нравится схема построения рассказа (вот собралась группа, и ринулась в путь. без всяких параллельных сюжетов и тп). Для Перумова это всё-таки не совсем типично, так что, наверное, ещё не привык.
Читаю большим удовольствием.)

Возвращаясь к книге - я так понял, сидхи отличаются от аэлвов примерно так же, как Дану от эльфов?

Возвращаясь к книге - я так понял, сидхи отличаются от аэлвов примерно так же, как Дану от эльфов?

По-моему, пока про аэлвов в книге написано слишком мало, чтобы можно было о них делать хоть какие-то высказывания.

Еще один вопрос (уже задавал его на другом форуме). Как вы думаете, что заставило Некрополис перейти к открытым военным действиям?

Еще один вопрос (уже задавал его на другом форуме). Как вы думаете, что заставило Некрополис перейти к открытым военным действиям?

Ну это, по-моему, очевидно. Если Долье и Меодор начали войну, кто-то из них мог сдуру позвать Некрополис на помощь, а тому только это и надо. Собственно Римская империя в нашем мире именно по такому принципу и действовала.

Скачала сегодня эту книжечку, на работе читать, время убивать. Пока впечатления не производит. Уже в последних романах цикла "Хранитель мечей" было ясно, что Перумов "исписался". Но я подумала, что с началом нового цикла, возможно, у него откроется второе дыхание. Но - увы, этого не случилось. Характеры персонажей абсолютно идентичны героям его предудущей эпопеи, как вы уже заметили. Диалоги просто отвратительные, неестественные, затянутые и глупые. Ну, диалоги всегда были одним из слабых мест Перумова, наряду с размусоливанием на несколько страниц того, что вполне уместилось бы в одном абзаце. Этот порок в "Семи зверях" также присутствует повсеместно. В общем, как автор Перумов не вырос, и, видимо, он достиг предела своего таланта.
Хотя мир прописан, как всегда, хорошо и подробно, за что я и любила всегда его книги. Однако, никакой новой идеи в "Терне" опять же нет. Гниль, структура мира, политическая ситуация, вражда племен - все это уже неоднократно было в его произведениях раньше, описанное точно такими же словами. В общем, пока что такое нелестное сложилось мнение.

Характеры персонажей абсолютно идентичны героям его предудущей эпопеи, как вы уже заметили.

Кто и что тут заметил? Некоторым Стайни напомнила Сильвию, и одному человеку Нэисс напомнила Агату (хотя тут сходство, по-моему, очень небольшое, да и вообще "носозадирательные эльфы" - это распространенное явление в мировой фэнтези )
Кому идентичны Тёрн, Кройон, Ксарбирус?

Диалоги просто отвратительные, неестественные, затянутые и глупые.

Я Вам сочувствую Следующую книгу Перумова с такими же "отвратительными, неестественными, затянутыми и глупыми" диалогами тоже читать будете?

А мне книга очень понравилась! Диалоги немного натянутые встречаются, но безупречные описания, нестандартные характеры персонажей и все остальное, за что я так сильно люблю Перумова это с лихвой перекрывают! Жду Алиедору)

Прочитал, понравились Тёрн и Стайни.
Очень интересно продуман мир Семи Зверей.
Возникли следующие вопросы:
Почему сидха была так важна для Некрополиса?
Сойдутся ли пути ГГ "Тёрна" с путём Алиедоры в одноимённом сиквеле?
"Я обязательно вернусь!" - говорит Кройон на прощание. Вернётся ли?

Думаю, такие вопросы возникли не у тебя одного). Много слышно о любви Перумова сначала назадавать кучу вопросов, а потом в последней книге на них отвечать. Так что ждемс))

По правилам хорошего тона эту книгу полагается ругать. Не хотелось выделяться , но, видимо, придётся, ибо мне книга очень даже понравилась.
Единственный явный недостаток книги - плохая работа редактора и корректора. Исправить стилистические, смысловые и граматические ошибки не так уж и сложно. Их в тексте не очень много, где-то 15-20. Если бы редактор читал книгу внимательно, то без труда выловил все эти ошибки.
Теперь к сюжету. Мир интересный. Вся основная 5-ка, а затем 6-ка персонажей интересная и яркая. Я уже заранее жалею, что будет всего лишь трилогия. Хотя готов поспорить, что Ник в три тома не уложится.

Почему сидха была так важна для Некрополиса?

Возможен банальный ответ - использовать её для начавшейся войны как боевую единицу. Хотя, скорей всего, будет другая версия.

Сойдутся ли пути ГГ "Тёрна" с путём Алиедоры в одноимённом сиквеле?

Однозначно сойдутся, иначе и быть не может.

"Я обязательно вернусь!" - говорит Кройон на прощание. Вернётся ли?

Возможно, это просто прикол - намёк на фильм "Терминатор"

По поводу Тёрна впору создавать новую тему а-ля "Кто такой Кицум"
Вот несколько версий:
1)Аватара одного из четырёх Безымянных (скорей всего Древа);
2)Ученик Аватары. Некий аналог подмастерий Новых Богов из цикла про Упорядоченное;
3)Член некого могущественного междумирового рыцарского ордена защитников добра и справедливости.
4)Возможно, обучался в таком ордене, а затем сбежал из него и стал действовать в одиночку.
5)Просто ученик очень сильного мага, сбежавший от учителя в другой мир.
6)Аватара Восьмого зверя.
Общее для первых 5 версий: Тёрн - пришелец из другого мира.

По поводу первой главы 2 книги: Алиедора, скорей всего, как раз и станет тем камнем, который вызовет лавину - войну между Долье и Меодором.
По поводу мира вцелом - фентези в данном случае не средневековое, а некий аналог Нового Времени с поправкой на магию.
Стр. 451

В одной мудрой книге прочитал, что с тобой случается то, во что ты веришь.

Очередной намёк на "Мастера и Маргариту".

Сообщение отредактировал Young_Griffin_77 - 31-07-2007, 23:23

Прочитал, ну как сказать... После бесконечных войн Магов это очень даже ничего Свежо, так сказать. Небанально. И да - интересно читать, не напрягает, местами правда философические отступления утомляют, но этого не очень много... Судя по отрывку продолжение будет более динамичным и интересным Радует также, что народу не пара десятков и не приходиться вспоминать "А что там за хмырь это сделал две книги тому назад?"

Книгу прочитал около месяца назад, теперь она мне кажется лучше, чем сразу после прочтения. Как по мне мало динамики, но в остальном понравилось. Сколько не думаю, никого главные герои мне не напоминают, и уж тем более из цикла Хранителей. Главная интрига книги для меня будет ли развенчан П М З и как?

Ыц, наконец добралась до книги. Впечатления:
1. Состав партии весьма интересный... Нечасто такое увидишь. Самый что ни на есть паладинский паладин (по аналогии с демонючим демоном ), этот самый демон (просто душка)... В общем, все персонажи замечательные, не сильно радует только сидха (по-моему, это уже типично для Перумова - вставить в книгу донельзя упертого, заносчивого и мстительного персонажа с острыми ушами).
2. Некрополис и волшебники Навсиная (особенно после того, как алхимик упомянул, что изначально они были орденом Порядка, борцами со смертью и хаосом) вызывают стойкую ассоциацию с HoMM (соответственно третьими и четвертыми).
3. Больше к книге можно не прилагать тетрадку, где тщательно выписаны действия каждой группы персонажей. Удобно, расслабляет.
4. Вопросов остается куча. Остается надеяться на вторую часть...

Не понравилось. Совсем. Очень бестолково, очень натянуто, совершенно бессмысленно. Напоминает сюжет какой-нибудь средней руки партии в словески: просто собрались, не раздумывая поперлись, зачем-то приперлись, для порядку подрались. "Куда лечу? Чего хочу?" И даже истоии каждого из персонажей до боли напоминают квенты.

Грущу.

Напоминает сюжет какой-нибудь средней руки партии в словески: просто собрались, не раздумывая поперлись, зачем-то приперлись, для порядку подрались. "Куда лечу? Чего хочу?"

Лично я вижу проблемы с мотивацией только у Нэисс. Да и то, деваться ей натурально некуда, а то, что ей лучше будет в наемниках, чем в керване, в общем-то тоже не очевидно. Впрочем, в ее истории тоже есть некоторые загадки.
Мотивация Терна неизвестна, но в том, что она у него есть, я уверен
Кройон хочет вернуться домой. Стайни ... Ей тоже некуда деваться и она чувствует себя обязаной Терну. Да и влюбляется в него, судя по всему Ксарбирус банально хочет чего-то "хапнуть" и побольше, что в общем-то тоже естественно, впрочем, может быть у него мотивация и другая, в зависимости от того, на кого он работает и какие у него на самом деле цели.

Что касается подрались ... Мне вчера один знакомый наоборот жаловался, что ни одной рукопашной боевки на всю книгу нет

Лично я вижу проблемы с мотивацией только у Нэисс.

Проблемы с мотивацией не сколько у персонажей книги, столько у книги как таковой. =) Бестолково: ну собрались, ну пошли, ну пришли... ну а завязка-то когда? А все, вот вам и вся история.

Вокругсюжетные события тоже все как из средней руки РПГшки: понадобилось разыскать дюжину крайне редких, дорогих и важных камней - тут же нашлись доноры, открыли какую-то межпланетную дырку - из нее тут как тут очередные полчища чудовищ. Кусты и рояли, рояли и кусты.

А что до мотивации персонажей... По моим внутренним ощущениям, мотивация у них получилась примерно такого рода: "Скучто штота... А пойдемте Лысого домой провожать? А пойдемте!" И впириот к приключениям навстречу утру и вытрезвителю.)