ненавистные положительные герои., Должны же и они быть?

[Crazy cat >>>]

Меня раздражает Кэлен и Ричард из "Правил волшебника...", в каждой книге всякие сопли-слезы: ах, он ушел; ах, ее похитили и т.д. и т.п. Да и Ричард слишком крут, а Кэлен прям на него молется... А уж в седьмой книге сестра Ричарда Дженнесен - это вобще отдельный разговор, я когда читала меня от нее постоянно мутило - большей дуры придумать сложно!
А из последнего что читала - это Ричард-длинные руки, грязные ноги и огромное самомнение! какой он противный! Я тут значит самый умный, я пришел из продвинутого мира, а вы живущие в своем отсталом среднивековье вобще дураки и вас за людей можно не считать. Но больше всего меня раздражает, как у него все получается. Его пытали до полусмерти - выжил; лежал в пещерке на последнем издыхании - не только выжил, так еще и паладином стал; женщины на него вешаются, артефактами увешан, оружие и доспехи самые лучшие, еще и сеньором стал... Ну куда уже положительнее и от того противнее!

[Тоги - Злобная Рыбка >>>]

Не забывай, это ДРОВЫ. Если убьешь хоть мать правящего дома, но не оставишь следов и доказательств своей виновности, тебя и пальцем не тронут.

Вот-вот, а моментов сделать это у него было предостаточно. Вывод один - мягкотелый, слабак, слизьняк.
Единственное, что он сделал правильно, так это нашел все-таки удар, когда все остальные только блокируют выпад обоими клинками снизу. И если бы не Гвинвивар, пантера, то он вообще был бы мертв еще в первой книге.

Рейстлин был хороший и положительный до мозга костей, но не может быть ненавистным. С чего вы взяли, что он спасал только себя? Сколько раз его ум выручал всю партию, а что он сделал в подземельях Искривленного Истара, когда пытался открыть врата к Такхизис. Кто воскресил Тику и Таса? За что его ненавидеть?

[Кардинал >>>]

Тоги - Злобная Рыбка

Вывод один - мягкотелый, слабак, слизьняк.

Именно.
Только не подумайте, что я советую всем "тихо прирезать сестру" в реальной жизни. Просто у дровов мораль совсем иная.

И если бы не Гвинвивар, пантера, то он вообще был бы мертв еще в первой книге.

Если б Дзирт не был главгероем, он бы вообще тысячу раз умер. Сдох бы в самом начале, пришлось бы Сальваторе нового главгероя выдумывать . И вообще, ненавижу безсмертных персонажей!!!!

[Кайран >>>]

Вспомнил еще одну на редкость неприятную для меня положительную героиню. Это Молли из Саги о Видящих Робин Хобб. Мало того, она что приземленная до отвращения, так еще и истеричка. Угораздило же бедолагу Фитца в такую влюбиться!

[Vatavna >>>]

Маменька Майлза Форкосигана со своей занудной положительностью как ее понимает Буджолд. Особенно в первых томах, где она - главное действующее лицо.

[Spectre28 >>>]

Vatavna, а в чём её такая уж положительность?)

[Dinara >>>]

А я ненавижу Гарри Поттера... Придурок вечного переходного возраста!!! Блин, как он меня раздражает, кто бы знал...

[Vatavna >>>]

Spectre28, а разве нет? Она всех умнее, всех непредвзятее, находчивее, моральнее, аж зубы сводит. И при этом мне все время видится искусственность заявленного образа, в отличие от глубоко мной уважаемой Мумми-мамы. Я серьезно.

[Crazy cat >>>]

Я тут вспомнила, какого героя я просто ненавижу. Даже и не самого героя, а всю книгу. Это Скиминок! О, это дурацкое белянинское фентези. Ни одной книги нормальной я у него не читала. Но особенно раздражает Скиминок, прям таки супер-пупер навороченный крутой герой. Когда эти книги вышли и все их так хвалили, я с огромным трудом впихнула в себя трилогию "Меч без имени". Читала потом и другие его книги в надежде на то, что он напишет что-нибудь достойное, но, увы, я сильно ошибалась.
Еще мне очень не понравился Сальваторе, но это другая история. Там дело не в главных героях, а просто сама книга не понравилась из-за мрачности. Хотя сам стиль написания понравился.

Сообщение отредактировал Crazy cat - 15-02-2006, 17:23

[avada >>>]

Вспомнил еще одну на редкость неприятную для меня положительную героиню. Это Молли из Саги о Видящих Робин Хобб. Мало того, она что приземленная до отвращения, так еще и истеричка. Угораздило же бедолагу Фитца в такую влюбиться!

Вот-вот, полность согласна. Молли всегда меня жутко раздражала. Пожалуэ, это самое худшее, что есть в книге. Я не понимаю, что Фитц в ней нашел.

Маменька Майлза Форкосигана со своей занудной положительностью как ее понимает Буджолд. Особенно в первых томах, где она - главное действующее лицо.

А мне она кажется вполне ничего. Если честно, меня больше раздражала Элен и то, как она почти боготворила эту маменьку Майлза.

[SilverAngel >>>]

Если, например, о ДЛ говорить, то дико бесит Танис. Так, что дальше просто некуда. Когда в первый раз читала книги, все ждала, пока его прикончат, наконец...
В саге о Геральте и Цири бесит собссно Цири...слов на такого ребенка не хватает...

[Кайран >>>]

Вот-вот, а моментов сделать это у него было предостаточно. Вывод один - мягкотелый, слабак, слизьняк.

Слабак как раз подчинился бы системе. А он сначала отправился в Подземье, где еле-еле выжил, потом пришел к свирфам, хотя был на 90% уверен, что они его убьют, потом на Поверхность, сжигая себе глаза солнечным светом. Он выносил бесконечный страх и вражду. Но он принял решение найти новую жизнь вдали от своего лживого и подлого народа, и ему это удалось.

[Лэрри >>>]

Больше всего меня раздражает Сварог из сериала А. Бушкова. Кто читал, тот меня поймет, а кто не читал - даже не начинайте.
Еще вызывает сложные чувства главная героиня книжки "Слабая ведьма". Как-то так...

[Crazy cat >>>]

Больше всего меня раздражает Сварог из сериала А. Бушкова. Кто читал, тот меня поймет, а кто не читал - даже не начинайте.

Да ну прям, не начинайте! Многим этот сериал нравится, в том числе и мне. Сварог местами действительно бывает противным, но в целом персонаж неплохой, не хуже других супер героев И вобще этот цикл у Бушкова неплохой, только сильно он его затянул.

Сообщение отредактировал Crazy cat - 26-02-2006, 0:58

[Д. Ликан >>>]

Мне почти всегда не нравятся главные персонажи. А главные герои, как обычно исключительно положительные. Мне более нравятся герои "потемнее", что ли. Те, которые не просто так крушат все вокруг ради справедлявости и правосудия, борясь со злом, а которые хоть немного, но иногда сомневаются в своих поступках. Но не так как Дзирт! Это уж очень запушенный случай! Он постоянно себя терзает без причины, да еще и умудряется убивать врагов Вот единственные персонаж (как главный герой), который мне понравился - Артемис Фаул. Но опять же - он не совсем положительный, а скорее отрицательный персонаж. Ток что любимых положительных героев у меня нет, они не вызывают у меня симпатии.

[anell >>>]

Джилсипони Виндон!!! терпеть не могу, выделывается как непонятно кто.

[Кайран >>>]

В Саге о Ведьмаке в неприятные положительные герои я бы занес Трисс Меригольд. Она размышляет, как бы уволочь у ведьмаков образцы их трав, ставит эксперименты на Цири, в открытую пристает к Геральту, пользуясь своим болезненным состоянием, и наконец предает Йеннифэр и Цири ради Ложи.

[Келеборн >>>]

Трисс - просто заплутавший в себе человек. Мне ее жаль, да и Геральт ее не осуждает - не станем и мы

[Alaric >>>]

В Саге о Ведьмаке в неприятные положительные герои я бы занес Трисс Меригольд. Она размышляет, как бы уволочь у ведьмаков образцы их трав, ставит эксперименты на Цири, в открытую пристает к Геральту, пользуясь своим болезненным состоянием, и наконец предает Йеннифэр и Цири ради Ложи.

Осталось только понять, а где же во всем вышеперечисленном положительность

[Клер >>>]

Гарри Поттер!!!!
Я уже аргументировала это мнение сотни раз на этом форуме, придется еще раз.
1. Он не подает читающим про него детям никакого положительного примера: ни учебой (он почти не учится), ни поведением (орет на друзей, нападает на учителей, ни чье мнение ни во грош не ставит).
2. Зазнайка!!! Потому что думает, что нет.
3. Всегда считает себя правым.
4. Никогда не советуется со старшими.
Вот.