Анн и Серж Голон, Анджелика...

Хотелось бы узнать мнения тех, кто читал.
Хотелось бы узнать: зачем читали?(ради романа или истории?)
Что лучше: экранизация или книга?

Вы будете смеяться, но я читала Кроме последней книги, но ее тоже, может быть, когда-нибудь прочитаю.
Истории там не лишку, так что получается, читала ради романа. Дурацкая книга, но затягивает. Правда, мне больше всего нравится детективная и приключенческая линия. Когда в последних книгах появляется этакая "наша версия Миледи", сразу сюжет оживляется.
В общем, чего интересного в книге, что я аккуратно все прочитала, объяснить все равно не смогу. Мистика.
Экранизация - как всегда, на любителя. Если имеется в виду старый фильм с М.Мерсье, то мне не понравилось. Книга все-таки лучше... красочнее. Мерсье эта... Кукла Барби.

Когда-то лет пять назад я прочитала почти все книги. Возможно тогда они мне и нравились, но сейчас я не могу вспомнить не имен половины героев, ни некоторые события. Из всего многочисленного продолжения лишь одна книга не плохая- "Анжелика в Новом Свете". А если честно то все это смахивает на чисто женские романы, только что более качествено написанный.
Фильм- красивый, но книга все же лучше.

А я вот тоже умудрилась пару книжне прочитать- но это было в седьмом классе и сделала я это только ради любительского интереса...Ну, не скажу- что мне прямо сильно понравилось, но читать можно..И иногда даже- в какие-то определённые моменты- хочется..)

Я в свое время (лет до 16) не только читала, но и собирала это дело. Суммируя: мне нравилось. Самое чтиво для девочки. Единственное, что хочется отметить - мне нравилось до книги "А.в любви" (когда она встречается с Пейраком). Весь Новый свет, ИМХО, - полная чушь.

Разумеется, это исключительно женское чтиво. Но хочу отметить, что в 12-13 лет, имена королей, министра финансов Франции, суть Фронды я узнала именно из этих книг. Не говоря уже о интересных бытовых подробностях из жизни людей того времени.

Экранизация мне нравится, Мерсье мне нравится. И еще Жан Рошфор, который там также играет. Но экранизация по идейности очень сильно отличается от оригинала. Пейрака сделали каким-то социалистом. Глупость - он никогда не выстапал против монархии, только против Инквизиции и схоластики.

Мит
Порой мне начинает казаться, что мне не надо выкладывать своё мнение, потому как оно 100% сойдётся с твоим - и вот результат: так и выходит!))

От себя лишь добавлю:
Сама я начила читать Анджелику лет в 12, потому как была помешана на истории Франции (период с Людовика 12 до Марии-Антуанетты).

Мит против Мерсье я ничего не имею, но Анжелика из книги все-таки отличается не только "неземной красотой". По крайней мере, авторы так решили и расписали на десяток-другой книг. Рошфор мне тоже нравится, но пусть бы он играл кого-нибудь другого Дегрэ был мой любимый персонаж, и мне, естественно, кажется, что он был моложе и красивше! Я с большим удовольствием узнала, что Дегрэ является реальной личностью, пусть не такой, как в книге, но все же существовал...

Лет в 12-13 меня тоже не миновала данная серия. Дочитала всё до конца. Последние книги уже из принципа.
Самые лучшие Имхо первые...про любофь и королевский двор
потом пошло как-то хуже. А вот экранизация мне не понравилась, потому как большую часть персонажей я представляла себе совсем иными.

"Анджелика и царица Московии"
Кто читал?
Она издана буквально на днях.

Annette
Я читала Анжелику в России, но это было давно. Это уже не Голон, так - какие-то дописки неизвестных авторов. Чушь полная. Ей там лет 60 уже, а она все неземная красавица.

Мит
Что ж...Она идеал женщины! Я бы вообще возвела её в ранг легендарных! Это ж надо столько лет с муж..чинами водиться! Дай Бог каждой!)))
Кстати мне нравится начало рецензии к этой книге:
"Сколько ей лет? Никто не мог прочесть этого по её глазам..."

Я читала потому - что посмотрела фильм и мне стало интересно всё в подробнастях и тогда догналась книгами! Интересно, мне понравилось, но Анжелика в новом свете даже открывать не стала! Как из пальца высосали! Фильм смотреть инттересно, но книга конечно лучше это такой своеобразный фильм в словах! Два в одном!

Я читала эту книгу, но после того как посмотрела экраниацию. Вообще фильм понравился больше. Лично мне эту книгу посоветовала сестра и я не жалею, что я её прочитала. В фильме мне очень понравился подбор актёров, я именно так себе и представляла. Наверно я больше смотрела на взаимотнашения между людьми, потому что историей я не интересовалась ещё.

Прочитала все книги, ну что можно сказать, из этого стиля это пожалуй лучшая книга, Я читала ради романа, но история франции мне тоже очень интересна, это было самое яркое время Экранизация мне понравилась и даже очень, конечно они завершили раньше, чем в книге. в общей сложности не экранезировали 4 книги, и кстати сказать весьма интересных, природа канады там описана очень хорошо))))))

Сообщение отредактировал Аша - 21-09-2004, 23:02

читала все книги, но самые любимые "А и ее любовь"( А в любви) и "А в Новом Свете". Фильм в принципе неплохой, особенно мне нравится Дегре. Он и в книгах классный, а в фильме - просто супер. Да и Р.Оссейн тоже нравится. А вообще, я не стала бы сравнивать книги и фильмы. Каждый по своему хорош. Правда, жаль, что фильмов только четыре.

Прочитала я в юности своей книг где-то 6. А потом как-то поостыла.
Сейчас вот пробовала снова взяться - не идет. Глупо, пошло, приметивно.

ну если это пошло........тогда не знайю....... я тут , чтоб не скучно было купила какой то бульварный романчик, прочитала и обалдела-не думало что такое в книгах пишут-ужас, Анжелика посравнению с этим просто мурзилка для детей младшего возраста

Под словом "пошло" я имела в виду не сами пикантные сцены, а увлеченность ими авторов. Иногда даже описания простых поцелуев там совершенно не в тему. Грязно это как-то смотрится.
Особенно после Унесенных Ветров все эти Анжелики просто не катят.

а по мне лучше "Анжелика" чем эти "Унесенные". На дух их не перевариваю.

Ну, на вкус и цвет...

На мой взгляд, экранизация не передает и десятой доли романа, особенно хромают сценарий и игра самой Мерсье.
Книгу начала читать из-за любви к истории Франции, но сама ткань романа, сюжет, яркие образы героев (главных и второстепенных) настолько захватили, что "Анжелика" стала одной из моих любимых книг.
Причем в разные годы я отдавала предпочтения разным томам, но сколько раз я не перечитывала их, всегда открывала для себя что-то новое, до этого ускользавшее от моего внимания, могла найти полезный совет, неожиданную ассоциацию, идею или просто ненавязчивую поддержку.
Спасибо за это замечательной писательнице Анн Голон, долгих ей лет жизни и признания ее творчества современниками. А нам – читателям – новых книг о судьбах Анжелики и Жоффрея де Пейрак, книг о жизни, о любви и о том, что в любую эпоху можно сберечь самое заветное.
К сожалению, репутацию книги подпортили некачественные переводы, слепленные на скорую руку разными левыми фирмами и экранизация, далекая от сути романов.
Об этом и о многом другом можно прочитать на сайте http://angelique.nm.ru/
При сайте открыт и форум http://angelique.nm.ru/forum.html

Лет шесть- семь назад прочитала чуть ли не все книги с Анжеликой. Непрочтёнными остались разве что последние три собираюсь выучить французский язык и дочитать всё в оригинале.
Скорее читала потому, что нравиться люди с сильным характером и внутренним стержнем. Может сама хотела быть таким человеком.

Я читала книги лет наверное 5 назад... Меня в певую очередь восхитил антураж. Описание быта, двора чудес, королевского двора... А все эти интриги - они достаточно элементарно просчитывались... Но внешний антураж! Это да....

Помнится, я прочитала "Анжелику" лет в 10-12, был у меня такой период увлечения историческими романами. Тогда я прочитала и "Унесённых ветром", и "Джен Эйр", и "Поющих в терновнике", и кучу Мориса Дрююона, и много другой разности. С "Анжеликой" было, кажется, так: Я как-то сразу скопом прочитала всё вплоть до "Анжелики в Квебеке", было интересно, но когда я увидела эту толстую книжицу, как-то сразу потухла и бросила, надоело. Больше я к ней не возвращалась. Подробнее всего в памяти отложились "Анжелика мятежница Пуату" и "Анжелика и Демон", остальное больше по фильму помню. Кстати, и фильм мне нравился, актёры очень красивые, а костюмы!... нет слов. Ну в общем, я не жалею о том, что читала, но перечитывать особо не рвусь. Пожалуй, тот возраст, в котором мне мама посоветовала прочитать это, был оптимальным, по крайней мере, для меня. Интересные, достаточно психологичные и историчные книжки самое то для такого возраста, по мому скромному мнению.

Я прочитала в 13 лет 10 книг (всего их 12), последние читать не стала, не нашла, да и рассказали мне что они не интересные. Я этому охотно поверила потому что 10-ая "Анжелика в Квебеке" уже такой будяк... Но тогда мне эти книги очень нравились... Самый лучший конечно Дегре... А в фильме очень нравилось, как сыграл Робер Оссейн, я себе Пейрака именно таким и представляла. Вобще фильм неплохой, а в свое время был очень нашумевшим.

Иногда даже описания простых поцелуев там совершенно не в тему. Грязно это как-то смотрится.

Да вы теперешние романы почитайте, я как то взяла для интересу - там же сплошное порно. А в Анжелике по крайней мере это красиво.

Читала и я Лет в 11-12, перемежая чтением собрания сочинений Беляева, но читала.
Больше всего люблю первые книги, где А молода (до отъезда в Америку) и не люблю "Анжелика и султан".
Самые любимые, наверно, "А. и король" и "А. в мятеже" (мести? Не помню. Там, где рождается Онорина).

Пошлости особой не помню. Наоборот, все кажется романтичным и чувственным.
Милое чтиво, не претендующее на серьезную литературу.

При всей моей нелюбви к женским романам, нравится.

Во-во! И Я и в детстве читала, и совсем не давно. И никакого негативного осадка. Только положительные эмоции от прочтения хорошей книги. негатив был только от двух последних, особенно от "Анжелики и ее победы". Анн Голон начала повторяться. Хотя самую последнюю я и не читала. Там что-то про Россию. Не уверенна, что ее вообще переводили на русский.

Не негативного не позитивного. Читал, когда мне было 11 лет.

Читала лет в 11-12, помню, что книжка произвела на меня очень приятное впечатление, всё ж, всё, о чём может мечтать девочка(пусть и двинутая на всю голову ) в таком возрасте там было - любовь, красота, приключения...))

Я умудрилась прочитать все книги, которые вышли в свет.Начала читать просто ради любопытства - когда-то их читала мама, мне вот тоже захотелось. Первые книги смахивают на обычные любовные романы, а вот в последних ясно видно, что Анн набралась опыта - читать стало одно удовольствие. много истории и приключений - это здорово. Есть доля романтики - а как же без этого. А еще мне понравилось то, что события происходят в самой веоиколепной эпохе - вторая половина 17 века))))

Я пока прочитала только 2 с половиной книги, а именно "Анжелика", "Путь в Версаль" и начало "Анжелика и король". Больше пока не успеваю прочесть - времени не хватает. Очень нравится историческая основа, хотя самой историей я никогда не интересовалась. Ну и романтика, понятное дело. Что радует - так это то, что, в отличии от современных историй, упор делается на чувства, а не на интимные подробности в постели.
Фильм понравился гораздо меньше. Я его выключила уже на 10 минуте - не было сил смотреть на жеманную, глупую Анжелику и скомканный сюжет.

Книги прочитала много лет назад. Сейчас иногда перечитываю. Самая любимая - Анжелика в Новом Свете. Читала из за романа. Очень нравился Жоффрей. Была по детски в него влюблена))

Фильм понравился гораздо меньше. Я его выключила уже на 10 минуте - не было сил смотреть на жеманную, глупую Анжелику и скомканный сюжет.

Примерно те же чувства. Но я домучилась до конца. Который еще больше усилил мою неприязнь к фильму.

Тоже итала все книги... особо любила в детстве... хотя недавно с огромным удовольствием посмотрела и все фильмы... Книга определенно нравилась больше, но и экранизация не плохая!!! А этот Оссейн - просто лапочка в молодости))))

Была в правдном шоке - а многие ведь и не знают, что Анжелика - это книга... а если и знают, то для них шок - что книг 13, и это только те, которые написаны настоящими авторами...

Эх...

Ах, да! И читала явно не ради истории... помнится первую книгу прочла в 8 лет... м... обажала...

в детстве с удовольствием читала такие потерпанные толстые книги из этой серии,а фильмы можно было увидеть в к/т"Спартак", там были старые фильмы, мне Мишель Мерсье казалась тогда красавицей
Сейчас конечно, не стану оценивать и судить строго.
Для детей(12-14лет) такие наивные книги в самый раз, читалось на одном дыхании.

Мне книги больше понравились.

Начала читать лет в 13, в 13 и закончила на книге шестой. Надоело. Если начало захватывало и было интересно, то дальше книги очень стали напоминать мыльную оперу, которую продолжают только ради того, что жалко будет, если любимая, но надоевшая Анжелика умрет.

Посмотрела в праздники передачу, посвященную "Анжелике". Особенно порадовала Анн Голон - такая бодрая и очень приятная бабулька. И до сих пор продолжает писать про Анжелику. Я, конечно, считаю, что после "А. в Новом Свете" ей стоило бы остановиться, но тем не менее, все равно почитала бы, что она там еще понаписала, просо из любопытства. потому что эта история мне не надоедает, а после передачи мне и вовсе захотелось перечитать, правда не все, а как обычно - с середины "Анжелики в мятеже" и до "Нового Света". Может быть и соберусь как-нить....

Я читала. Брату подарили какую-то книгу, он её не читал, я открыла и больше оторваться не смогла. Это была "Мятежница из Пуату". Мне тогда было 11 лет, я читала и плакала. А потом, когда обнаружила, что есть и остальные книги, с жадностью проглотила и их.
Экранизация-чушь и оскорбление для моего вкуса. Робер Оссейн совершенно неэротичен и играет не того героя, коего нужно. Ну, Мерсье, конечно, справилась отлично. Филипп в фильме совершенно некрасив и не обладает той надменностью и холодностью, каковой, по моему мнению, должен обладать. Жан Рошфор спасает фильм своим талантом, шармом. И, наконец, я просто молчу о сюжете. Фильм сумбурен и далёк от книги вообще. Что с того, что Анжелика находит мужа? Её совершенно не беспокоит, что сталось с её детьми? Режиссёру, похоже, либо урезали бюджет, либо время, либо что-то ещё...
Книга потрясающая. Обожаю исторические романы, в которых атмосферность захватывает и оторваться по своей воле просто невозможно. было очень интересно узнавать о быте и истории Франции тех времён. Именно после "Анжелики" я смогла одолеть "Трёх мушкетёров" Дюма и "Виконта де Бражелона". События в "Анжеликах" описаны замечательно и реально, за исключением, пожалуй, книги "Анжелика и король", где в некоторых главах(не знаю, возможно, мне попался такой перевод) идёт просто поток сознания, вместо осознанного действия. Все книги после встречи с Пейраком-невозможная чушь, высосанная из пальца. Если есть "Анжелика в Московии" даже покупать не буду. Ибо после романа "Марианна", где французская героиня во времена завоевания Наполеоном России оказалась в нашей стране, была изнасилована(разумеется!) русским, бесконечно поражалась тому, что русские едят одну вонючую капусту и, погоняя лошадь, вопила: "Фпериот!", я твёрдо уяснила, что о дореволюционной России этакие романы читать не следует во избежание ксенофобных мыслей.

Каюсь, читала. Каюсь, обожаю всю серию, их там 15 книг кажется или сколько там... ВСЕ ЛЮБЛЮ... ) Половина первой книги скучная (про детство Анжелики), а дальше просто бомба. Обожаю каждую книгу, а Граф тулузский вообще мой идеал ^__^ В книге и любовь, и интриги, и приключения, и все, что угодно... И больше всего радует, что книг больше десятка, так что наслаждение огромное и очень длительное)))