Жестокость этого мира!, Мир жесток или просто мне так кажется?

Насчет сиамских близнецов... Возьмем к примеру Зиту и Гиту. Благодоря вмешательству докторов их разделили и у двух обреченных людей появился шанс прожить эту жизнь нормально. Это разве плохо? По твоему стоило бы убить этих двух девочек при рождении?

Согласен, только ты уверен, что в очереди на стирилизацию не будет тебя?))))

Мир жестокий и от того, что мы сами будем добрее он мало изменится, зато изменится внутренний мир - что не менее важно. Быть жестоким по отношению к людям, заслуживающим жестокость - это правильно. А быть отморозью, кайфующих от жестокости... ну и такие есть, но благо их мало.

И всё-таки я придерживаюсь мнения, что мир всегда был жесток, просто эра информации даёт свои плоды. В новостях то и дело освещают события связанные с жестокостью, обманом, убийством и тд. Но ведь не появились они в последние 100 лет. Они были всегда на протяжении жизни человечества. Так что это иллюзия что мы катимся куда-то в пропасть. И всё-таки почему вам кажется что освещаются не единичные случаи съезда крыши у детей на фоне игр, а массовые? Если бы они были массовыми, не было бы такого ажиотажа вокруг одного конкретного дела. А игры бы давно запретили. И вообще мне кажется, что свалить всю вину на игры, телевиденье и тп. это не правильно. Всё зависит в первую очередь от воспитания, а во-вторую от самого человека, его врождённых способностей. Жестокими люди в основном становятся те, кто либо крайне несчастны и недополучают чего-то в детстве, либо те, кто имеет всё и ему хочется испытать что-то новое. Следовательно общая масса людей абсолютно нормальна.
Вообще вопрос сложный. Но я как погляжу опять таки многие применяют стереотипы мнений, которые государство и СМИ навязывает людям. Может быть и не специально они это делают, но это контроль над сознанием людей. Узко мыслите товарищи. Мой вам совет вдуматься поглубже в проблему, почитать что-нибудь умное. Хотя бы тех же философов, классиков литературы. А каждый отдельный случай проявления жестокости нужно рассматривать со всех сторон. Возможно это было необходимо. Ведь обычно никто не задумывается виновата ли жертва в агрессии по отношению к ней!!!

Helga

А эти "несколько поколений" - как? Потом, тут все дело в конкретной болезни. Олигофрены способны к размножению. Этого вполне достаточно для резкого роста преступности.

Что касается эвтаназий в младенчестве - клинические идиоты (т. е. человек-растение), дауны (если родители отказываются) и прочие, недееспособные в принципе. Олигофрены - ставить на учет и после первого нарушения закона смертная казнь.

Моё мнение: взять всех моральых уродов и подобных им, подержать лет 5 в свинарнике, а потом на кол, а главное, чтобы они знали о своей участи!

Мда. Мне все ваши идеи ИМХО неверны в корне. Правда я не могу точно определить правильное решение, возможно его и нет. Вообще мне кажется ошибкой во всех таких вопросах определять судьбу сразу всех (всех подводить под одну гребёнку) как стадо баранов. Наверное именно эта тенденция привела к плачевным результатам в прошлом и будет до конца нас преследовать. А ведь это всего лишь наше желание упростить мир. Сделать легче решения. А искоренить преступность вам всё равно не удастся. Это невозможно. Для этого нужно всё общество превратить действительно в стадо баранов, чтобы оно было управляемо на все 100% ведь преступления происходят в основном из-за неприятия действительности! Я не говорю о больных на голову людях. Такие люди несчастны (для нас) с самого рождения. Имеем ли мы право уничтожать их только за то что они не понимают того что делают? Таких людей нужно просто изолировать от общества и присматривать за ними.
Rain13 по-моему у тебя слишком максималистические взгляды на жизнь.

Как бы там ни было, жизнь - естественный отбор. Так говорят практически все, особенно всякие сволочи, считающие, что если они кого-то убили, значит этот кто-то - слабак, а может стоит показать им, что есть те, кто посильнее?!

Белый оборотень как бы там ни было. Если найдётся человек сильнее того, кто использовал идеологию сильнейшего, то это будет лишь значить, что по его идеологии он оказался слабее и ничего не изменит.

DarkSoul

Вполне возможно, но хотелось бы услышать обоснования.

Белый оборотень

А как будем определять моральных уродов? У меня вот около половины знакомых вообще моралью не пользуются... По-моему, тут по факту преступления УК надо брать.

Сообщение отредактировал Rain13 - 2-06-2004, 18:16

Прочитала топик темы, прочитала саму тему и сразу поняла(вернее вспомнила), что эта тема меня всегда волновала. Всегда поражалась сколько в людях жестокости и безразличия к себе подобным ( и не только). Если даже не говорить о всяких там серийных убийцах, маньяках-педофилах и т. д.,сколько насилия нас окружает в этом мире!Подумаешь и в гроб ложиться хочется.
Совершенно не согласна с Альдароном, насчёт того, что те, кто не живёт по "закону джунглей", полные ничтожества. По- вашему, я - ничтожество, получается. Не согласна, не согласна. Что если ты гуманен, человеколюбив, мирен, тих, желаешь счастья и спокойствия всему человечеству, но осознаёшь, что почти ничего самостоятельно сделать не сможешь для этого, значит всё, ты- безнадёжный человек? В то время как другие, видя жестокость,пытаются подстроиться под этот ужаснейший мир!
Цитата:"вопитывая детей, не знающих, что такое смерть и убийство, мы взрастим поколение не приспособленное к жизни. "
А вам не кажется уважаемый Альдарон, что если детям не говорить об этом ужаснейшем деле, то когда старшее поколение (обезображеннное всеми этими ужасами) вымрет, то останутся чистые и неосквернённые люди. Спешу заметить, что я немножко идеалистка.Но ничего не поделаешь...

И вовсе это не "следовательно". Как раз наоборот, так называемых нормальных людей мало, а про детские комплекссы, не доданность что-то родителями, особенно в наше время, так это встречается сплошь и рядом, так что волвсе не следует, что большенство нормальные.



Rain13
К вопросу о вырождении, взято из реферата про влияние алькоголя на детей.
"Известный психиатр Морель, проследил за четырьмя поколениями больных хроническим алкоголизмом, выяснил, что эта патология способствует вырождению. В первом поколении он обнаружил нравственную испорченность, приверженность к алкоголю; во втором обычное пьянство; в третьем – ипохондрию, меланхолию, самоубийство; в четвертом поколении умственную отсталость, идиотизм, бесплодие и другие аномалии."
Навеоняко тоже можно отнести и к нормакоманам.

...если доживут.

Говорить надо, но делать это грамотно и тактично. Даже книжки пишутся о том, как говорить с детьми о смерти. Кроме того, люди, которые не знают что это такое, будут бояться смерти.

Helga

Ну дык, стерилизовать алкашек надо, а не ждать, пока выродятся

Helga, всё от людей зависит. Можно человек объяснять, объяснять, а он как боялся умирать так и будет боятся.
Причём многие достаточно хорошо осведомлены о смерти, и всё равно боятся.
Хотя не могу не согласиться, что-то в том, что ты говоришь есть.

Итак, причина безразличия и жестокости ИМХО в том, что все мы эгоисты, а с наступлением эры урбанизации мы меньше обращаем внимания на остальных жителей города, т.к. не знаем даже своих соседей сверху (например), а какое нам дело до тех, кого мы не знаем?
Жестокость просто так не развивается. И вообще убивают не просто так, а с целью ограбить, отомстить или ещё какая-то другая цель так или иначе связанная с удовлетворением каких-то других потребностей кроме убийства. Почему это так надеюсь объяснять не надо. Живём мы далеко не в идеальном обществе.
Helga что значит сплошь и рядом? У тебя есть статистика семей алкоголиков и обычных людей? В принципе я согласен что могу быть не прав, но мне видится вся эта ситуация именно так. И мне кажется, что если бы нормальных людей было меньше чем психопатов, то я думаю в мире уже царствовал бы полный хаос.
Варда от детей ну никак ты не сможешь укрыть всю правду жизни.Либо их надо изолировать на другую планету (но инстинкты и гены подскажут им всё равно что такое убийство и смерть, как ты их не воспитывай). Либо ничего им не говорить об этом, но незнание лишь усугубит положение, когда они всё же встретятся с правдой жизни (вы представляете какой это шок?). Это утопия.
Rain13

хотя бы это выражение подтверждает твой максимализм. Проще всего сказать порешить их всех и дело с концом, не думая о том, что будет ломаться очень большое количество судеб... Хотя возможно это имеет смысл, ибо как показывает история радикальные меры часто спасали государства от полного краха!

[

Сообщение отредактировал DarkSoul - 2-06-2004, 23:50

DarkSoul я говорила о людях у которых с детства формируется комплексы, которые были обделены вниманием, в том числе и со стороны родителей. А желание получить внимание один из причин плохого поведения, агрессии и непослушания у детей.
Статистики у меня нет, но зимой я проходила практику в дестком саду. За это время в видела и работала более чем сорока детьми, из них нормальных во всех отношениях, необделенный вниманием было человек 7.

Альдарон

попробуй....
DarkSoul ты прав...и меня всегда коробило сравнеи больших городов с муравейиками муравии это система. а город это скорей банка с пауками где каждый грызет соседа...респек мои тебе....
По поводу радикальных мер...их усиление может быть и сыгарет положительную роль...сейчас..НО в будующем...что нас ждет Тоталитарная сисетма?...Хотя это скорее не ктеме...
Helga согласен с тобой что семейное воспитание и общение первоочрелная обязанность родителей...

Я знаю достаточно людей без сердца. И я сам один из них. Если кто-то санкционирует меня на подобные действия, я с радостью соглашусь

Какое кому дело до судеб этих отбросов?

Простите, но это уже из области фантастики. Утопий не существует, вы же знаете.
Попробуйте вырастить ребенка, никогда не слышавшего о смерти. И подумайте, что будет тогда, когда он с ней столкнется.

Детей необходимо растить подготавливая ко всему, и к смерти в том числе. Однако, к насилию, необходимо прививать отвращение с самого детства.

А насчет Альдарона и его высказываний... похоже у него слегка съехала крыша, на почве насилия. Причины ненависти ко всему, что его окружает, необходимо смотреть либо в его воспитании и отношении с родителями, либо в его отношении со своими сверстниками (а скорее всего и с теми и другими). Так, как рассуждает Альдарон, обычно рассуждают слабые люди, которые хотят что-то изменить в своей жизни, а не могут. Они видят, что у других есть что-то, чего нет у них и злятся от этого. А злость и ненависть - это составляющие агрессии)))) Так что Альдарона необходимо пожалеть и посоветовать как можно быстрее обратиться к психиатору. Может еще не поздно)))))).

Сообщение отредактировал Kaeron - 3-06-2004, 10:17

А ну-ка прекратить флейм.

Все личные разборки - в приват.

Сообщение Mef я удалил, как неинформативное.
Kaeron , сдержанней в высказываниях.

Я все понимаю, господа, но это все-таки публичное место, не предназначенное для публичного обсуждения конкретных индивидуумов.

По радио услышал (жаль, что не я это придумал ): "Как добиться мира во всём мире? Должны собраться все хорошие и быстренько замочить всех плохих!" Примерно та же мысль в разных вариантах здесь у оч. многих присутствует.

Сообщение отредактировал Kender - 3-06-2004, 13:05