Дэн Браун, Читать!

[Chester >>>]

Народ привет! Хочу начать тему про Дэна Брауна-это американцкий писатель к класической литературе он не относится но к детективу с фанастикой да! Если кто читал его книги "Демоны и Ангелы" и "код Да Винчи" Поделитесь впечатлюхой!

[Синяя Кошка Удачи >>>]

Я в восторге от книги «Коды да Винчи» Дэна Брауна. Хоть я её ещё не дочитала… Настоящий …хм.. детектив (если это можно назвать детективом). Можно поставить рядом с «преступлением и Наказанием» Достоевского. Что по сравнению с этим всякие детективчики Донцовой, Марининой, Поляковой? Признаю, и у низ есть что-то стоящее… но не на столько.
В общем мой «щенячий» восторг (наверное, правильно сказать «кошачий») просто не подвергается описанию.

[Stream >>>]

Ну....ставить в один ряд с Достоевским было бы слишком большой честью для Брауна. ИМХО

Плюс в том, что легкость чтения книги совмещается с фактами, довольно интересными и не всегда ранее известными читателю.

Минус в том, что книга расчитана на массу, на большой круг, соответственно, она становится модной, а когда что-то становится модно, его начинают штамповать. Буквально через полгода, если не раньше, вышли еще несколько книг, написанные по такому же образцу. Просто взять в руки и пролистать в магазине...

Читала только одну книгу, "Код Леонардо да Винчи". Заинтересовалась названием, про Леонардо много разных легенд, вообще, его имяч окутано пеленой, которая позволяет строить тысячи иногда неоправдывающих себя теорий.
Интересно прочитать одну, разглядеть ее как представителя потока, но есть книги, написанные более интересно, более увлекательно и более содержательно. "Код" сводится к детективу, основная фабула неоригинальна.
Да, несомненно, в ряду с Донцовой можно поставить 5+.

Но сравнения с Достоевским он ен выдерживает.

Все вышесказанное Имхо.

С уважением.

Респект, хорошая тема

[Аглая >>>]

А если вы почитаете еще "Ангелы и демоны" того же автора (она, кстати, должна по хронологии идти первой), то увидите, что Браун пишет по одному штампу. Не вижу приниципиального отличия от Донцовой...

[Stream >>>]

Если брать ряд книг одного автора, то тема, которая волнует автора, находит частичное отражение почти во всех его книгах. "Ангелы и демоны" листала... Просто Имхо, Браун чуть выше Донцовой наличием фактов, историй и описанием мест. Можно найти описание Лувра в лучшем виде, точнее и ярче. Но в рамках этого произведения это звучит неплохо.

С уважением.

[Аглая >>>]

Stream , дело не в теме. Я говорю о построении книги, общей схеме. Шаблон в чистом виде.

"Ангелы и демоны" начинаются со сцены зверского убийства (море крови). Дальше профессора Лэнгдона будят среди ночи, впихивая факс с фотографией трупа. Дальше идет главка от лица убийцы. И т.д. Профессор Лэнгдон оказывается втянут в сплошные разгадывания головоломок наперегонки с убийцей, в расследовании ему помогает очаровательная девушка, которая в финале падает в его объятия.

"Код да Винчи" начинается со сцены зверского убийства (море крови). Дальше профессора Лэнгдон будят среди ночи, впихивая фотографию трупа. Дальше идет главка от лица убийцы. Профессора Лэнгдона тащат на место происшествия, где он явно будет разгадывать головоломки. Когда на месте происшествия появилась очаровательная девушка, я отключилась...

У Донцовой и то больше разнообразия в сюжете...

[Синяя Кошка Удачи >>>]

Аглая Stream начала читать "Ангелов и Демонов". Разочаровалась. И вынуждена с вами согласиться. Однотипно. Я ожидала от Брауна лучшего.

[Stream >>>]

Аглая, да, согласна (прости, сначала не в том смысле поняла

Синяя Кошка Удачи, да, иногда бывает лучше, когда автор ограничивается одной книгой. Или хотя бы не копирует первую...

С уважением.

[Freya >>>]

Сейчас читаю "Код Да Винчи". Мне нравится. Книга наделала много шума, я слышала её хотят запретить в некоторых странах, Ватикан против этого творения Брауна. На самом деле книга интересная, автор меня действительно поразил...

[Chester >>>]

Ну однотип я согласен но код Да Винчи реальная вешь как кто-то уже сказал что Ангелы и Демоны должны ити первыми совсем с вами согласеня! Я бы так строго не судил бы Дэна Брауна что однотип но интересно все равно!

А как насчет знаков препинания? Чтобы мысль была более понятной.

Сообщение отредактировал Аглая - 14-04-2005, 17:55

[Asorld >>>]

Прочитал "Код да Винчи". Долго находился под впечатлением от прочитанного... Интересный, захватывающий сюжет, головоломки, факты из истории.
Решил прочитать "Ангелы и демоны" и сразу же разочаровался в данном авторе... Сюжет однотипный.. Надеюсь, что это связано лишь с тем, что книга повествует о том же герое, что и в "коде.." и именно с этим связана похожесть... Буду ждать другие книги...

[Скоффер >>>]

"Код Да Винчи" меня очень порадовал. Грамотно мужик фактологическую базу подводит, цепляет. "Ангелов и демонов" еще не читал. Хотя после того,что тут уже высказали, энтузиазма поубавилось.

[Capitalist >>>]

Браун… да-да, интересно, местами забавно, но не более того.
Сюжет ( и это говорили не раз) избитый, вещи местами просто бредовые (особенно про парашют из подручных материалов ). А сюжет, как кардинал- камерарий, приближенный папы лжет, предает, отдает распоряжения об убийствах и вообще нарушает все мыслимые и немыслимые заповеди … понимаю почему Ватикан пришел в негодование. ( пусть это и художественная литература, и все же)

Детектив…да-да, но опять же, есть лучше
Популярная теологическая литература… опять же, есть более достойные представители
Хотя, для разгрузки сама-то

[Asorld >>>]

Capitalist, Ватикан пришел в негодование из-за другого произведения Брауна, из-за "Кода да Винчи", так как он там писал неприемлимые вещи про Христа, будто бы Мария Магдалина - его жена, а судя по Вашему сообщению Вы говорите про "Ангелы и демоны".
А так, в принципе, я с Вами вполне согласен. Про парашют вообще полный дурдом...
Обыкновенная литература для расслабления...

[breta >>>]

Хм, хотела прочитать " код Да Винчи", но слышала, что многие так называемые открытия там просто удачно подтасованы. Кто прочитал, что посоветуете? Скажите, правда это или нет? Просто интересно стоит читать или нет......

[Shania >>>]

Читала и "Код да Винчи" и "Ангелы и демоны". Замечательные книги, особенно для человека, с трудом разбирающего в физике и худо-бедно разбирающемся в искусстве, вроде меня. Возможно, если лучше владеешь материалом, книги такими интересными и не покажутся. Но по-моему, здорово! Правда, конец "Кода да Винчи" показался притянутым за уши.
А вообще - класс!

[Моргаер >>>]

А мне "Код да Винчи" очень понравился, я потом с подругой рассматривала картину "Тайная вечеря", и мы действительно нашли руку с ножом, не принадлежащую никому из присутствующих.
Надо будет потом посмотреть остальные картины Леонардо, которые в этой книге описны, найти то, что нашел в них Браун.

[Shania >>>]

С подругой... с Эль, что-ли? А картины эти я тоже пересматривала. Странно, как я раньше руки пересчитать не догадалась? А юноша/девушка рядом с Иисусом с переменным успехом может быть и юношей, и девушкой, Магдалиной в том числе. Кто-то более умудренный опытом в этом вопросе определенно мог бы сказать больше. Господи, хорошо, что всего этого не видит моя учительница по истории искусств.

[Мит >>>]

Вот интересная статья:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/wwwboard/messages96/40755.html

[Аглая >>>]

Моргаер, что за рука с ножом? Мне уже стало интересно. До руки с ножом я не дочитала, но со времени школы и написания рефератов по истории как-то запомнилось, что "Тайная вечеря" Да Винчи - картина, написанная автором на стене трапезной какого-то итальянского монастыря (фреска). За прошедшие века, в результате неблагоприятных условий хранения картина сильно пострадала. Так как можно глядя на картину, где отсутствуют целые фрагменты изображения, понять, принадлежит рука с ножом кому-то из присутствующих или не принадлежит? Тем более, что Да Винчи специально размещал все фигуры на картине сжато, для усиления эффекта, то есть вообще-то за столом такого размера никак не может разместиться столько человек. (Сведения из хрестоматии по искусству). Или у Брауна говорится о какой-то другой "Тайной вечере"?

Сообщение отредактировал Аглая - 14-05-2005, 20:34