Владимир Маяковский, это не только поэма ХОРОШО!

Поэтом он остался. Есть такая штука - госзаказ называется. Только и его можно выполнять с фантазией и талантом. Ведь его, талант-то не закопаешь...

Пожалуй, могу сказать, что мне нравятся все произведения Маяковского. Ранним его творчеством - восхищаюсь, коммунистические поэмы - уважаю. Он был потрясающим поэтом, оригиналом, настоящим мастером слова. Просто все его идеалогические произведения надо не воспринимать в общем, а разбирать построчно. В его стихах можно наслаждаться даже отдельной строчкой, конкретным словосочетанием... Кроме того, его приверженность коммунистическим идеалам имеет веские основания, да и не нуждается в оправданиях.

Сообщение отредактировал __Fa__ - 30-06-2004, 19:03

Маяковский для меня - один из тех, благодаря кому начал писать сам.
Это футурист в лучшем смысле этого слова. Из любимых вещей - "Облако в штанах", "Закройте глаза газет", "Мама и убитый немцами вечер"...
Вообще Маяковский как автор здорово повлиял на всю последующую русскую неклассику. Он показал, что можно ломать классические стихотворные размеры как угодно, и это ХОРОШО. До него это сделал только пресловутый Пушкин в пресловутом "Онегине" (вероятно, этим уважение Маяковского и снискав).
Всем любителям стиля Маяковского рекомендую зайти на Стараблик
и посмотреть вещи Колбачева (ВПС) и Скрылева, найти в сети тексты (особо рекомендую) Дмитрия Голубя и Александра "Патрика" Патритеева.
Буду рад если мен скинут ссылочки на ресурсы других неофутуристов.

Слегка сумбурно понимал его стихи, пока не прочитал поэму "Облако в штанах". После этого - сразу всё становится ясно. Там Маяковский выразил все свои эмоции, всё, что он думает. Поэма была написана чуть-ли не в одну ночь! Тем не менее, более сильного литературного произведения в стихах врят-ли можно найти! В каждой строчке энергии больше, чем в тысячах произведений остальных авторов! Чего стоит только вот такая характеристика этих самых авторов:

Пока выкипячивают, рифмами пиликая,
из любвей и соловьев какое-то варево

Так-то))

Маяковский поразил меня во многом... Сначала я лишь улыбалась на его грубые колкости и резкие слова, маленькой еще была наверное... А потом просто поняла, что среди других поэтов, пожалуй немногие были так ранимы и болезненно-недоверчивы... Может я неправа, но мне безумно жаль этого талантливого поэта, все жизнь прячущего за грубые слова постояный страх быть отвергнутым и нелюбимым... Я стала лучше понимать его, и многие его стихи стали мне очень близки и дороги...

Маяковский - человек с огромным потенциалом, талантом и чувством слова. Учился он принципиально у футристов, и просто НЕ МОГ быть иным. Он не бился с классикой - просто строил дорогу в будущее, попутно сваливая дубы прошлого...

Может быть будете меня бить, душить, кидаться камнями, но стихотворения Маяковского я не понимаю!!!! *Если звёзды зажигаю-значит, это кому-нибудь нужно?* Я не всегда вижу в них рифму, смысл. Хотя понимаю, что поэтом он был по-меньшей мере гениальным. Придумать такие метафоры!!!! Смыл которых приходится раскручивать много раз, пока доберёшься до истины.
Но всё равно у меня не лежит к нему душа. Меня даже пугают несколько его стихотворения.
Но радует, что про нас не забыл. "Екатеринбург-Свердловск"

Годподин medmet, судя по Вашему предыдущему посту, Вы не настолько хорошо знакомы с творчеством Маяковского, или же просто не понимаете его.
Стихи Маяковского наполнены тонким лиризмом, хрупкой душой, Хрисанта правильно сказала. Для творчества ВВ характерно, как ни для кого другого, стремление разговаривать с Богом, здесь этого гораздо больше, чем где-либо.
Да-да, Маяковский очень часто обращался к Богу, поэт понимал, что без Бога не будет человека. Удивительно, конечно, что это - Маяковский, а не Блок или Фет, но это так)))

Кстати, а Велимир Хлебников начинал вместе с Маяковским, так что не вижу, почему одного можно назвать поэтом, а другого - нет. И еще, на мой взгляд, Хлебников был менее талантлив, чем ВВ.

Насчет советской власти и иже с ними. Я не думаю, что сам ВВ был доволен этим клише - Горький - первый писатель, Маяковский - первый поэт. Сначала - да, революция вызвала бурную радость, пьянящее предчувствие чего-то лучшего - и не только у Маяковского! - но потом...
Хотя это уже совсем другой разговор.

Маяковский сделал из себя классика. Я его очень люблю. Особенно раннее творчество. Флейту-позвоночник вообще наизусть знаю. В детстве Маяковского не переносила. Впрочем, как и Экзюпери. Просто их не стоит давать в 6 классе.

Так, что я сейчас сделаю. medmet , тебя уже предупреждал Alaric о необходимости уважительного отношения к людям, а также соблюдении элементарных правил русского языка... Однако, не видно, чтобы это предупреждение оказало какое-то воздействие.

В этой теме были посты medmet , которые сейчас удалены. Пока medmet не напишет то, что он хотел сказать о причинах своей нелюбви к Маяковскому в более корректном тоне и более грамотно.

Думая о В.В.Маяковском, слыша его имя мне на ум приходит группа ДДТ. Похожие сложения строк,т.е. на первый взгляд, в непонятном и бессмысленном стихе скрывается неимоверно глубокий смысл. Автор заставляет нас понять действительность.

Маяковский.. Очень его люблю.. такие реалистичные, громкие стихи, резкие, как порыв ветра. Меня восхищает его правдивость и некое бесстрашие. Воистину гигантский талант и широкая душа... нараспашку. Жалко его.

Ну, не буду здесь оригинальна - люблю Маяковского, особенно раннего, когда что-то кроме вездесущего коммунизма у него в стихах было.
Самое: "Скрипка и немножко нервно", "Ко всему","Лиличка" и "Флейта-позвоночник". Еще, пожалуй - "России". Из позднего - "Сергею Есенину" и "Юбилейное".
Буквально в каждой строке у него - сила, жизнь, душа. Намного больше души, чем, скажем, у Блока и прочих поэтов начала века (прошлого уже), а тем более тех, кто творил еще раньше. Может, дело конечно в том, что душа Пушкина нам недоступна из-за слишком большого разрыва - ну не может современный человек полностью понять человека того времени)
А может и нет)

Просто их не стоит давать в 6 классе.

Правда что ли дают?? Почему я не помню?... Да уж, министерство образования действительно временами не думает) Вообще, наибольшая неприязнь возникает именно к тем авторам, которыми в школе перекормили так, что уже смотреть на них невозможно.

Двойственное чувство-если только читать стихи-восхищение, игра со словом; не знать о его убеждениях, высказываниях, запутанности и нелепостях в жизни- сложно.

Конечно идейную составляющую его вещей не закопаешь, но лирика у него мне очень нравиться, а также те вещи, из которых так и прёт сила. Нельзя сбиваться на то, что он пропагандист коммунизма, любимчик советских властей и т.д. Всё это было, но мне кажеться, что поначалу он искренне верил, как и большинство, что новый строй сделает жизнь людей лучше, но всю действительность и свою ошибку осознал только в конце своей короткой жизни.
А любимое наверно "Во весь голос","Прощание", "Кофта фата" и конечно "Послушайте!", "А вы могли бы?".(То, что сразу в голову пришло)....

Думая о В.В.Маяковском, слыша его имя мне на ум приходит группа ДДТ

Неужели творчество "поэта" Шевчука можно сравнить с творчеством ПОЭТА Маяковского...

Конечно идейную составляющую его вещей не закопаешь

Идейную состовлябщую ему диктовало время и политика. Согласна, что при всем этом, он остается личностью. Одним из не многих людей отображающих свою эпоху, с ее ошибками, темными и светлыми сторонами.

свою ошибку осознал только в конце своей короткой жизни.

Действительно осознал, и согласна не нам судить, он сам себя осудил за свои ошибки.
-"я не поэт, я перестал быть поэтом"

А я пожалуй, буду оригинален. Я Маяковского не люблю. Уважаю и ценю, читаю и перечитываю. Наизусть многое знаю. Но любви моей он не снискал. Слишком громкий, слишком наглый, слишком смелый, слишком площадный, агитационный... Мне Есенин ближе. Поэзия Маяковского не в моем вкусе.

З.Ы. А как вы, господа, считаете: смерть Маяковского - суицид или убийство?

Слишком громкий, слишком наглый, слишком смелый, слишком площадный, агитационный...

Ну что ж, я на это могу лишь процитировать самого Маяковского.

"Пришла -
Деловито,
за рыком,
за ростом,
взглянув,
разглядела просто мальчика..."


В Маяковском, как ни в ком другом, ярко вырисовываются лермонтовские мотивы. И в революции ВВ искал свое место. Но этого он не получил. Постоянное противопоставление толпа-поэт не давало толком жить этому громкому и большому ребенку. Он сохранил в себе восприимчивость к боли. А когда эту боль девать уже некуда, остается одно - писать. И все его эти заметки по-поводу себя самого не больше, чем самоирония. "Стеб обыкновенный"... А вообще всем советую почитать воспоминания современников.

Поэзия Маяковского для меня слишком груба. Для меня поэзия - это что-то нежное, прекрасное, романтичное....... У Маяковского же стихи, похожи на огромные "ломти". Может, конечно, его нужно как-то по особому читать..... Не знаю, но на сегодняшний момент он для меня не понятен.

Написал однажды:

Крушить авторитеты –
Святое дело!
Что б самому хоть чем- то стать.
Не увлекаться нужно только делом;
И с Маяковским в ряд не встать.