Дзирт

[Аваллах >>>]

Игра имеет непосредственное отношение к Фаэруну, к которому не менее непосредственное отношение имеет Дриззт. Учитывая, что у бусурман "всё серьёзно" в плане копирайта - имею полное право предполагать что хозяева "Забытых королевств" согласны с таким г-ном до Урденом.

Игра Demon Stone тоже имеет "непосредственное отношение к Фаэруну". А уже упомянутый Red Alert - к истории Второй Мировой Войны и товарищу Сталину. Тем не менее, данная принадлежность не делает их менее убогими средствами отображения и того, и другого. Как, впрочем, увы, и Baldur's Gate в случае с Дриззтом До'Урденом. Да и вообще компьютерные игры в отношении к ролевым сеттингам.

[Nezumi no iro no Nyanko >>>]

Ну вот про Сталина это вы зря, мессир модератор.
Сталин - реальный был дяденька, копирайта на него нетути...
А на Дриззта копирайт как раз есть, и я говорю только о том, что в Бальдуре он появился именно что с ведома дриззтовладельцев...

Впрочем, если моё мнение вас обижает, я умолкну. Не хватало ещё ругаться из-за придуманных персонажей...

[Аваллах >>>]

Хех, ну мы-то, в принципе, ругаться и не начинали, да и ругань на форуме запрещена, так что это ни вам, ни мне явно не грозит).
Просто проблема в том, что копирайт - это все хорошо и правило, и как Demon Stone, так и Baldur's Gate им обладают. Проблема только в том, что если даже художественная литература местами пишется с жуткими косяками, то что же можно хотеть от компьютерной игры)? В результате этого, просто и выходит, что на мой взгляд гораздо логичней ориентироваться при составлении образа определенного персонажа не на его эпизодическое появление в рамках компьютерной игры, к которому создатель героя не имел, фактически, никакого отношения, а к более надеждым источникам.

[Nezumi no iro no Nyanko >>>]

Ну, а если речь о книгах вести, то несмотря на то, что написаны оные (или, скорее, переведены) не так и интересно, как мне показалось, то там юный Дриззт достаточно позитивный персонаж...

[Zu-l-karnain >>>]

уважаю Дзирта. Он Бодхи и всех ее вампиров в фарш превратил, не получив при этом практически повреждений.


Ну а если серьезно - персонаж хороший. Умный, образованный, благородный и достигший вершин в своем искусстве.

а почему он эльфов будет рубить, не объясняется?

[Драуглин >>>]

Люблю Дриззта, хоть многие и плюются от его бесконечных похождений. Просто я считаю, что к нему нужно относиться проще.
Кстати, кто -нибудь еще помнит о его коронке из первой трилогии (ну, или второй), Сальваторе, похоже, о ней забыл:



Сообщение отредактировал Драуглин - 4-09-2008, 21:53

[Zu-l-karnain >>>]

Что-то я не вижу, что Вы запостили.

[Драуглин >>>]

Это форум глючит, не хочет картинки показывать.
Если хочешь, то можешь посмотреть адрес в свойстве картинки и заглянуть по нему.
Там много интересного, и не тоолько про Дриззта.


Сообщение отредактировал Драуглин - 5-09-2008, 18:57

[Pantera >>>]

Кстати, кто -нибудь еще помнит о его коронке из первой трилогии (ну, или второй), Сальваторе, похоже, о ней забыл

Если мне не изменяет память, этот прием применялся Дриззтом в последний раз в "Короле Орков" в битве с Тос'уном, так что говорить о том, что Сальваторе про это забыл, по меньшей мере опрометчиво...

[Zu-l-karnain >>>]

Не очень понял.. Дзирт сражается с Заком. Рисунок мне не нравится. Или у меня нездоровая фантазия, или от рисунка немного отдает слэшем.
Какая такая коронка?

[Аваллах >>>]

Драуглин имеет в виду, если я правильно понял, коронный прием Дриззта До'Урдена, который он активно использовал в первых трех книгах. Он подразумевал две скрещенный сабли и удар противника ногой в лицо - т.е. то, что и изображено на картинке, описывающий битву с оживленным телом Закнафейна. Но, кстати, Пантера абсолютно права - в "Короле Орков" данный прием действительно использовался

[Bluegem >>>]

Что ж добавлю и я свои пять копеек.
После прочтения первой книги трилогии «Темный эльф», мое отношение к Drizzt’у было сугубо положительное, я даже симпатизировал этому персонажу, ловя себя на мысли, что в той или иной ситуации я бы действовал именно как Drizzt. Но… Поглощая страницу за страницей, я стал замечать, что частенько благородство темного эльфа граничит с глупостью, а то и чем другим. Первым на ум приходит эпизод близ кислотного озера, когда Drizzt старался не убить птицеподобных существ, но все имеет свою цену, поступая, таким образом, эльф подставлял своих друзей, и еще не известно чем бы все кончилось, будь Сальваторе более реалистичным писателем. Пройдя кислотное озеро и справившись с другими проблемами, Drizzt встречает печа, пытаясь ему помочь, он всерьез собирается вернуться в Мензоберранзан, надеясь при этом, что местные маги отменят полиморф. Вот уж воистину, где благородство переходит даже не в глупость, а самый настоящий идиотизм. Далее эльф, выйдя на поверхность, вдоволь насладившись человеческим гостеприимством, встречается с McGristle’ом. Почему Drizzt не убил его при первой встрече, я еще понимаю, но почему он не сделал этого при второй и уж тем боле при третьей встрече – мне не понятно. Нет, это не благородство и уж тем более не излишняя доброта, которой так часто попрекают темного эльфа участники форума, это уже какое-то подобия ханжества. Я просто не могу себе представить, какое существо с хаотично-добрым мировоззрением, оставит на своей совести факт, что по земле бродит хаотично-злой человек, пытавшийся изнасиловать маленькую девочку(Catti-brie), убивший, как минимум, одного невинного эльфа, имеющий острое желание отправить это самое хаотично-доброе существо и его друзей на тот свет. Благо Bruenor разбавил эту ситуацию, наведя ужаса на Roddy, и то если бы он знал, что тот пытался сделать с Catti-brie, почти наверняка бы убил бы McGristle’а. И дело тут не в том, что Roddy должен был получить свое заслуженное наказание, а в том, что у McGristle’а почти наверняка будут новые жертвы и их кровь уже будет на совести Drizzt’a. Такого псевдо благородства в книгах о Drizzt’e хоть отбавляй.
Вообще, меня сильно удивляет как Сальваторе, прорабатывает персонаж темного эльфа, в нем масса противоречий, с одной стороны Drizzt не хочет никого убивать, и доказывает это, частенько оставляя жизнь всяким мерзавцам, с другой стороны, он может без особых угрызений совести перебить стайку гноллов или орков, прямо избирательность по видовому признаку. Можно, конечно, сказать про злую сущность последних, но и тут не совсем честно. Особенно, если учесть с каким желанием шел Drizzt на их последнюю встречу с Zak’ом, и что-то угрызений совести он не испытывал. Меня также не покидает чувство, что Сальваторе решил сделать из Drizzta своеобразного миссию дроу, который во что бы то ни было должен страдать за грехи своих собратьев. Почти любое доброе дело эльфа оборачивается против него, спас эльфийскую девочку, она будет за ним охотиться, помог жителям 10-и городов, получи пинка, помог гвардейцам Несма, получи топора и.т.д. Не смотря, на то, что Сальваторе старается все это прикрыть чем-то типа " А у нас и так все не плохо", по мере сюжета общие минорные ноты, вложенные в Drizzt'а, то и дело всплывают, и появляется мученик Drizzt. А уж про личную жизнь эльфа лучше и не вспоминать, это надо ж было его наградить таким «подарком», как Catti-brie. Справедливости ради, замечу, один из самых не любимых мной персонажей в этой книжной серии. Она мне напоминает переходящий кубок. В общем, не вызывают у меня уважения подобные девушки, ни в жизни, ни уж тем более в художественной литературе.
Ладно, подводя итоги, серию я так и не дочитал, да и не хочется более, постоянное чувство не справедливости и Catti-brie надоели. Проголосовал я за «Смешанное», отношение к Drizzt’у точно не отрицательное, жалко мне его.
Ф-у-ф, тяжко печатать на русском, может быть, потом еще что-нибудь добавлю к этому посту.

[Alterna >>>]

А я люблю Дзирта. И прям оторваться не могу от его описания, видимо свойственное мне идиализирование персонажей работает и с ним, мне же и лучше.

[Ранарнель >>>]

Не знаю, но Дзирт не вызывает никаких ощущений: как отрицательных, так и положительных. Кажется, что это просто рядовой персонаж, обычный герой. Хотя, его "танцы" с оружием просто-таки завораживают

[Алекс >>>]

Дзирт герой безусловно положительный и я думаю что он в фаворе не только у доброй человеческой богини но и у Лосс,не забывайте она богиня Хаоса,а Хаос возникает из противоречий.Отсюда его неуязвимость его оберегает добро и зло.

[Elbereth >>>]

Я отношусь к нему положительно,ибо в первой трилогии по другому нельзя)
но потом почитала до конца серию,и поняла что Джарлакс с Энтрери все таки лучше)))

[Spectre28 >>>]

Elbereth, чем же лучше?

[Elbereth >>>]

Они весёлые ребята=) и проделки их довольно интересные) это конечно на мой взгляд..
У сальваторе на мой опять же взгляд, Дзирт со временем становится неинтересней, а эта парочка наоборот,интересней,вот почему)

[Аваллах >>>]

Они весёлые ребята=) и проделки их довольно интересные) это конечно на мой взгляд..

А что вы имеете в виду под "интересными проделками" и "веселыми ребятами"?

[Elbereth >>>]

Имею ввиду все,что происходило в Калимпорте..мне почему то всегда нравились отрицательные персонажи)