Дзирт

[Leyt >>>]

Хммм... Меня вот в последнее время как раз таки и раздражает Drizzt. Впрочем как и Энтрери. Чем? Своим нытьем. Терпеть этого не могу. Энтрери в самом начале был сильной личностью, а сейчас из-за флейты и неудачной любви совсем расклеился. Дриззт же ноет в каждой книге, что просто убивает. Похныкал, порассуждал о высоком, и пошел дальше подражать машине смерти, кромсая все и вся. И полная противоположность - Джарлакс! За его играми-интригами интересно следить хоть. А читая про рейнджера так и хочется сказать голосом Гомера Симпсона - Скууукааа..!

[Spectre28 >>>]

Elbereth, вообще говоря "веселье" по меркам упомянутых персонажей - специфическое... ну там, убийства, кражи, прочие невинные мелочи...) это теперь общепринятая позиция, что ли?)

Leyt, когда это Энтриери был сильной личностью? По-моему, ему изначально требовалось кому-то что-то доказывать. Сильному оно как-то, ИМХО, не надо. Другое дело, что до встречи с Дзиртом доказательства много сил не отнимали)

[Elbereth >>>]

Да,ты прав,специфические веселья,я не могу понять,но знаю точно,что про них мне читать интересней..каждому своё как говорится..!

[Leyt >>>]

По-моему, ему изначально требовалось кому-то что-то доказывать.

Ок. Кому и что?

Его "встряхнуло", ИМХО, тока путешествие в Мензоберранзан, когда он увидел уйму собственных "копий", и понял всю бессмысленность собственного существования. И сэтого момента начинается нытье, плюс Джарлакс вечно лезет ему в душу, тут еще и любимая пытается автограф кинжалом на груди оставить... Эх! А раньше кем он был? Профи убийца.

[Spectre28 >>>]

Leyt, свою нереальную крутость, разумеется. Лучшесть) И задолго до мензоберранзана. А то нафига он за Дзиртом так гонялся)

[Leyt >>>]

Leyt, свою нереальную крутость, разумеется. Лучшесть) И задолго до мензоберранзана. А то нафига он за Дзиртом так гонялся)

Знаешь, как то не очень вяжется с его характером и наплевательским отношением к сильным мира. Думаю Дриззт является его "светлым отражением", а не супер пупер матерым бойцом, которого Энтрери захотел вальнуть и тем самым доказать, что он круче. *)))

Посмотри каким был Энтрери до встречи с Дриззтом. ВМЕНЯЕМЫМ. Тут вдруг Сальваторе приперло и его смутить на нытье, мол смотрите читатели, он у нас тоже весь такой ранимый и тп... *)))
И все - ооо дааа... теперь то мы все понимаем, ну конечно же и тд..)))))))

Даже когда он был просто убийцей, то никому ничего не доказывал, как раз наоборот, молодняк пытался вылезти за его счет.

Хотя я прекрасно понимаю тенденцию видеть в героях нечто большее... тем более порассуждать о том или ином поступке, и ОСОБЕННО приплетая ко всему высокую мораль и нравственные ценности.

И роль его изначально была совершенно другой. Но вот Сальваторе почудилось (он оказался прав), что Энтрери также привлекает читателей, как и темный эльф. Ну что поделать, придется и из него вытащить на свет "человечность". Фанаты! Ловите! *)

Некоторые вообще высказываются в забавной форме*)))
- Тебе он почему нравится?
- Ну он (они) такой прикольный!

Ну правильно, гудовые главгерои обычно слишком приторные и попсовые, а народ тяготеет ко всему негативному. только вот объяснить толком не может)))

ИМХО, самый интересный персонаж - Джарлакс. Не потому, что темный эльф, не потому что ивильный. Его интриги и выкрутасы поистине довольно любопытны. Энтрери же в последних книгах как привязанный за ним ходит... ну да, он же "застрял" в прошлом, ему положено смотреть на закате вдаль и размышлять.*))

[Spectre28 >>>]

Leyt, про интересность Энтрери или Дзирта - это не ко мне) Мне не нравится ни тот, ни другой - ни в оной ипостаси. Энтрери До встречи с Дзиртом, в принципе, привлекательнее (когда те самые комплексы не вылезли. Да, я даже не буду спорить с тем, что это Сальваторе просто решил его изменить - но, по факту... а как мы ещё можем обсуждать перснажа, как не по тому, каким его делает автор?) просто если комплексов не было - то вообще непонятно, с чего он на Дзирте зациклился, по Сальваторе...), но и тогда он был симпатичнее - но никак не интереснее, ибо что тогда он был прям, как палка, что после прям, как палка. Только вектор сменился)
Вот Джарлакс да, интересно)))

[Buster di'Griz >>>]

я тоже незнаю как относится к дзирту с одной стороны он он славный воин, а с другой нытик. который только и может, как жалеть себя. "как трудно жить и почему меня не любят" ИМХО а так мне нравится Кайрик он веселее будет)

[Leyt >>>]

а так мне нравится Кайрик он веселее будет

Ну а он то чем?
Психопат с маниакальной параноей, самовлюбленный до ужаса и полный неадекват каких еще поискать. И само собой, палочка выручалочка для разработчиков, когда возникает необходимость встряхнуть Королевства. Носится со своим Каиринишадом, типа мастерски плетет интриги и всячески показывает нам, какими боги бывают идиотами. Вон даже Spellplague и то без него не обошлось, по некоторым намекам самих разработчиков. Ну есЧо бы, как что, Сирик виноват. Кто-то кого-то убил - канефна Сирик. Правда на фоне остальных идиотов-богов (они не виноваты, это дизайнеры заперли их в "клетку восприятия реальности сквозь призму своей божественности и сферы", но все же) порой кажется чуточку хитрее.

Все же замечу, что литра отличается от рпг сеттинга... Либо у многочисленных мастеров не такое примитивное видение богов, как у писателей, некоторое из которых вообще поверхностно знакомы с миром, собрали чуток инфы по какому то региону и айда писать.

Исключение, конечно, старина Эд... *)

[Xeonis >>>]

Хм..вот скажите мне пожалуйста - Дзиррт ведь рейнджер 5-го уровня, да? У него же должны быть, соответственно, заклинания классовые и животное-компаньон?

[Аваллах >>>]

to Xeonis
Хм...да как бы вам сказать - Дриззт, мягко говоря, далеко не следопыт 5-ого уровня, благо он уже на момент Нашествия Тьмы и второй редакции AD&D был следопытом 16-ого уровня. И, надо сказать, что и заклинания, и животное-компаньон у него есть (в качестве последнего прописана Гвенвивар) - это четко указывается в том же Heroes Lorebook. Другое дело, что автор настойчиво их игнорирует в книгах...но это уже его личное дело. Хотите D&D'шного реализма - читайте Байерса .

[Leyt >>>]

ДнДшного реализма в худлитре нет*))))
читаешь и диву даешься..... Ну да сами авторы признаются, что механику ДнД перенести в книгу трудно. Сальваторе так вообще на нее забил.

[Xeonis >>>]

А жаль конечно...немного магии Дзиррту не помешало бы...у рейнджера негусто конечно, но все же.
И в таком случае особо здорово смотрится кража статуэтки - украли и все - лишился наш рейнджер любимой зверушки..

[Паладин >>>]

По твоим словам выходит, будто в романтической книге по физике про великого теноэльфийского воина г. Р.А. Сальваторе подпрыгивающие персонажи улетают в воздух под тяжестью своего (без каста специального спелла), а соприкоснувшиеся металлы ближне-дистанционного оружия плавят друг друга да еще и не тяют формы, наоборот становясь более острыми

если по теме, по кое что в Дзирте мне нравится. Но этого кое-что за... м... короткую серию так много накопилось и для того, чтобы точно понять мое к нему отношение, нужно разбирать каждый отдельный случай в книге. Потому ответила Смешанное