Разум или чувства?, Что для вас важнее?

[Полынь >>>]

Aika
именно, миледи, именно... делай не так как хорошо тебе или как хорошо другому, но как правильно - как тебе кажется.
а как понять это если ты не понимаешь себя и отказываешься от шанса понять - рационализируя все через разум?... хотя это и бывает очень больно и очень... жестко.

[Aika >>>]

Полынь
Рационализируя свое поведение можно достичь... идеала "меньшего зла"

[Полынь >>>]

Aika
а в чем идеал "меньшего зла"?...

[Aika >>>]

Полынь
"Принцип меньшего зла" знаете? Так вот, идеал м. з. это тоже только гипертрафировано

[Полынь >>>]

Aika
всегда настораживает когда при мне произносят слово "идеал"... ну да ладно, видимо, это мои тараканы)
И в чем же рационализация поможет приблизить... этот идеал?

[Aika >>>]

Полынь
Минимизация ошибок.

[Полынь >>>]

Aika
от них невозможно отказаться в принципе. Они всегда будут.
И потом.. .а почему ошибки - это непременно плохо? На чужом опыте учиться, конечно, хорошо, но... но ты никогда не поймешь того, что прожил другой человек пока не проживешь свое, переживешь свое.

[Aika >>>]

Полынь
А зачем переживать? Достаточно только помотреть на последствия.

[Полынь >>>]

Aika
а разве посмотреть со стороны - достаточно, чтобы понять, что именно чувствуют участники событий?
И потом... как вы откажетесь от своих чувств, раз уж на то пошло? Как прекратите чувствовать? Запирать внутри? В себе?

[Aika >>>]

Полынь
А зачем понимать что чувствуют участники событий?
Отказать от них нельзя. Тут Вы правы. Но контроль... Контролировать их можно.

[Полынь >>>]

Aika
если участники вам близки, то они являются частью вашего мира... как вы сможете понимать мир, если не понимаете его части?...

Контролировать... как? Опять же, загоняя внутрь. Закон сохранения энергии еще никто не отменял... если где-то убыло, где-то прибудет...

[Aika >>>]

Полынь
А знаете ли вы что можно просто построить Стену?

[Полынь >>>]

Aika
а есть эта Стена, как не вид защиты?

И опять же, возврат на тему... не как, а зачем... хотя признаю, это я не туда свернула)

[Aika >>>]

Полынь
Стена - способ отделить объективное знание от субъективного.

[Полынь >>>]

Aika
ПОлное разделение в принципе невозможно. Тем более, что Стену строим мы сами, то есть в ней - все-таки мы. Откуда здесь обьективность?...

[Aika >>>]

Полынь
Отвечая на еще один ваш вопрос -

"если участники вам близки, то они являются частью вашего мира... как вы сможете понимать мир, если не понимаете его части?..."

Я не стремлюсь к понимаю. А к объективному знанию. Понимание добавляет субъективности.

Что же касается Вашего последнего вопроса -

Вот именно что мы. И только мы и контролируем сущьность объективности/субъективности в нашей Стене-фильтре.

[Полынь >>>]

Aika
объективное знание не позволит вам сделать правильные выводы... или, скажем так, выводы, с которыми сможете оперировать именно вы.

Как вы сможете контролироватьс тепень обьективности/субьективности, если это контролируете [I]вы[I]? Вот если бы было третье лицо, то этобыло субьективно для него, но, есть шанс, что более-менее обьективно для вас...

Сообщение отредактировал Полынь - 23-10-2005, 2:27

[Aika >>>]

Полынь
что есть объективность? Действительное, независимое от воли и сознания человека оценка. Не так ли?
В идеале объективен только Господь Бог. Человек же может только стремиться к этому. Руководствуясь холодным разумом и логикой.

[Полынь >>>]

Aika
Тогда обьясните, миледи, зачем ему бы это могло понадобиться? Стремиться к недостижимому, конечно, хорошо... когда оно приносит всю ту же, уже обсуждаемую нами эффетивность)

[Эльвира Швапс >>>]

Ну я за чуства, хотя уверена что разумом руководствоваться надо обязаельно.
но только полагаясь на порывы сердца и души из под пера великих поэтов вышли такие абалденные стихи, у музыкантов - их муз. произведения. ну и т.д. Да и без порывов чуств никогда бы не совершались бы самые сумасбродные решения. а ещё мы бы были бы похожи на кукол, лишённых эмоций и только знающие, что делали всё по правилам