Одиноки ли мы во Вселенной?, Как вы считаете?

Хмм...кроме того , это показывет расстояние , а не возраст .
Световой год - расстояние , которое проходит луч света за один год по Земному летоисчислению .
Год обычный - 356 суток .
Время и расстояние - две абсолютно разные физические величины и не надо их путать.
Год - это t , таким образом световой год вычисляется по формуле 6-го класса v*t=S
Расстояние наиболее далёких от нас космических объектов ничего не может говорить о возрасте
Вселенной.

Axius, ты неправ. Время и расстояние в масштабах Вселенной эквивалентные величины из-за ограниченности скорости света. Объект, находящийся на расстоянии 13 млрд световых лет мы видим таким, какой он был 13 млрд лет назад. Т. о. нельзя увидеть объект на расстоянии, превыщающем возраст Вселенной.

Трангха , все мы ошибаемся , но только великие люди признают свои ошибки . Я признаю
Ты прав.

Сообщение отредактировал Axius - 28-03-2005, 23:21

Насколько я помню, по теории вероятности выходит, что такая же жизнь как и у нас может быть на нескольких миллионах планет, подобных нашей. Только далеки они от нас эти планеты... очень далеки.

Трангха Жму руку...То же самое хотел сказать

Axius, это правильно, на ошибках учатся.
Raitex, данкешон!
Слушайте, ребята, тут такая петрушка получается:
объект, находящийся на расстоянии 13 млрд. световых лет мы видим таким, каким он был 13 млрд. лет. и находился он на том месте 13 млрд. лет назад, но с тех пор улетел еще на огромное расстояние. получается, что реальные размеры Вселенной больше, чем мы их видим. Учитывая также то, что Вселенная замыкается сама на себя вследствие искривления пространства тяготеющими массами, вообще жуткая картина получается. я совсем запутался.

Сообщение отредактировал Трангха - 5-04-2005, 22:15

Трангха

Правильно мыслишь, мне это в голову вообще не приходило...

Рано или поздно прилетят зеленые большеглазые человечки! И скажут что хотят дружить! (Может они уже в пути...)

Трангха , кстати , раз уж на то пошло , то каким способом был вычислен приблизительный возраст Вселенной , ведь если то , что ты говоришь правильно , то возможно (страшно подумать!) существоание звёзд , свет которых до нас ещё не далетел . И вот тут уж точно нельзя определить их возраст , т.к. мы их пока не видим .
P.S. А вот факт про возраст видимых в данный момент звёзд я знал , только почему-то не подумал , что он и сюда должен относиться.

Хотя более вероятно , что уже с тех пор он прекратил своё существование. Летать 13 млрд. лет -
это , пожалуй , многовато .

Axius, возраст Вселенной связан с постоянной Хаббла следующим простым соотношением:
T<1/H
где Т - возраст Вселенной, Н - постояная Хаббла
по последним данным Н лежит в интервале 50 - 100 км/сек на мегапарсек.
Если Н=50 км/сек на мегапарсек, Т = 20 млрд лет.
Если Н=100 км/сек на мегапарсек, Т = 10 млрд лет.
Кроме того, возраст Вселенной можно оценить на основе анализа старейших объектов Вселенной. Такие методы дают схожий ответ.

логично

не суть важно, сохранился ли тот объект в своей первоначальной форме - материя, из которой он состоял, никуда не исчезла и продолжает лететь с огромной скоростью.

В нашей Солнечной системе быть может мы и одиноки, но во Вселенной вряд ли. Наивно так думать. Наверняка где-то есть быть моежт и не похожие на нас, стоящие на более высокой ступени развития или быть может стоящие ниже нас, но все же живые и мыслящие существа.

Может мы вообще живём в чёрной дыре. Или световая информация доходящая до нас сильно искажается ввиду каких-нибудь неисследованных явлений. Как вообще возникла галактика (версия о взрыве тоже неясна ввиду опытов с антиматерией)? Люди сейчас практически ничего не знают. Наш мозг воспринимает свет попадающий на сетчатку глаза и каким-то образом интерпретирует его в себе. Мозг тоже не известен. Полно вещей мы просто не видим. Может мозг "декодирует" в себя не всю поступившую информацию? Теории о параллельных мирах, которые сосуществуют с нами...
Теоретическая физика. Всё это пока только на уровне неизвестного.
А что касаемо другой жизни... По теории вероятности она должна быть.
Дальше можно вычислять, сколько из них развились до уровня "межгалактических полётов".

Странно, но это тема, которую затрагивают постоянно... Простите, но она мне кажется глупой... Если есть, то им наплевать на нас, иначе бы они объявились. НО Кто-то считает что нету... И что, В таком случае люди самые разумные существа??? О небо! Спасибо, но мне такого счастья не надо... Идея о том, что есть кто-то разумнее заставляет других двигаться вперед, совершенствоваться... А так, все наплюют на интелект... И что будет? Я, честно признаюсь, незнаю!

Ankheg
судя по твоему посту ты субъективный идеалист

какие ваши доказательства? вообще, эти два предложения не несут никакой смысловой нагрузки. все эти если бы, да кабы - флуд чистейшей воды.

ничего не понял. как можно увязать друг с другом возникновение Галактики (я полагаю, речь идет именно о ней?) с версией о взрыве (взрыве чего?)и опытами с антиматерией?

отчего же не знают? знают, и довольно много. правда это выражается в том, что есть несколько гипотез, каждая из которых имеет право на существование.
из всего поста я понял только последние 2 строчки
Эльза

по-моему, вполне естественно, что человек задается вопросом, одинок ли он во Вселенной. что в этом глупого? в конце концов, это обычное любопытство.

во-первых, вполне возможно, что они объявились.
во-вторых, они могут просто не знать о нашем существовании. человечество слишком недразвито, чтобы заявить о себе в галактическом масштабе.
в-третьих, даже зная о нашем существовании, они могут не добраться до нас по чисто техническим причинам - в основном из-за ограниченности скорости света

человечество до сих пор не знает ответа на вопрос, есть ли более развитые цивилизации, и вполне успешно развивается. Причем бешеными темпами.

Сообщение отредактировал Трангха - 12-04-2005, 21:46

Первые два предложения - это теории. Просто я их слушал на конференции. Смысл в правдивости того что мы видим из вселенной.
С галактикой звиняюсь. Имелась ввиду вселенная. Просто существует теория, что она возникла из какого-то большого взрыва. Потом проводили опыты, пытаясь воспроизвести этот взрыв и выяснили, что в ходе него должно было образоваться полно вещества, которое сейчас не наблюдается в космосе. Если хочешь, я надыбаю побольше информации на эту тему и выложу её тебе. Если кто что знает о возникновении вселенной, буду только рад информации.
А о том, что в середине поста... Просто я имел ввиду, что многие вещи рядом с нами, и мы их не замечаем.

И вообще мы в матрице живем!

вот с этого момента поподробнее. интересно было бы узнать, что за теории, на основе чего выдвинуты, хотя, конечно, не очень верится, что мы живем в черной дыре.

я не представляю себе, как можно смоделировать Большой Взрыв на физической модели. возможно, имелись в виду несколько другие эксперименты, имеющие косвенной отношение к начальному этапу развития Вселенной?

буду очень признателен!

а может, в матрАце?

Скорее уж в обычной

Да , но из далёких объектов увидеть можно в основном лишь те , что сами излучают свет , т.е.
звёзды . А у них принцип...хммм..."умирания" немного другой : высвобождение энергии , образрвание той самой чёрной дыры...сами знаете . А про осколки звёзд я не слышал.

В черные дыры превращаются крайне малая часть звезд - а именно те, масса ядра которых более 3 солнечных масс. Остальные остывают в коричневые и белые карлики или превращаются в нейтронные звезды.

Сообщение отредактировал Трангха - 15-04-2005, 21:26

2Трангха
Не удалось мне докопаться до учёного... Ну да ладно.
Здесь довольно легко объясняется эта теория взрыва - http://bigbang.h10.ru/
Можешь заглянуть сюда - http://www.astronet.ru/db/FK86/. Довольно интересно.
Ну и ещё вот - http://www.cosmoportal.org.ua/. Может что полезного найдёшь.