Одиноки ли мы во Вселенной?, Как вы считаете?

я тута журнальчик "НЛО" почитал так там написанно что инопланетяне уже вступили в контакт с правительствами Индии и Кореи .....насчет правда или нет я без понятия ,но там довольно логично описанно что в ближайшей к нам системе существует некая галактическая империя и мы на ее задворках находимся .вот так

Хочу вставить свое слово и опровергнуть слова Ankheg скорость света это не предел. И тем более она была расчитана эйнштейном для земли, но не для космоса. Если построить двигатель с наростающей силой или просто с подталкивающей если можно так выразиться то можно разогнаться и вы ше чем 300 000 км/с . И еще вы не сказали о более широком о пространстве в целом. Ведь это самая крепкая и в тоже време тонкая материя. Сильный магнитный резонанс может вызвать искажение во времени. О путишествии к звездам можно еще сказать пусть и о теории , но тем не менее веско. Некая "дыра червя" то есть самое кратчайшее расстояние между двумя точками.
Это подразумевает движение вне обычного тока времени, и вне пространства, а как бы за кулисами его. Эта теория давно уже обсуждаеться в научных кругах.
Одни ли мы во вселенной? Однозначно НЕТ!!! Скептицизм некоторых меня поражает. Некоторые считают, что жизнь есть там где есть кислород, но и организмы на Азотной основе и дышащие им могут свободно жить.
Еще хочу добавить наши ученые, как то музыку перевели в свет и через два дня она вернулась в ПЯТЬ раз быстрее. Это о чем то да говорит.
И еще есть ведь параллельные миры достаточно найти точки пересечения как бы нитей вселенной и разорвать их, что конечно сложнее. Но бреши в наш мир уже давно замечали.
Надеюсь никого не обидел.

Космос огромен.
Леонардо да Винчи не случайно сравнивал человека с космосом - представьте себе, что каждая капелька нашей крови - это звезда. Они живые, все вместе они составляют единую субстанцию. Ткани, органы, нервы, кости - вот вам и тело. Умирает одна его клеточка - её заменяет другая.
Возможно, на других звёздах действительно есть жизнь. Тут я согласен с фантастом Лемом, который однажды высказал идею, что миром правят сапиенсы. Опыты учёных показали, что жизнь на планете может развиваться именно так, а не иначе. Кто знает, может, пока я впечатываю в "сеть" эти строки, на далёкой планете кто-то, похожий на меня, повторяет мои слова...
Бог знает...

2 Дамир
А я и не утвеждал, что скорость света - предел. Тема довольно обсуждаемая.
И вообще, вроде открыли тему для обсуждения паранормальных явлений. А не открыть ли тему просто связанную с разными дисскусиями по науке, и всему связанному с ней? Включая пара-. И там обсуждать теории.

В таком случае извини если оскарбил. А на счет темы идея очень даже ничего.

Действительно, является ли скорость света пределом, однозначно не известно. Но
1) Эйнтштейн ее не рассчитывал. Первое известное измерение скорости света провел Оле Рёмер в 16-17 вв. А впервые рассчитал ее Максвелл.
2) Что значит не для космоса, а для земли? Земля является составной частью Космоса и есть все основания полагать, что в дальнем и ближнем космосе действуют те же физические законы, что и на Земле.

Такое оптимистическое утверждение Вот только в теории относительности на этот счет совсем другое мнение. По мере приближения скорости тела к скорости света его масса увеличивается. Если тело сумеет достичь скорости света, его масса обратится в бесконечность. Соответсвенно для разгона тела бесконечной массы понадобится бесконечное количество энергии. Т. о. тело может наращивать свою скорость за счет огромных энергозатрат, и она может сколь угодно долго стремиться к скорости света, но никогда ее не достигнет. Все эффекты ТО многократно проверены опытами и шанс того, что ТО неверно, крайне мал.

что такое магнитный резонанс?

можно пояснить?

Ankheg, эти темы порой тесно взаимосвязаны, и порой бывает проще обсуждать смежные темы в одной теме (извините за тавтологию), чтобы не потерять логическую нить разговора.

2 Трангха
А я о чём говорю? Взять одну тему для подобных обсуждений.

Трангха я вынужден с вами не согласиться на земле многое мешает. Например на земле нет возможности создать вечный двигатель, но в космосе раскрутив колесо ты его и получишь. Трение во многом мешает.
Про скорость света: при увеличении скорости близкой к скорости света масса становится бесконечной, а двигать бесконечную массу невозможно.
Но в космосе трение стремиться к нулю и не считая притяжения планет нет помех. Поэтому физические силы несклоько отличаются.

Вечный двигатель нельзя создать в принципе, ни на Земле, ни на Марсе, ни на Альфа Центавра, т. к. это противоречит закону сохранения энергии - пожалуй самому фундаментальному закону.
Вечный двигатель первого рода подразумевает получение энергии из ниоткуда. Раскрутив колесо в космосе, мы получим довольно стабильную систему, которая может сохранять свое состояние довольно продолжительное время, но это не есть вечный двигатель.

Т. о. тело, не имеющее изначально световую скорость, никогда не сможет достичь ее, не говоря уже о том, чтобы превзойти ее.

трение - не только вредитель, полезных последствий от него не меньше, чем вредных.

физические законы те же самые, просто есть небольшие поправки
Ankheg, взять и открыть - разные вещи. Зачем открывать еще одну тему для обсуждения вопросов, смежных теме внеземного разума, если такая тема уже есть?

2 Трангха
Чтобы объеденить несколько тем в одну и не путаться. Хотя ладно, какая разница.
Насчёт трения - ты это к чему?

2 Дамир
Трение стремится к нулю, но оно есть, следовательно о каком вечном двигателе идёт речь?

Вынужден признать свою не правоту Трангха по отношению к вечному двигателю, но где нибудь физика не такая как у нас.
На счет скорости света я знаю из первых рук, что разработан эксперементальный вечный двигатель по расчетам может запросто привысить скорость света, но нужно время.

2Дамир
А где по этому можно достать информацию?

К сожалению Ankheg эта информация всплывала лишь однажды и мне ее рассказал знакомый один из разработчиков двигателя, позже все было закрыто и дальнейшших испытаний не проводится. И к сожалению мне известно еще то, что один ушел с этой разработки чуть ли не расстройством психики. Он прикинул какие возможности дает это. Извини Ankheg больше не знаю. Но я где-то читал, что еще где-то в России разрабатывается такой двигатель так что ...

к тому, что без трения большинство механизмов просто не будут работать. И вообще, вопрос о трении имеет отношение лишь к КПД, а не к вечному двигателю.

это опять-таки противоречит 2 фундаментальнейшим законам Вселенной

может быть где-нибудь действуют пока еще не открытые нами законы природы?

Добавлено в [mergetime]1113930916[/mergetime]:

модерам виднее

Мы развели дибаты не по теме, он я вроде ответил на вопрос форума. И я вынужден прзнать что твои доводы очень вески. НО...
А теперь мне интерсно как ты можешь их представить(их облик)?
Прошу не обижаться если что не так.

имеешь в виду LGM, инопланетян?
Ну, облик предугадать практически невозможно. Зато интересно поразмышлять над их сущностью.
Во-первых, они не обязательно должны быть существами азот-углеродного цикла. Их метаболизм может основываться на кремнии, или каком-нибудь другом химическом элементе. Такие существа еще могут быть гуманоидами, но чисто теоретически возможны и куда более экзотические формы жизни.
Например электрическая жизнь в бушующей атмосфере какой-нибудь планеты. А может быть галактики тоже обладают своим разумом?

Интересно Трангха хочу добавить к твоим словам. Читал я как то если енергия существует в виде сгустка долго она может стать разумной. И еще дело случа во многом их облик, это я тоже читал.

Может эволюция на земле и свершилась из этих сгустков?
Насчёт физического облика... Ну, давайте сначала опише планету на которой они живут, то есть условия. И из них составим физиологическое строение, которое должно образоваться при этих условиях.

Высокая плотность газа причем в пользу Азота, жаркая планета, но твердая как камень вода в малых количествах.
Как на счет этого.?

любая звезда - суть колоссальный сгусток энергии, существующий миллионы лет. Разумны ли звезды? кто знает, Вселенная таит много неожиданных сюрпризов...

не скажи, облик напрямую зависит от условий обитания. На планете с сильной гравитацией никогда не будет гигантов, на планете с бурной атмосферой едва ли появятся летуны.

среда обитания не обязательно должна ограничиваться планетой