Империя превыше всего

Всем заинтересованным лицам сообщаю, что "Череп в небесах" уже вышел и есть в продаже. Во всяком случае, в Москве.

А вообще эта тема предназначается для обсуждения этой дилогии.

Мне понравилось, обязательно приобрету новую книгу.
Это как бы другая сторона творчества Ника.

Не люблю эту серию. На мой взгляд самая неудачная.

САамая неудачная - Армагеддон.
А это муть и жуть, но так вроде ничего. Читать можно

Прочитал "Череп в небесах". Очень понравилось. Более подробно ничего сейчас писать не буду, чтобы зря не "спойлерить"

Иллара
Навешивая отрицательные эпитеты ("муть" и "жуть") неплохо бы их аргументировать.

"Череп в небесах" до наших магазинов ещё не добрался, а что до "Черепа на рукаве" - оно мне понравилось, исключая концовку. Было отчётливое чувство, что Перумову надоело писать эту книгу и он постарался поскорее закруглиться. Что мне лично впечатление испортило довольно сильно - до того момента мне книга очень и очень нравилась) Вторую книгу дилогии куплю, разумеется - хотя сюжет угадать, кажется, совсем не трудно)) Но - почитаем. Авось всё-таки будет что-нить оригинальное, а не только штампы)

Sigmur, а чем это "Череп" - другая сторона творчества Ника? По стилю данная книга ничем от прочих не отличается, ИМХО.

Сообщение отредактировал Spectre28 - 29-09-2004, 12:58

Spectre28

И как, по-твоему, будут развиваться события?
Я, например, многое не угадал

Alaric, если я скажу, а ты ответишь - это будет спойлер и мне будет совершенно неинтересно читать))) А если ты НЕ ответишь и мои предположения повиснут в воздухе -я ж от любопытства помру) Нет, пока пусть предположения будут со мной) Обещаю потом честно написать в данную тему, насколько они сбылись)

Слишком по-голливудски получилось. Всем нравится, а мне нет

Я говорю, не про стиль, это немного другой жанр.
Всё-таки его призвание фентези, а это как-бы разведка боем на чужой территории.

Прочитал обе книги, мне понравилось. Действительно, сюжет во 2 книге развивается неожиданно. Но опять эти Перумовские преувеличения. Была бы 3 часть, я бы не удивился, если бы половина империи оказалась биоморфами.

Прочел вторую книгу =) Честно говоря, я ожидал большего Но в целом мне понравилось
Жаль, что РаздвакрЯк почти не упоминается, отпадное прозвище

Сообщение отредактировал Ryoken - 15-10-2004, 17:45

мда. Было отчётливое чувство порою, что я перечитываю "Землю без радости". Способ уничтожения тварюшек был понятен ещё по первой книге, но я всё же надеялся, что автор придумает что-нибудь пооригинальнее... надежды не оправдались, увы. В принципе, единственное, чего я не "видел" до прочтения - это того, что именно Гилви станет спасать человечество) Ну и идея о том, что матки - аналог белых кровяных телец... странная, ИМХО, идея. Мне показался несколько нелогичным сей сюжетный ход... но это моё личное мнение. Вот эти две вещи предвидеть я не смог, причём вторая ИМХО нелогична. Остальное же - штампы.
Кстати, люди, скажите мне, почему эти белые кровяные тельца такие тупые?) И что за органическая броня, которая выдерживает прямое попадание кумулятивного снаряда? И почему бы вселенной не применить штаммы вирусов или бактерий вместо тварей, которых можно расстрелять? И неужели военная промышленность с конца прошлого века стояла на месте, раз ничего нового в смысле оружия не придумали? И почему военные не применяли те же нейтронный бомбы или хотя бы объёмные взрывы? И почему... вопросов на самом деле море, можно продолжать и продолжать)
А из-за тех самых "преувеличений" мне иногда казалось, что я читаю Никитина) И это совсем не комплимент) А в общем же... ну, неплохо, хотя хотелось бы большего.

Sigmur , мне кажется, что жанр вообще не имеет значения) Только что обстановка другая и словарный запас) А в остальном - та же "Земля без радости" и "АМДМ") Ммм, и разве "Разрешённое волшебство" не было написано раньше? ТОгда это оно - вылазка на чужую территорию...

Прочитал только что вторую часть, если честно не очень понравилась. Как-то скучновато и надумано. "Череп на рукаве" интереснее был. Слишком много места уделяется "новостям=пропагандам", начинаешь уставать от одного и того же.

В целом согласен со Spectre'ом.

кстати... если в "Черепах" в образе маток этих описана иммунная система вселенной... тогда так. Система активируется, когда вирус (какая-то раса) достигает определённого уровня распространения и развития (без технологического развития распространятсья по планетам как-то затруднительно). Но на примере человечества: раса, достигшая определённого уровня, способна справится с "ордой" (это если исключить вопросы о тупости "антител"). Итак, вопрос. Зачем нужна система уничтожения вирусов, которая активируется только тогда, когда вирус уже способен её победить?

Spectre28

Ну это вопрос, по-моему, из ряда "А почему у них звездолеты быстрее света летают?"

В первой части Фатеев говорит, что если бы были вирусы или бактерии, человечество наверняка придумало бы антивирус. По мнению Фатеева с Тучей бороться сложнее, чем с вирусами.

А белые кровяные тельца и в реальности не очень острые

А это видимо потому что автор лучше знает биологию и историю лучше, чем современное военное дело

Skiminok

А мне как раз книга понравилась в основном из-за этих моментов.

Идея показать, как интерпретируют одни и те же события разные стороны, доволольно интересна, но за 1-2 выпуска уже очень хорошо себе представляешь, как будут выглядеть остальные, поэтому интерес пропадает.

Череп в Небесах мне понравился, причем я не перечитывал первую книгу, и почти не испытывал неудобств. Видимо Ник писал ее слишком давно и сам многого не помнил)))

Потому что ворая часть читается вполне автономно и неплохо, интересно дело поворачивается. Концовка мне понравилась больше всего, начиная с момента бунта в Берлине.

P.S. Да, и еще, как и сам Перумов писал в своем ЖЖ, название как-то ни к селу, ни к городу. Рано слишком начали кричать про название второй книги, надо было ее написать вначале.

Alaric

я помню этот ответ и он меня не устраивает) Извините, если на густозаселённую планету выбрасывать по паре вирусов в день - летучих и летальных - человечество элементарно не успеет придумать, произвести и раздать антидоты) А если по паре вирусов на КАЖДУЮ планету?) везде ли были такие фармакологические мощности?

это есть) но данные-то тельца предназначены именно для борьбы с вирусами а-ля человечество. Так что можно было бы ожидать от них большей эффективности)

не совсем)) мне действительно интересно, за счёт чего органика может такое выдержать) Причём КАК пехота могла завалить тварей с такой бронёй, если броня взрывалась после порядка трёх-четырёх (точно не помню) попаданий? И как она так взрывалась - они что, в одну точку били?) Или просто в среднем каждая третья граната находила "язвимое место"?)

Я книгу прочитал, недели две назад. Я ходил под впечатлением целые сутки.
Можете её сравнивать, говорить про штампы, если вы её прочитали - значит она вам понравилась, если наоборот, то стоило ли дочитывать её до конца. Стиль будет узнаваем, это же книга того же автора, она хоть как будет похожа.

Мне лично она понравилась, в конце я чуть не плакал... это одна из лучших его работ,
вас никто не заставлял её читать, поэтому и споры бессмысленны...