Библейские чтения.

[Haras >>>]

прибегнув к помощи теологов-специалистов, мы кое-что узнали  по сути.

А по подробнее пожалуйста))) Просто я таких не знаю…
И непонятен вопрос, раньше и позже чего?

[Axius >>>]

А по подробнее пожалуйста))) Просто я таких не знаю…

Вы не знаете, что такое богословие\теология? 0_о http://www.inst.by/basis/about.html Вот там у нас связи. )

И непонятен вопрос, раньше и позже чего?

Раньше или позже относительно друг друга. Если расставить все евангелия по хронологии их появления, опираясь хотя бы на косвенные факты, можно выйти на ответ к вопросу, что было оригиналом/оригиналами.

[Einsamkeit die Ewigkeit >>>]

При прочтении Библии в первый раз я не заметил ничего особо выдающегося, только несколько ляпов. Еще меня по ходу ее изучения подташнивало от дегенеративно-невежественного пафоса, так сказать. Второй раз я читал Библию, уже после прочтения нескольких томов Донасьена Альфонса Франсуа Де Сада (Жюстина или Несчастия Добродетели, Жюльетта, Философия в Будуаре, 120 Дней Содома и т.д.) и ч пончл, насколько же был прав этот великий развратник, насколько точен в выражениях и насколько полно он выделил все грубые недочеты этой "якобы священной книги". Но, подводя итоги, могу сказать, что прочесть ее следует в любом случае, ибо какой-никакой, а опыт все таки она дает и не совсем уж лишена грамотных мыслей.

[Haras >>>]

Раньше или позже относительно друг друга. Если расставить все евангелия по хронологии их появления, опираясь хотя бы на косвенные факты, можно выйти на ответ к вопросу, что было оригиналом/оригиналами.

Теперь же я не совсем понимаю, причем тут Иуда Искариот (он Евангелие вообще не писал)?
То Евангелие о котором говорим – это ни что иное как гностический памятник, как мне не изменяет память III века… так вот он написан ок.250 лет после смерти Иуды. (Это сектантская литература) В то время было принято писать различные Евангелия от имени апостолов – таких памятников много.
“Это связано с ересью гностицизма, которая бытовала во II-III веках нашей эры, когда и появилось "Евангелие от Иуды” (Патриарх Московский и всея Руси Алексий II)

[Halgar Fenrirsson >>>]

К датировке. Папирус, на котором написано, датируется III - 1-й половиной IV века (по углероду). Гипотетический греческий оригинал датируют серединой - второй половиной II века, и вспоминают при этом некое Евангелие Иуды, упоминаемое Иринеем Лионским в 175-м г.

[Деймон >>>]

А я вот Библию читаю сейчас. У меня так много возникает вопросов, ну да это мои проблемы. Но больше всего мне нравятся притчи. На мой взгляд это очень интересное произведение , особенно если читать с осмыслением, но не вдаваться сильно в религию. В этой книги очень много житейских ситуаций и ответов на многие вопросы.

[Тихий Омут >>>]

"Песня песней" - свадебная лирика, местами несколько непристойного содержания

Это же "чистейшей прелести чистейший образец"! Возвышенный и целомудренный
гимн любви. Прочитайте еще раз, неспешно и вдумчиво.

[Даммерунг >>>]

"Песня песней" - свадебная лирика, местами несколько непристойного содержания

Это же "чистейшей прелести чистейший образец"! Возвышенный и целомудренный

Угу, угу.
"Этот стан твой похож на пальму, и груди твои на виноградные кисти. Подумал я: влез бы я на пальму, ухватился бы за ветви ее; и груди твои были бы вместо кистей винограда..."
Круто же)
Вообще говоря, если воспринимать Ветхий завет как эпос, то это в целом красивая и величественная вещь. Но как исторический источник или духовное руководство... На то он и Ветхий)