Герой, Hero

Классный фильм, но как я смотрю выше, не многие смогли понять его идею,
а идея была,.. была..
Просто трудно понять восточную культуру, а между прочим здесь
фильм основан не на боях или какой то там мелодрамке, здесь ясно просматриваеться идея Долга и Чести...

Ага идея Бреда и Шизофрении в остро выраженной социапатической форме.
Как один товарищ сказал про Матрицу 3
"Диалоги... Лучше их вообще не было", это выражение и к этому фильму приемлимо.

Я считаю, что этот фильм замечательный: очень красивые панорамы, интересный сюжет, сильные моменты и сама вот эта атмосфера Героя. Но я никак не могу сказать, что фильм суперский или просто сногсшибательный, так как я все это уже видел, по кусочкам в Матрице, Властелине Колец, и это уже не те ошушения, которые я испытывал при просмотре выше перечисленных нашумевших кино-шедевров
P.S just my Imxo

Сообщение отредактировал Anthony - 3-12-2003, 15:55

Фильм смотрела еще летом, понравилось очень. Мои категории фильмов идут по логике: ФИЛЬМ - смотреть не пересмотреть, Фильм - смотреть, после пятого раза хватит, фильм - одного раз вполне достаточно, фильмик - можно и посмотреть но время жалко, киношка - ну на что я убила время?..
Герой - Фильм. Единственный минус, так то что сюжет я разгадала на ненормальной скорости, но от того он не ухудшился. Красивые поединки, особенно если не вникать в законы физики... ну кто в них вникает сидя в кинотеатре?! уж точно не я, и потому фильм понравился, деньги я не даром выкинула... и все. Посмотрели и хватит.

кто-нибудь понял как Меч бился с Безымянным на озере? я - нет... наверное Мастера осволили левитацию

Лати, все просто сысл в том, что они боролись мысленно, тем самым показывая свою силу и так же в честь Падуещего Снега

А как можно понять идею, не понимая культуру того человека, который создал эту идею?

Сообщение удалено и вынесено замечание!
Лестат

Сообщение отредактировал Lestat - 7-12-2003, 22:03

Посмотрел, попытался найти идею, попытки успехом не увенчались.
Короткие перебежки по воде и битва (и дальнейшая победа) ДВУХ человек с двумя или тремя ТЫСЯЧАМИ стражников вызывает лишь хохот сумасшедшей гиены .
Полёт стрел тоже вызывает тот же хохот (Kaeron - поддерживаю целиком и полностью).
Мне этот фильм напомнил давнишнее кино под названием "Хон Гиль Дон". Кто его помнит, меня поймёт.

Этот фильм я считаю бесспорно поэтическим, хорошо исторически-правильно снятым боевиком, одним из лучших творений азиатского кино, потому что картина подтверждает задуманное, после ее просмотра меня охватила ностальгия чувств, такие фильмы приятно и по второму разу смотреть .

мда... фильм, действительно, поэтический... даже слишком, я бы сказал) Чуть не уснул на середине просмотра))) Ну, не понял я идеи сей картины... по мне её слишком перенасытили той самой поэтичностью. В неё, может, и хорошо вписываются (по стилю) бредовые трюки типа прогулок по воде и кружащихся листьев, но... я, боюсь, не оценил) Называть же сие творение " хорошо исторически-правильно снятым боевиком" - это крайне странно, потому что по моему скромному мнению ХОРОШИЙ исторический фильм должен быть хоть мало-мальски реалистичным) А здесь - сказка) Всегда предпочту сему фильму "Воина"))))

Господа. Объясните мне пожалуйста: что плохого в сказках? Я, дура кривая, этого не понимаю. А может, мой убогий "интеллект" не позволяет мне это понять?

Я в целом согласна со Spectre28. Один раз я посмотрела это с удовольствием. Но пересматривать? - Более нудного действа трудно себе представить. То что очень красиво, поразительные смелые цветовые сочетания - думаю, никто спорить не будет. И структура мне понравилась - рассказывается одна и та же история, но с точки зрения двух персонажей, а потом - ее реальная версия. Но к финалу я начала уставать от красивостей. Их так много, что в итоге они не воспринимаются. Так, когда торта обкушаешься, огурца маринованного хочется.

Сказка - совсем не плохо. Сама их люблю. Но для сказки все очень уж затянуто.[COLOR=blue]

Такхизис, в сказках нет ничего плохого) Почитать хотя бы мою восторженную рецензию на "The Neverending Story"...))) Но ДАННАЯ конкретная сказка мне не понравилась)

А я больше 10-ти раз посмотрел! Если этот фильм нудный, то тогда я не знаю что такое интересный фильм.

Подписываюсь с большенством!
Это теперь один из моих любимых фильмов! Снято всё потрясающе и потрясающе красиво !! Какие там "Бушинмо" и Драконы-тигры! По красоте они и рядом с "Героем" не лежали !

В Герое есть что-то от Матрицы и Властелина Колец ?!! Ну люди, я просто в шоке...
А если кто-то задаёт вопросы типа "а почему они по воде ходят, это ведь нереально?", то могу только посоветовать фильмы такой специфики больше не смотреть . В Hero всё построено на символах и "поэтике"(поэзии?), за счёт этого фильм и держится, это его и отличает от остальных, и в этом его главная "изюминка"


Сообщение отредактировал Снежная Королева - 12-06-2004, 20:53

Мне фильм очень понравился, снято всё действительно красиво, но Восток - дело тонкое, я их не очень понял, Джета Ли изрешетили, а потом, как героя похоронили. У них уважение, долг и смерть ходят довольно близко (может я тут и не прав).

Не знаю как вам, а мне фильм понравился своей философичностью,
есть в нем какой-то скрытый смысл, можно сказать до него я таких фильмов и не видел почти.

Sigmur
Было бы интересно узнать, что ты понимаешь под философичностью.

Понимаешь Мит это довольно сложно объяснить, короче он не такой тупой как большинство западных фильмов.

А я вот что-то не нашла в фильме особой философии. ИМХО, все строится на картинке, которая поражает - ничего не могу сказать. Ну а философия? - в фильме интересная структура, основная идея - жертвенность и патриотизм. Но показано этого мало, в основном нас потчуют красочным зрелищем. Впрочем, я про это выше уже писала.

Мит, мозги у всех работают по разном, я вот что-то не обратил особого внимания на эффекты.