Братья по оружию

Братьев по оружию пока протитал первую часть. Ну жтож, всегда приятно читать те места, где был пробел в приключениях основных героев. Как молодые люди получали свой первый боевой опыт и все такое. Скажу сразу, являясь ярым поклонником рейстлина, Кузница души была более интересной, было очень интересно узнать как и почему он стал таким, каким стал. Братья по оружию - приключенческая книга, а первая - более характерчная (если так можно назвать). В ней также описам скрытый потенциал человеческой сути в реале, об их тупости и подлости. Но да ладно. Особенно мне понравилось, как автор завернул с тем, почему кузница вышла позже драконов - тоже славно и вроде как все логично. В общем Кузница... стоит выше Братьев... на порядок. Это мое мнение и оно может быть отличным от моего.

Кстати в Братьях по Оружию мы впервые замечаем такой замечательный класс DnD как Sorcer им является самый матёрный (после Крысы) персонаж - Хоркин. Да и Рейстлин научился кастить без компонентов. Сюда же вопрос зачем в последующих книгах ему помёт летучей мыши.
Книга удалась хотя и изменился стиль повествования. За Братьев

Мне понравилась книга. Правда во многом не состыкововаются с другими частями.

А кем же тогда была Ферил из "Драконов новой эры"? Заклинания она перед сном она вроде не зубрила ,да и талант у неё был природный во всех отношениях . Конечно , чем-то она смахивает
на друида(тяга к природе) , но истинно нейтральной , как друид , не была . Поэтому я и склоняюсь
к Sorcerer'y.



Сообщение отредактировал Axius - 19-03-2005, 22:51

Axius
Ферил делит мультикласс мистика и шамана. Правила третьей редакции DLCS: The Age of Mortals.

EIN , это что - чисто дрэгонлэнсовские классы ? Что-то я таких в других редакциях не припомню . Или я ошибаюсь ?

Axius
Конечно, это ДЛовские классы. Хотя их в любой момент можно подстроить под любой другой сэттинг. Причём оба они являются основными классами на ряду ещё с некоторыми сугубо ДЛовскими классами, а также друидами, ворами, рэйнджерами и пр.

День добрый:)
Не подскажете, где взять электронную версию Братьев по оружию"?
А то на этом сайте мне предлагают только купить
Спасибо!!!

Хорошая книга, вот читаю целыми днями, в Универе. под партой, дома вместо уборки квартиры и вечером и ночью вместо того , чтоб спать.

Наверное это будет моя самая любимая книга про братьев. Она понравилась мне даже больше, чем Кузница!!!!!!!! И, по-моему, здесь Рейстлин получился какой-то более ... человечный, добрый ...

Но он говорит же не об огненых шарах а об деструктивных сверах

Вне всякого сомнения, интересное произведение. Только не понимаю, с какой целью некоторые в этой теме сравнивают ее с "Кузницей души" - что лучше, что хуже... это все равно что таксу с мотоциклом сравнивать. Разные книги, о разных этапах на жизненном пути братьев...
Китиару я тоже стала больше уважать после этой книги, прежде она даже была мне неприятна. Наверное, это оттого, что с расстояния судить легко, а близко знакомым людям многое прощается.
Однако не очень порадовала именно приключенческая часть - то бишь, много ее слишком. Сильно отличается от прочих книг с участием близнецов, где все-таки упор, в основном, делался на межличностные отношения, проблемы извечные и преходящие... впрочем, это на любителя, не всем же психологические драмы подавай. Да и тем, кому "подавай", иногда хочется чего-то полегче.

А ещё баг, Рейстлин думал как зажечь посох, читал книги о Магиусе, хотя в "Кузнице Души" Теобальд отчётливо говорил про заклинание света.. "Если маг неправильно произнесёт Ширак протянет букву или нечётко произнёсёт то место появления света он останется во тьме" - Это не цитата но примерно так и было.

P.S И кстати Рейст не говорил об огненых шарах он говорил о огненных стрелах.

Сообщение отредактировал Atrian - 19-04-2005, 21:33

Прочитал.
Совершенно не понравилось.
Вот кузница души, это да. А эта книга занудна, примитивна по сюжету и вообще как-то не интересна.
Недостойное продолжение кузницы. Особенно неприятно был удивлён, когда войска бравых и честных наёмников узнали, что стоят на стороне плохих и злых войск Такхизис и тут же переметнулись на сторону добра. И неужели это всё?! Так вот легко взяли и перешли на сторону оборонявшихся и победили злых гоблинов да тёмных рыцарей? Определённо примитивизм. Да и очередного драконы наглейшим образом убили, как будто нам этого в других книгах мало. Этого персонажа протащили по всей книге и только затем, чтобы на него все окончательно обозлились и всё сорвалось. Это было также очень предсказуемо.
Вот моё мнение.

Вообще-то деструктивные сферы - это "научное" название огненных шаров, о чём неоднократно упоминается в книге.

Вообще наверно это баг

А может....
Может просто Маргарет Вейс хочется обновить сериал и принести в него новую струю!? Вот она немножко и "подправляет" образы любимых персонажей?

Мне понравилась эта книга. Не говорю, что она лучше 'Кузницы', но тоже ничего. Главное - она про основных героев Саги, а то, честно говоря, про остальных как-то читать надоело (в смысле, про героев от других авторов).

Мне нравится меньше, чем "Кузница".Слишком много войны и Китиары и мало Рейстлина

Мне тоже книга понравилась. Все-таки интересно ведь узнать, так скажем из перевоисточника, о жизни
братьев Маджере и ну и Китиару хорошо что не забыли.
Алила[B] а вот про то что в книге мало Рейстлина не надо, книга не про Рейста, книга расказывает предысторию Войны Копья.