Научные и псевдо научные факты, Что вы слышали, и что вы на это скажете?

Помните, была такая утка, словно американцы "заморозили" свет? Пару дней пошумели, покрасовались на первых страницах газет, а потом... потом словно шнур перерезали! Молчат дорогие западные вундер-мундеры.
Сам свет, конечно, остановить нельзя, это любому дошкольнику известно. Атом сам по себе не светится, но излучает свет. Если атом остановить, он просто перестанет...
Уловили мысль? Остановить свет так же нереально, как превратить воду в бензин.
Ей-Богу, думали бы, прежде чем такие глупости на всеобщее обозрение выставлять!

Казус

Это была не совсем утка. Американцы действительно получили какой-то достаточно новый физический эффект. Но чтобы понять, что же они сделали, и понять, что это значит для науки, нужно обладать очень приличными знаниями в области физики. Кстати, это касается любого достижения в современной физике - его очень сложно донести до обычного человека. Журналисты же, естественно, физики не знают (ни наши, ни американские), но написать им что-то хочется. Вот они и обозвали полученный эффект "заморозкой света".

А это уже какое-то очень интересное заявление А можно его расписать поподробней? Меня очень интересует разница между "свечением" и "излучением света"

На тему путешествия в пространстве и времени. Я посмотрел передачу нашли мобильник 1997 года "издания" в одной из французских крепостей рядом со скелетами мушкетеров. Но выглядел он как будто ему уже лет 200.
Это вроде обясняется из-за повышенного магнитного поля в месте исчезновения.

Так, я действительно что-то не то ляпнул... Но ведь на то я и Казус!
И опять-таки проклятое "но"! Не мне, конечно, судить о взысканиях физиков, НО свет заморозить НЕВОЗМОЖНО! Запечатлеть - да, но не остановить же! Человек не Бог, чтобы управлять им!

Сначала хотя понять, что значит "заморозка", а потом обсуждать.
А насчёт воды в бензин...
Я так понимаю, всё состоит из энергии, которая может образовывать массу. Собственно E=mc^2. Ну или E=mv^2, чтобы не переходить именно на скорость света.

О заморозке: поискал старые статьи, нашел более менее приличную. Ссылка. Лучше на уровне "для чайников" объяснить сложно. А для более лучшего понимания явления, насколько я понимаю, нужно высшее техническое образование в области квантовой физики, которое тут есть мало у кого

Ankheg

Ты ничего не путаешь?
E = mc^2 - это внутренняя энергия (энергия покоя). E = mv^2 - это кинетическая энергия (если v - скорость тела). И вообще-то это разные вещи.

*тоном опытного экскурсовода* Уважаемые дошкольники и им сочувствующие. (=Р) Если вы хотите ознакомиться с данным явлением поподробнее и лишний раз удостовериться в том, что жизнь - чертовски удивительная штука, прошу проследовать сюда. Здесь вам все расскажут. Даже с картинками.)

Сообщение отредактировал Cordaf - 18-04-2005, 14:43

2Alaric
Прошу прощения за вольную трактовку. Я просто подразумевал взаимозависимость энергии и массы.

Насчет "заморозки" света
Насколько я понимаю "заморозкой" этот эксперимент назвали потому что он происходил при низких температурах, а через пару недель наши ученые без особой шумихи остановили свет при комнатной температуре. Кстати, где-то слышал, что если можно остановить, свет, то можно обратить время. Но данные неподтвержденные.

Таких находок и впрямь очень много! Я читал о предмете, сильно напоминающем свечу зажигания возрастом полмиллиона лет, об окаменелом следе следе человеческой ноги, поверх которого отпечатался след ноги динозавра и мн.-мн. др. Очень интересно происхождение такого вида находок.

Сообщение отредактировал Трангха - 18-04-2005, 22:36

Ну уж, загнули! Да, я читала про это явление... Честно говоря, я была сильно поражена тем, что там накрутили... Кстати, спасибо за интересные ссылки.
Отпечаток динозавра поверх человеческого? Не, скорее всего, это просто смещение древних пластов, потому что это уже не первое тако явление, палеонтологи решили, что это просто "перемещение" пород, т.к. любому школьнику известно особенности развития млеко и рептилии, а как следствие и то, какие особенности климата им требуются это ведь даже не палеонтология ( ), а всего лишь биология.

Честно говоря, я не могу себе представить каким образом пласт с отпечатком ноги человека с небольшой глубины мог переместиться на много метров вглубь и наложиться на отпечаток ноги динозавра, сохранив при этом изображение.

имеется в виду теория Дарвина? Но она же не доказана окончательно.

это к чему бы? как связан странный отпечаток с особенностями климата, требующимися млекопитающим и рептилиям?

По поводу заморозки света: был создан материал с гигантским коэфициэнтом преломления, и в нём конечно же свет имеет скорость более низкую чем в вакууме (при чём скорость порядка 1000 км/ч)

Трангха, Cat-Phoenix
Ну найти-то можно много что... а сделать руками ещё больше

А причем тут теория Дарвина? Нет, в данной теории слишком много ненайденных(а может и несуществующих) звеньев(кста, новая тема о научных и псевдо;) ),т.ч. я бы не стала на нее опираться.

... Ну что ж *тоном Невольного временного профессора*, повторим немного из, видно, хорошооо забытого? Итак, урок начался.
Группа млекопитающих животных появилась еще в конце триасового периода. Предками млеко были ТЕРИОДОНТЫ(зверозубые), входившие в большую группу ТЕРАПСИД(звероподобные рептилии), главенствующую на суше в начале последнего пермского периода палеозоя. Это были довольно мощные животные с хорошо развитым челюстным аппаратом и, возможно, покрыты шерстью, т.к. в те времена на Земле было довольно прохладно и часть континентов находилась в великом оледенении. Судя по ряду особенностей и признаков, как раз смена климата, когда на суше холод стал сменяться жарой с частыми засухами, сгралы с терапсидами злую шутку Они были приспособленны к холоду, но хорошо приспособилась к новым условиям другая группа рептилий - ЗАВРОПСИДЫ(ящерообразные).
--------------------------------------------------------------
на заметку.
Все же часть терапсид сохранилась в прохладных и влажных местах, которые оставались в северных районах материков и в мезозое...
--------------------------------------------------------------
Завропсиды, к которым относятся и все современные группы класса рептилий, выживают при гораздо более высокой температуре тела, чем млеко. Так многие ящеры переносят повышение температуры тела до 46-47 градусов С, в то время как млеко - только до 41-42 градусов С. К тому же у завропсид белки распадаются до м.кислоты, которая может образовывать перенасыщенные растворы, и поэтому для ее выведения требуется в 10 раз меньше воды. Экономия влаги чрезвычайно важна для живших в то время особей.. Способность переносить более высокие температуры и система выделения, позволяющая организму экономнее расходовать воду - решающие факторы в борьбе за выживание между данными видами.
-----------------------------------------------------------
Могу еще много чего писать, но мне лень, да и так уже все поняли, что я имела ввиду под особенностями развития. Но хотя можно предположить пересечение порталла времени и пространства, поподробнее рассмотреть машины Леонардо и Альберта.... А Maelnor, правильно ответил - сделать руками можно много, т.к. для того, чтобы отпечатки сохранились на миллионы лет, требуется ооогромный ряд случайностей и "качество" отпечатка рептилии было бы другим если бы человек действительно наступил бы на след дино.
----------------------------------------------------------------
отдельный ОГРОМНЫЙ респект тем, кто прочитал мой пост
PS. этот идиотский пост пришлось дважды набирать...

Сообщение отредактировал Cat-Phoenix - 18-05-2005, 14:19

До меня сейчас туго доезжает. Под климатом подразумевается какие-то факторы, которые уменьшают вероятность выше написанного?
Дарвин сказал о эволюции, а о том, что человек произошёл от обезьяны, рассуждать стали позже по-моему. К тому же креационисты никаких веских доказательств не привели сторонникам эволюции.

Ну говорю же - я не собираюсь опираться на теорию Дарвина. Ее я знаю, не волнуйся, но требуются еще хотябы 2 переходных вида.
Что именно ты хочешь от меня услышать говоря:

то я что-то сама не вьехала

Мозги короче едут. Извини. То есть человек не мог оставить свой отпечаток там? То есть как из тобой написанного следует что отпечаток человеческой ноги мог там остаться или не остаться?

Cat-Phoenix, можешь не утруждать себя тоном профессора. Но я так и не понял, каким образом связаны особенности млекопитающих и рептилий с отпечатком человека, поверх которого был отпечаток динозавра. Может быть в этом огромном посте все-таки содержался ответ на этот вопрос, но я так и не нашел его там. Будь добра, просвети неспособного. (только чур так: "этого не могло быть, т. к. ...")

Сообщение отредактировал Трангха - 18-05-2005, 21:33

Сомневаюсь, что знаете.
О каких переходных видах идёт речь?

Благодарю за сомнение. Переходной вид после Разумного.
Трангха, Ankheg, В моем огромном посте содержалась информация об эволюции. Т.е. климат => немного об эволюции. Я же написала - одно из первых млеко появилось 100+-5 млн. лет назад, внешне оно напоминало крысу и считается высшей эволюц.формой для Мезозоя, но оно уже начало эволюционировать и развиваться дальше в самом конце периода. Млекопитающие начали свое господство на Земле в Кайнозое, но история отряда, к которому относится человек (приматы) началась действительно в мезозое, НО (!) в отложениях, соответсвующих КОНЦУ мелового периода, найдены останки маленьких зверьков - пургаториев - первых приматов. А теперь сравним хронологию. Да, отпечаток примата мог быть в отпечатке динозавра, если это вообще был отпечаток динозавра , но ПРИМАТА, а не человека! Стопа то немного разная И даже, если бы произошло перемещение и слияние пород, то качество было бы отвратительным . Хотя, если кому то удалось смастерить машину времени и в качестве своего отпуска он решил отправить на Землю до Начала Времен, то вполне возможно, что ему стало жарковато и он решил прогуляться босиком по морскому пляжу . Про то, какие должны быть случайности, чтобы появились отпечатки тоже рассказать? мне это очень нравится, вот тока извините, что путала и не начала словами: "этого не могло быть, т. к. ..." не сердитесь)

У меня подозрение, что у вас вульгарное представление о переходных видах.
Вам не приходило в голову, что HS и есть переходный вид?