Обсуждение футбола. Сезон 2005.

Какую победу нам подарил ЦСКА
Армейцы, Кубок УЕФА в Россию!!!

Серж419 Да, только такой разгон наверняка означает, что к концу первого круга они сдуются.

То же, к сожалению, касается и Зенита - четыре матча с крупным счетом - это круто, но достаточно одного поражения, чтобы мотивация прошла:)

И, тем не менее - Зенит - Чемпион!!!

Серж419
Да, матч был классный. Я вчера был на стадионе, получил кучу положительных эмоций

Juolly
Какой разгон? У нас до сих пор куча недостатков в игре. В защите какая-то ерунда в каждом матче получается (вчера,например, Игнашевич с Алексеем Березуцким постоянно какие-то глупости делали), бразильцы до сих пор никого кроме друг друга не видят, Олич и Одиа до сих пор не могут набрать прошлогоднюю форму. Нам еще есть куда "разгоняться" Вот когда Карвальо научится давать пасы на ход Оличу - вот тогда будет разгон

Чемпион;)
только вот сдуются все. На уодном дыхании не пролетишь. А насчет Зенита - то не прав. Команда забивная по сути своей, заточенная под атаку. Забивать будет много и часто)
ЦСКА...хм...ну вчера не плохо, не плохо...

Как болельщик ЦСКА не буду вступать с тобой (ярой болелой Зенита) в бессмысленный спор... Цыплят по осени...

На данный момент у нас уже почти есть полуфинал КУЕФА. И главный настрой сейчас у армейцев именно на него, а не на чемп... Только бы на Ньюкасл не нарватся сразу

Alaric, а вот меня как раз очень радует игра Одиа и Березуцких.Игнашевич тупит - это да, а вот братья - те даже в атаке иногда что-то создают, сзади тож вполне прилично смотрятся.
Бразильцы имхо вообще игроки не уровня нашего чемпа. Играют практически спустя рукава, но как играют... Олич работяга - освобождает пространство для Лава.
Жирков - просто умница, во всех голах Осеру принял участие. Левый фланг новой сборной имхо будет его.

Игры ЛЧ с Челси и Порту придали армейцам уверенности, теперь колени перед такими серьезными командами как Бенфика и Осер ничуть не дрожат.

Сообщение отредактировал Серж419 - 9-04-2005, 8:30

Серж419

На Ньюкасл ЦСКА может "нарваться" только в финале. В полуфинале победитель пары ЦСКА - Осер играет с победителем пары Аустрия - Парма.

Скажем так: я уверен, что они могут играть лучше В прошлом году Одиа во второй половине сезона выглядел лучше, чем сейчас.
Оборона смотрится довольно прилично, но пару-тройку раз за матч учиняет черт знает что. В матче с Осером меня игра Алексея Березуцкого как-то сильно нервировала - он там вначале пару раз позицию потерял, потом еще какие-то неудачные выносы были (кстати, чего-то выносить мяч из штрафной в этом сезоне как-то совсем разучились), потом еще тот момент, когда они с Игнашевичем столкнулись ... Конечно, все без последствий, но хотелось бы чтобы в следующих матчах этого не было. А вот Василий в матче с Осером очень порадовал.

Посмотрел я игру ЦСКА - Осер. И сильно призадумался. Когда на экране бегут два негра (политкорректность идет лесом) в футболках разного цвета, поневоле задумываюсь - а где там российский клуб и где французский? В клубах - сплошные легионеры. А что же будет с нашей сборной? Где, как не в российском чемпе, будет проходить отбраковка молодых?
Странно все это.

Да, и напоследок анекдот.

- Мааама, мааама, а кто папа?
- Папа у нас футболист.
- Мааама, мааама, а кто такой футболист?
- Понимаешь, есть такая профессия - Родину позорить...

Нууу... во Франции есть негры - французы)
И у многих легионеров есть чему поучиться...

Несмотря на форму и игру ЦСКА, думаю, что в финале они обязательно проиграют...

А я верю в ребят!!! Армейцы форевер!!!

Точно-точно! ЦСКА - так держать! Если будут продолать в том же духе, все получится.
Avenger, откуда такой пессимизм? Надо верить в любимую команду!

Я не болельшик, но ЦСКА на высоте!
Молодца ребята!!! Теперь ответку выйграть!
Обязательно посматрю игруу!

Tiara, ну это не пессимизм, это трезвая оценка их шансов с моей стороны Думаю, что не выиграют из-за психологии. Ну это в общем можете считать за прогноз с моей стороны.
ПС: Они не являются моей любимой командой
А ещё, думаю, они и так уже прыгнули выше головы, по-этому для меня гораздо важнее, чтобы они в следующем году выступили хотя-бы не хуже.

Ха-ха-ха:))))) Как приятно вчера было уходить со стадиона, видя обозленных Конефанов.... Если бы Быстров не намазал столько раз, счет вполне мог быть и 4:0, и больше:) как это в последнее время у Зенита бывает (Томь - не в счет). Помнится в прошлом году кто-то сказал на какое-то мое замечание - вам еще год чемпионства дожидаться. Ну дык год прошел:)

Ну. Млин, 4:0 это конечно загнули) Но 2:0 должно было быть железно)
Зенит чемпион. Кони не смогли НИЧЕГО. Прошлой осенью зафолили, не дали разогнаться - теперь получайте)
А болели то как) Ех... цензура однако, а то тоже бы покричал тута)

Болею за Зенит, как за одну из более-менее русскоязычных команд российского первенства.

Old Fisben

А теперь зафолили ваши Такой тактики мелкого фола я уже давно не видел Наверное года с 2003-го Петржела перенимает опыт у ведущего российского тренера? Правда, тянуть время начиная 60-й минуты команды Газзаева вроде бы никогда не начинали.
Кстати, статистика по фолам в октябрьском матче была 20-23. Так что заявление о "зафолили" - это очень интересное заявление.
Насчет 4-0 - весело При двух то опасных моментах.
Что поделать ... Ну не прет нам в нечетные года в Питере. В четный год Быстров в момент гола ни за что в ворота бы не попал Ибо это уже было натуральное везение. 10 см вправо - и мяч бы брал Акинфеев, 10 см влево - мяч шел бы мимо.
А еще мне очень хочется пересмотреть пару моментов в штрафной Зенита в первом тайме (с участием Олича и Красича). Ибо что-то мне подсказывает, что там должны были быть пенальти.

Но нам, конечно, это урок. Мы слишком привыкли к наличию Вагнера. Который может валять дурака весь матч, но один гол при этом сделает. Видимо, у нас пока недостаточная скамейка, чтобы отсутствие трех ведущих игроков в старте прошло безболезненно. Ну также Газзаеву надо учиться ротации игроков. Интересно, какая-нибудь российская команда до этого играла по два матча каждую неделю в течении двух-трех месяцев подряд?

LeddHead
Я что-то путаю, или ты в прошлом году болел за Локомотив?
Кстати, а чем отличается Зенит от ЦСКА в плане "русскоязычия"? И у нас, и у них во вчерашнем матче участвовало по 8 игроков, родившихся в СССР и потому видимо считающихся "русскоязычными" Из легионеров у нас Одиа, Рахимич и Олич на русском говорят уже очень неплохо. Насчет зенитовских легионеров - не знаю.
Вообще, самая "русскоязычная" команда - это Ротор. Был. А сейчас Томь, наверное. И Терек. Потому что они только-только вышли из первой лиги, где давно был лимит на легионеров.

Нууу... общее впечатление, во-первых.
Вчера, в общем, играли не по-зенитвски. Согласен. Прагматизм нужОн был, все-таки соперник не тот.
А насчет счета - дык Быстров дожен был забивать два раза.
10 см не хватило - ну так это футбол.
Пенальти - вот еще)) За что?

А по-моему вот такой у вас состав русскоязычным не назовешь. Это Вагнер не играл. А с ним на поле бы имхо из наших играли бы Жирков и Березуцкий. Все...

Old Fisben

За снос Красича и за снос Олича.

Первое и второе предложение сочетаются поразительно Первый раз он попал в перекладину, когда было проще попасть в ворота, второй раз попал в ворота, когда туда было практически невозможно попасть. Короче, один момент у него был, один раз он и забил.

Ого! Акинфеев, Игнашевич, Алдонин, Гусев и Правосуд, оказывается, заменяли одного Вагнера? Да и Шемберас вполне себе русскоязычен. Кроме того, был бы здоров Василий Березуцкий, Шемберас остался бы наверное на лавке.
Собственно, если бы был Вагнер, то в старте не было бы либо Олича, либо Красича. Ну и выхода Правосуда с лавки, возможно, не было бы.

2 Alaric
Ну вы же сказали, что возьми Быстров 10 см правее - во век бы не забить) Ну так по этой идее он мог забить УЖЕ два раза. Возьми на 10 см ниже перекладины в первом моменте.

Игнашевич. Это да. Алдонин редко выходит в стартовом - с середины, укрепить чего-нить. Два Березуцких на моей памяти вдвоем играли ли вместе вообще? В ЦСКА. В сбороной - да, было дело.
Правосуд. 2 игры.

Пенальти. За такое не дают)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 19-04-2005, 12:28

Old Fisben

Мне сложно считать второй момент голевым. Потому что я не уверен, что поставь Быстрова в те же условия и он сможет это повторить. Снайперской точностью он никогда не отличался.
Первый был голевой, тут не спорю.
А забить можно и прямым ударом с центра поля, случаи были. Но это же не повод считать постановку мяча на центр голевым моментом.

Алдонин вообще-то в этом и прошлом сезоне стабильно игрок стартового состава. Второй опорный полузащитник. Могу статистику поднять и назвать число игр в старте.

В этом году они играли вместе, по-моему, во всех матчах еврокубка, кроме последнего, который Алексей пропускал из-за дисквалификации. Во многих матчах чемпионата они тоже выходили вместе. Если хочешь, могу посчитать точно, просто сейчас мне слегка некогда.
В прошлом и позапрошлом годах они тоже иногда выходили вместе, но реже.
А вот в официальных матчах сборной они вместе до этого года как раз и не играли. Т.е. в сборной (официальных матчах) они провели вместе только два матча.
Акинфеева и Гусева ты предпочел проигнорировать

Я до сих пор не видел повтор момента с Красичем. Да и с Оличем замедленного повтора тоже не видел. Поэтому четко утверждать не буду. Но во время матча у меня сложилось впечатление, что обоих сбили с нарушением правил.

Собственно, судя по матчам этого сезона (а их уже 13 штук прошло), несмотря на все заверения Газзаева, что у нас в основе 20 человек, "обычный" стартовый состав ЦСКА такой:
Акинфеев - Игнашевич, А. и В. Березуцкие - Рахимич, Алдонин, Одиа, Жирков, Карвальо - Вагнер, Олич.
Иногда ЦСКА играл в одного нападающего, в этом случае вместо Олича выходил Красич.
Иногда Одиа меняют на Гусева, а Алдонина или В. Березуцкого на Шембераса (в смысле в стартовом составе, по ходу матча обычно другие замены). Также существуют попытки дать поиграть в основе Лайзансу (вместо Алдонина или Карвальо). Ну и существуют замены в связи с дисквалификациями или травмами, вроде той, что в самом первом матче сезона Красич играл на левом фланге, так как Жирков был дисквалифицирован, а Феррейра травмирован.

Сообщение отредактировал Alaric - 19-04-2005, 12:50

Да ладно. Березуцкие так Березуцкие. Есть и они)
Акинфеев. Ну да, пардон, забыл.
А вот насчет Гусева немного спорно. Чаще со скамейки.
А если у нас беседа насчет "русских" команд и скамеек, то у Зенита на замену выходит большинство наших ребят. Денисов, Макаров. Полузащита и линия атаки в большистве своем. Защитники опять же больше земляки Тренера и близкие его соседи)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 19-04-2005, 13:17

Old Fisben
Последний матч. У нас в заявке (старт + вся скамейка) 9 игроков, имеющих право играть за сборную России (российское гражданство + незаигранность за другие сборные) - Акинфеев, Березуцкие, Игнашевич, Алдонин, Гусев, Жирков, Правосуд, Габулов. У вас - 6 таких игроков: Малафеев, Быстров, Денисов, Аршавин, Кержаков, Радимов.
Предпоследний матч. У нас 9 таких игроков (те же, только Мандрыкин на лавке вместо Габулова). У вас 6 таких игроков (те же, только Кожанов вместо Денисова).
3-й тур. У нас - 8 таких игроков (нет Правосуда). У вас - 7 (все уже упоминающиеся + Власов).
Могу начать рыть дальше, но качественно результат не изменится Если кто-то начнет причислять к "русским" Спивака и Горшкова, то я причислю Шембераса, Лайзанса и Шершуна

А кто Горшкова и Спивака причисляет)?
Вся соль то в том, кто играет. На поле.
Ну, может быть и так. Просто складывается такое впечатление. Может оно и не верное, но... Олич тоже по-русски шпрехает будь здоров - русский?

Old Fisben
Просто изначально был разговор не о русских, а о русскоязычных А это еще более расплывчатое понятие
А впечатление такое складывается потому, что в основном все обращают внимание на игроков группы атаки и на вратаря. На защитников и опорников внимание обращают меньше. У вас легионеров в атаке нет (ну не считая Гартига и Чадиковски (он, кстати, нападающий?) в глухом запасе). А у нас почти вся атака "легионерская", за исключением Жиркова (который пашет по всей бровке), Гусева, который выходит не всегда, и нападающих-"молодежников" (Правосуд, Самодин, Салугин), которые в том же глухом запасе.
Но на самом деле, это впечатление неверное

Сообщение отредактировал Alaric - 19-04-2005, 14:16

Скорее всего так и есть.
Чадиковски?) гм... Драган, который македонец. Да, форвард. Только в деле его еще не видел. Сегодня может и выйдет. Кержаков, Аршавин на кубок в Ярославль не поехали. Так что может и проявит себя македонец. Если, конечно, Кожанов и Гартиг не выйдут за место него.

Сообщение отредактировал Old Fisben - 20-04-2005, 10:01

Прежде временные заявы. Слабых клубок нету. Нужно ещё протий Парму, что будет сделать очень и очень сложно, т.к. правило наши команды не удачно играют против макаронского катенначчо.

Интер лохомотам в прошлой вроде ЛЧ проиграл на выезде 3:0, а дома сыграл вничью 1:1. Смотрелся он тогда получше нынешней Пармы. Хотя раз на раз все-таки не приходится. И будет все равно тяжело, согласен.



Устное замечание. Использование оскорбительного названия команд здесь не допускается ни в коем случае. Тут присутствуют болельщики многих команд, флейм тут не нужен.

Модератор

Сообщение отредактировал Alaric - 20-04-2005, 13:23

Не много отвлекусь от темы Российских клубов.
Сегодня или возможно в следующем туре Челси (Чукчи - неофициальное название придуманное в России) завоют чемпионство во второй раз и принесут Абромовичу 2-ой кубок (первый кубок лиги где Чукчи Ливер дернули), а также сами завоют во 2 раз Премьер лигу (первый раз завоевали 50 лет назад в 1955 году). Также они продолжают борьбу в ЛЧ, где попытаются обыграть Юве. Очень жаль что не получилось борьбы в АПЛ и в этом году (перед этим Канониры выиграли не напрягаясь, т.к. не проиграли в АПЛ ни разу за весь сезон). С приходом Абрамовича в Англию умерло противостояние МЮ с Арсеналом (жаль Ферги уже не тот, что прежде).
З.ы. Ещё могут добавить, что клубу из 5-ой Английской лиги за который я болею (Норзвич Виктория) удалось-таки выжить в Конфе, даже несмотря на то что у нее отобрали 10 очков в начале сезона.

Шинник - Зенит - 1:4
По сумме двух матчей - 1:8
Мда. Неплохо, неплохо)

Мы их порвали на чужом поле, так что по сумме - 12:1

Индра

Это с чего это вдруг? В голове прочно застряли штампы наших дурных комментаторов о том, что гол на чужом поле стоит двух обычных?
Лично мне результат этого "противостояния" был ясен еще после первого матча Впрочем, поздравляю Болельщиков Химок и Амкара, если они тут вдруг присутствуют, тоже поздравляю

А мои кумиры сегодня устроили нервотрепку. Я чуть было не поверил в то, что у нас будет три поражения за 7 дней. Однако в последние 5 минут Сатурн таки был "дожат" И при этом Жирков, бразильцы и Одиа таки смогли хоть немного отдохнуть, что тоже не может не радовать. Еще раз подтвердилась важность Алдонина для команды. Даже не тем, что он победный гол забил, а тем, что центр поля с ним и центр поля без него - это две большие разницы.

Ех. А вам ить еще в Раменском играть) Сатурну нужОн всего один гол) и сухие ворота)
Зенит, если я правильно понял, выходит на кого-то из вас) - ЦСКА --- Сатурн) ?

Old Fisben

Увы, все именно так. Впрочем, ЦСКА не так часто дает кому-то сохранить сухие ворота.
Вообще все будет зависеть от того, какой состав выпустит Газзаев на ответный матч. Вчера он выпустил игроков, которые обычно остаются на скамейке (кроме защитников и Олича). Мандрыкин и Феррейра вообще впервые в сезоне на поле вышли. С учетом того, что ответный матч будет между играми с Пармой (его в итоге на 1-е число перенесли), состав в нем сейчас угадать сложно.
А Зенит действительно будет играть с победителем пары ЦСКА - Сатурн.

Ммм... не понял, какой кубок принесут? Из кубков остался только лигочемпионский, так до него ещё долго

А премьер лигу они не могли вчера завоевать, потому как задел был недостаточным

Сообщение отредактировал Avenger - 21-04-2005, 19:24

При выигрыше АПЛ вручают трофей в виде кубка.

Не так уж и долго с месяця. Да и то не факт, что они его выиграют. Ливер-то они пройдут, а вот с Миланом серьезно поднапрячься надо.

Да это не штампы, а правила кубковых игр. Не самые лучшие, да здравый смысл и в них есть.
Кони очень хорошо играют в Европе; у Зенита осенью был огромный шанс выйти в 1\8. Клубный рейтинг России возрос. Где-то я слышал, что теперь в премьере первые два места уйдут в лигу чемпионов, а еще 3 - в УЕФА.
Вопрос ко всем: и когда такое счастье будет, никто не знает?

Индра

Нет таких правил. Кусок Регламента Кубка России:

В нашем регламенте фраза о том, что гол на чужом поле считается за два, относится только к дополнительному времени (и то, имхо, ее написал уже человек "прозомбированный" комментаторами ). Но что-то мне подсказывает, что в Ярославле дополнительного времени не было В еврокубковых регламентах такой глупой фразы нет, там просто сказано, что если в дополнительное время были забиты голы, но все равно получилась ничья, - то в следующий раунд выходят гости, а если нет - то бьют пенальти.

Интересно, где? По итогам этого сезона (2005) две команды попадают в ЛЧ и две в КУЕФА (третье место и победитель кубка 2005/2006). Вообще случай 2 ЛЧ + 3 КУЕФА - довольно экзотический и возможен лишь в том случае если кто-то попадает в КУЕФА через Файр Плэй, через Интертото или через выигрыш предыдущего Кубка УЕФА при непопадении в следующий розыгрыш нормальным способом

Вообще-то не в 1/8, а в 1/16

Сообщение отредактировал Alaric - 23-04-2005, 13:18

Alaric
Просто гуру
Но я правда читал, вроде даже в тв говорили.
Хотя 1 апреля по НТВ сказали, что в честь 60 летия победы Зенит переименуют на время в "Сталинец". Сначала даже испугался

А Зенит слил. Обидна, чесслово.
Даже не знаю - хорошо это, что нет ничьих. Или плохо. Что то в крайности кидает... Эх.

plagiarist, ну тогда значит

Сообщение отредактировал Avenger - 29-04-2005, 21:26

КАК Зенит не обыграл Локо....счет должен был бы быть 3:1 как минимум...
Эх. Нет. Имхо на данный момент Зенит смотрится предпочтительней всех) Уж звиняйте, но ...

Old Fisben

С чего бы это вдруг?

Главное - результат на табло
Впрочем, в этом туре я других матчей не видел. Так что может быть Но в прошлом Зенит явно не смотрелся предпочтительней всех

Как) В игре с чемпионом Зенит смотрелся на голову выше) Не, на две)Доминировал, моментов упустил...Не только мое имхо).
Пенальти...имхо не только в наши должен был быть) Вот.
Результат. Да. Результат есть результат. Ничего)) Все будет)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 30-04-2005, 22:58

Old Fisben

Ну и что? ЦСКА в игре с Локомотивом вообще его со своей половины поля практически не выпускал И моменты тоже упустил. А в игре с Вами и Локомотив ряд моментов тоже упустил
Пенальти ... Черт его знает. Почему-то всю игру ваши телевизионщики показывали повторы из-за ворот, а в случаях с "возможными пенальти" не показали. А без них понять, что там было сложно. По последнему случаю мне показалось, что там была борьба за место "корпус в корпус". Руки Омельянчук точно не использовал, их было видно. По случаю с Быстровым - карточка за симуляцию имхо зря, он мог и сам подскользнуться. Но на всех повторах момент закрывал кто-то из защитников Локомотива, поэтому что там было - не ясно.
Омельянчука в первом тайме, конечно, надо было выгнать Впрочем, не уверен, что это помогло Зениту, могло бы и помешать Локомотив бы так "закрылся", что не факт, что к его воротам кто-нибудь продрался бы.

Нееее...Не! Как то не так все с твоих слов)

Хех, помнится в 2003 после игры 1 круга футболисты Шинника говорили то-же самое после домашней ничьи с Локомотивом. Что было во 2 круге - напомнить?

Я верю в ЗЕНИТ они лучшие ! У ВСЕХ БЫВАЕТ победы и поражения и мы не исключения .

Ливер просто молодцы. Очень рад за их болельщиков и Рафу Бенитеза. Игра получилась очень боевая (как и второй полуфинал).

Есть на свете вещи которые нельзя купить, для всего остального существует Абрамович:
http://img.photobucket.com/albums/v136/sil...d/priceless.jpg

Напомните. С уходом Побегалова и приходом Долматова "Шинник" выдал, если не ошибаюсь, 8матчевую серию, которая дала им шанс подняться. Помнится даже говорили о первой пятерке, при самых удачных раскладах. не вышло. Но Шинник у себя немало попил кровушки у лидеров. Это первое.
А во-вторых, не путайте теплое с мягким.))) Зенит сегодня и Шинник сегодня - равенства бы не поставил)

Ливер - дааа, молоца) Мне, лично, в FA Болтон нравится, но уделать аристократов)) Хехе... Не фих было пригласительные на финал рассылать бизнес-партнерам. Накаркали))

Зенит - это супер!!!
Зенит - это класс!!!
Главное - вера!!!
И победа у нас!!!
Я надеюсь Зенит всех победит, и Россия заслуживает ПОБЕДУ!!!!

Гм. Ну поздравлю ЦСКА. Красиво. При всем моем отношении к армейцам пожелаю им взять Кубок. Чего уж теперь мелочиться)

Да, коняги хороши) Я даже немного деньжат выиграл)
Финал прохожит в Лиссабоне, Спортинг играет дома. Не верю я в такие совпадения.

Сообщение отредактировал Capgaykap - 6-05-2005, 10:03

Бу очень сложно...

Всяко бывает ну ничья ну и ничего зато в следующий раз как забьём вот так забьём !
Всё равно зетушка лучший

Посмотрел AZ - Спортинг... эх чуть бы везения - и могли голландцы стать нашими партнерами по финалу...
Буду болеть за коней всем сердцем! Сейчас они делают историю...

Лучше ничья, чем проигрыш! Но я не изменю отношение к моему Зениту!!! Зенит лучше всех!!! Зенит я с тобой!!! Ты победишь, я верю в тебя!!!

Кста. Я тут ..ммм... неужели никто из наших в финал не выходил до этого...Почему-то в голове постоянно всплывает Спартак...Аяксу проигрывает в финале... или это чего-то я напутал?

Old Fisben
Единственная российская команда, игравшая в финале еврокубка (Кубка Кубков) - Динамо Москва. 72-й год, проиграли в финале Глазго Рейнджерс со счетом 3-2.
Еще Кубок Кубков дважды выигрывали киевские и один раз тбилисские динамовцы, но теперь они не считаются нашими

С Кубком УЕФА даже в советские времена было плохо, в полуфинал до этого года российская команда попала всего один раз - Спартак в 98-м году. Аякс они как раз в тот год обыграли в четвертьфинале, а в полуфинале проиграли Интеру дважды со счетом 2-1.

Поздравляю всех с выходом российской команды в финал Кубка УЕФА! Очень порадовали армейцы, просто очень! Теперь главное, чтобы они и дальше там играли также. Очень рад и за команду, и за болельщиков (не только армейских). Так держать!

А, ну да. Наверное, так и есть. Тогда действительно вчера был праздник)

Шинник не сегодня надо вспоминать, а тогда, 1.5 года назад, когда он финишировал вслед за Локомотивом на 5 месте, а какое-то время даже на 2 месте шёл. Так вот, как раз в конце чемпионата Локомотив обыграл их со счётом 6 : 1, фактически лишив их титула самой непропускающей команды чемпионата-2003.

Нет, я конечно далёк от мысли, что Локомотив теперь Зенита обязательно порвёт, но всё-же не стОит так громко высказываться по поводу преимущества "над чемпионом"

Ну, это ж не только я говорю...СМИ...моментов больше, второй тайм полностью за нами. Так что...вот...

В прошлом вот Шинник слил тоже ( кажись 0:3 ) и Локо чемпионы...ну и)? Шинник он всегда такой)

Ну чтож, всякое бывает... Это футбол.

Ну вот)
Счас посмотрим как на Кубок Зенит сыграет.

ПАСМАТРЕЛИ!!!!! Оле-оле-оле-оле!!! Зенит - Чемпион! Кержи, как ни странно, молодец)))) И вообще интересный матч))))
Фисб! Чаю с вареньем за победу!

Сообщение отредактировал SilverAngel - 13-05-2005, 22:19

Ну а кто сомневался
Кержаков всегда был молодец. 4Б как никак)))))
Чего бы ты не грила, хехе. Аршавин тоже хорош, но...Керж лучше))

Знаешь...меня Шавино постоянство больше устраивает, чем то, что Кержаков раз в год выдает...
А вообще - Малафеев лучше всех

Ну. Кто лучший бомбардир прошлого сезона? ммм...Аршавин? Неееет...
С Торпедо, например, Шава вообще лапу сосал. Кержаков хоть пыхтел, что-то получалось...Работал в общем...

Аххха...надо заметить, что Шава не совсем уж и бомбардир...с чего бы полузащитнику быть лучшим бомбардиром? Он Кержи мячи пинает, зато! А тот подло мажет! Что? Не было? И если считать, сколько он не забил, когда вообще реально мог...знаешь, Фисб, ХАЛЯВИТ!
А с Торпедо...Шава редко так лажает, а Керж постоянно...и работает чаще всего как раз Андрей!
И я не спорю с тем, что Кержи много сделал для Зенита...не спорю, что он сделал приличный вклад в успехи команды...Но он реально может играть лучше...и я видела такую его игру...А сейчас он реально халявит и ленится...
Можешь начинать обзываться

Ну, Арашавин то полузащитник по амплуа, но только вот играет нападающим. В два форварда играют)

Ой....ну что? Похоже, что в два? Мячи-то чаще Кержу перепадают! Причем - значительно чаще!

Ну так он больше и забивает.
Выполняет свою работу. Со сломанной/ушибленной рукой

Он больше забивает только по той причине, что ему дают мячи...не будет полузащиты - и он стухнет...а вот Шава за всех, блин, работает...и за себя, и за того парня...сам себе мячик дотащет через поле до ворот, сам забъет...или тому же Кержу отдаст...

А руками мячик трогать нельзя, Фисб

Ну. Без полузащиты забить любому нападающему трудно. А проходов Аршавина - как ты сказала - через все поле, обыграть, все-такое - давно я не видел.
Да, трогать нельзя. Но, млин, это все-таки травма.
Думаю хватит тут же...хехе... Зенит - одна команда)

Любому трудно, а Кержу - нереально...
Шава не страдает эгоизмом и играет за команду, а не по принципу "каждый сам за себя"...
Аххха...травма...кто ж спорит? Только вот эта травма ему, в принципе, играть не мешает...
Вот терь хватит...последнее слово за мной, друг

Хорошего бомбардира без здоровго чувства ( а Кержакова именно такое ) эгоизма не бывает... Четыре раза бьет, один раз - забьет.

Неее...ну нельзя уступить, конечно...
Фисб, если бы один из 4 забивал - не было бы разговора...только забивает он в одной возможности из 10-15!
Просто стопроцентные моменты из-за своего "здоровго чувства эгоизма" просто пропадают впустую! А ведь каждый момент - это труд всей команды!
Все...хватит...больше не спорю по поводу Кержи...

Я же грю - не спорю...и заело как-то не у мя...а тебе сложно, что бы я последнее слово сказала! Флудер!

Сообщение отредактировал SilverAngel - 15-05-2005, 21:07

Ладно. Не все ж, в самом деле, в ворота лететь.
Давай-ка чего-нибудь конструктивного лучше, а то у тя заело вроде) Зенит - Чемпион!

Сообщение отредактировал Old Fisben - 15-05-2005, 19:44

Ну. Вообще-то в тебе говорят личные симпатии, я стараюсь посмотреть объективно.

О чем это мы? Тема здесь - футбооол, а не флуд)

Я тоже стараюсь...Кержи ОБЪЕКТИВНО играет хуже, чем мог бы...и это каждый скажет, кто видел его первый сезон...с таким полузащитником, как Аршавин, забить несложно...и дело не в личных симпатиях. Изначально, после бронзового сезона, Кержаков был моим любимым футболистом. Так как в нем было желание играть, а не записывать мячи на свой счет...а сейчас из-за него НЕТ командной игры! Он не в силах отдать мяч кому-то, кто стоит в более выгодной позиции, чем он. Разве я не права?
Да, Фибз, это тема про футбол, так что заканчивай флудить...

Кержакова за это и ценят. Чаще в последнее время меняют Аршавина на Гартига, а не Кержакова. Верят, что он сможет. И Кержаков это доверие оправдывавет.
Эх. А насчет Аршавина вкупе с Кержаковым - так это сыгранность. Вполне возможно что в связке с тем же Гартигом или македонским Шава такие пасы выдавать не сможет. Чувство локтя у ребят) и в сборной так пробовались. Имхо неплохо даже.

Он повзрослел. Хехе, женатый человек как никак) Остепенился, прекратил расходовать впустую силы. Не скажу, что он форвард одного удара))) но форвард и отличный причем.
Какая на фиг командная игра. Он получает в штрафной мяч и выполняет свою работу. Пытается забить. Сколько мона грить о том, что это здоровый эгоизм нападающего.
Посмотри на форвардов других команд)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 17-05-2005, 17:08

В сборной без Аршавина Кержи как-то не играется, надо заметить...
Я смотрю на другие команды! И на их форвардов! Только вот, почему-то, они не считают, что футбол играют каждый сам за себя! Все же надо помнить о тех, кто за твоей спиной борется за ту же самую победу! Пусть в шахматы играет, если индивидуализма захотелось!
Раньше он говорил, что ему не важен личный результат...так оно и было в первый сезон...даже во второй...а сейчас для него явно важнее стать лучшим форвардом!
Я за Зенит болею, а не за Кержа, потому, он меня и не устраивает, как "лучший игрок" команды...

Ну. Это сейчас. До этого как то играли. И сборная это совсем другой вопрос...

Аппетит приходит во время еды)

Конструктивней, пжалста. Примеры, пароли, ссылки, диссиденты)

И ты все время ссылаешься на прошлый сезон, первый...Сколько забил Кержаков в свой первый сезон?

Сообщение отредактировал Old Fisben - 18-05-2005, 21:25

А вот именно, что играли как-то
Фисб, блин! Не время для аппетита! ДА! Кержи МНОГО сделал для того, что бы Зенит занял 4 место! НО жаль, что он не сделал всего, что мог, реально мог, что бы занять 1!
Не скажу... Играл лучше, вот...
думает, дойдет до Фисба или нет...

Но от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!!!
ЦСКА

Кубок УЕФА - наш! Мы победили! Урррааааааааааааа!


Кубок УЕФА
Финал

"Спортинг" (Португалия) - ЦСКА (Москва, Россия) - 1:3 (1:0)

Голы: Рожериу, 29 (1:0). А. Березуцкий, 57 (1:1). Жирков, 66 (1:2). Вагнер Лав, 75 (1:3).

Предупреждение: Педру Барбоза, 14

Спортинг: Рикарду, Энакахире, Мигель Гарсия, Бету, Педру Барбоза, Теллу, Са Пинту (Никулаэ, 73), Рожериу (Доуала, 80), Моутинью (Виана, 88), Фабиу Рошембак, Лиедсон

ЦСКА: Акинфеев, А. Березуцкий, Игнашевич, В. Березуцкий, Одия, Рахимич, Алдонин (Гусев, 86), Жирков, Карвалью (Шемберас, 81), Вагнер Лав, Олич (Красич, 67).

Мои поздравления всем, кто болел конкретно за ЦСКА или в целом за Россию! С победой, товарищи!

Что бы там не говорили - про слабость соперников, про деньги, про Абрамовича. Все это теперь фигня, ЭТИ ЛЮДИ сделали историю. И ЭТОТ ДЕНЬ будут вспоминать еще не один десяток лет.
А команда молодая и способна на большее. Пора уже понять что ЦСКА - серьезный европейский клуб.

З.Ы. Весь Дальний Восток оставили без праздника футбола, трансляция ушла на канал Россия, который почему-то не желал ее показывать в прямом эфире. Пришлось смотреть на uefa.com

БРАВО ЦСКА!
Болею 10 лет, теперь ждем новых высот!

Ну да, спасибо цске, что позволила Зениту играть в кубке УЕФА в следующем году - очень мило с их стороны.



А вот коверкать названия команд здесь запрещено. В следующий раз будет замечание.

Модератор

Сообщение отредактировал Alaric - 19-05-2005, 17:09

хехехе) следющий Кубок будет за Зенитом)))

Сообщение отредактировал SilverAngel - 19-05-2005, 8:13

Добавлено в [mergetime]1116477974[/mergetime]:
Поздравления. Сильно)
Так мы Кубок сами возьмем) Наш) А Химки бу играть в еврокубке, если мы их победим?)) Вакансия, все такое ведь вроде)

Сообщение отредактировал Old Fisben - 19-05-2005, 8:46

ПОБЕДИЛИ!!!!!!

Жутко рада за Россию, за нас :-)))))))))))))

В прошлые сезоны он больше 14 мячей не забивал. 2002 и 2001 во всяком случае. В прошлом году 18. Регресс?)))

В прошлом сезоне Шава выкладывался в каждой игре!
Я не говорю, что Кержи игрет плохо...глупо отрицать, что он хороший футболист...Но он МОЖЕТ играть лучше! НУ МОЖЕТ ОН, Фисб! И это отрицать тоже глупо!
И вообще...в этом году посмотрим, что с ним станется еще...

МОЖЕТ --- НЕ МОЖЕТ...это бабка нагадала...
Ведь можем же, если захотим) Сколько раз уже слышали...Так можно и ЧМ выиграть. Можем? Можееем...
А с Кержаковым ничего не случится. Будет забивать, лангету сняли, теперича держись) караул, короче) Ахтунг)
Аналогий можно много провести... но все равно это будет твое имхо)
Объективно Кержаков играет замечательно. А у кого нет недостатков)?

У тебя, видимо, недостатков нет...
Даааа...без гипса на РУКЕ, Кержи будет знааачительно лучше играть...да ты оптимист, оказывается))
А вообще, твои посты - это тоже имхо, Фисб...я же не жалуюсь...
Всеееее....заканчиваю дискуссию на эту тему...ждем матча...по итогам и поговорим...

У мня недостатков завались) Но я не играю за Зенит, только болею)
Без гипса будет лучше. Почему имхо? Кержаков в сборной при всех тренерах был. А забивает он очень мало) за страну)
Плохих футболистов-эгоистов туда не берут) Дааа, это имхо тренеров сборной, да?)

Надо же...плохих футболистов не берут, а сборная все лажает и лажает... и то, каких туда футболистов берут, это имхо тренеров!

А больше некого)
Хотелось бы посмотреть на твою сборную)
Аршавин, Аршавин, Аршавин, опять он, Радимов, Аршавин и Малафеев.
Ну кого не назвал - это все равно Аршавин)