Сага о Лесных Всадниках, ElfQuest

Привет всем! Я согласна лесные всадники самые классные эльфы Это была моя первая книжка про эльфов и первая фентази, жаль что недоконца у меня есть всего 5 первых и на русском.... кто нибуть может поделиться продолжением даже на английском, или даже на китайском я его выучу чтобы читать дальше!!!! Забавно раньше я думала что про всадников написали только 5 этих книг с таким романтичным концом - Свадьба )) А вот недавно уже узнаю что их оказыаеться целая куча.... )))

К сожалению с тех пор как Венди занимается фильмом качества значительно ухудшилось. А бороды просто ужас.

Присоединённые файлы
 pike.JPG ( 0байт ) Кол-во скачиваний: 569

Исторический Эльфквест.

Рисунок Венди.

Присоединённые файлы
 3.JPG ( 0байт ) Кол-во скачиваний: 683

Merli
посмотри раньше..
там есть ссылка на английские версии...

Лесные Всадники - мой самый первый комикс! Жалко, что издано всего пять русскоязычных серий

Да, и ни одно издательство не собирается издавать. Одни говорят, что бесприбыльно. Другие, что такую чушь они не издают. Третьи, спрашивают что это такое, а четвертые вобще не отвечают.

Сообщение отредактировал Аглая - 1-08-2004, 1:26

Ну, я тоже когда-то читала. И если я по-прошествии времени что-то и могу сказать, то только то, что рисунки и вправду классные. Но вот эльфы ... какие-то дикие, и совсем на эльфов в моём понимании не похожи. Лучше бы это были какие-нибудь варвары, а так... ну не понимаю я таких эльфов!
Напрягая память, могу сказать, что мне нравились Рейек, Лунный Свет, и ещё одна дивчина, такая с фиолетовой косой. По-моему у неё вообще имени не было , но может кто знает, как же её всё-таки звали? Ну и конечно главные герои в лице Литы и Рубаки, мне как всегда не нравились . Ну не понимала я, как эта Лита может предпочти Рейку такого Рубаку-задаваку. А потом поняла: она и сама, ИМХО, не первого сорта...
Но в общем комикс ничего, из-за красивых картинок приятно полистать. Да и вообще, читать можно !

Приветствую, уважаемые! Немного не соглашусь с Снежной Королевой, нормальные они, Лита и Рубака, иные и быть не могли, если вспомнить как люди их предков по лесам гоняли и для создания экибаны на "столбах пыток" использовали. Тем более не одно поколение. Кто не верит, поднимите Книгу 1 "Испытание огнем", там где рассказывается предистория есть два рисунка, на одном -- Высшие, прикинувшиеся ветошью в кустах от резни , на другом -- Рубака & Компания, разница видна невооруженным глазом. Несколько столетий борьбы за выживание даром не проходят, вот и одичали! Какой уж тут политес, когда выживают самые ловкие и сильные, а те кто много думают первыми и гибнут, только "Предназначение" и полигамия могут спасти, иначе съедят. Поневоле диковатым станешь.

Reytar , ну дык мне вся эта заваруха с кровожадными людьми и "одичавшими эльфами" и не понравилась. имхо, но эльфы в моём понимании существа эфемерные, лёгкие, живущие в согласии с природой. Конечно, если люди и "гоняли их по лесам", то тут не до беззаботного порхания, но это же эльфы! Они должны использовать магию хотя бы, какие-то свои исключительно эльфийские способности... А не одеваться в шкуры и бегать с тесаками, это скорее людские чувства и манеры. Короче, как говорил ув. тов. Станиславский, не верю! Не верю я таким эльфам и всё тут!

У них раньше была и магия и все такое но потом забылось. А Лесные всадниги с волками родственны. Лита Рубаку не предпочла, у нее другого выхода не было. Эль фы и впрямь не стандартные и уж точно не как у Толкиена.

Кстате девушку с косой зовут Чистая Вода

Присоединённые файлы
 34.JPG ( 0байт ) Кол-во скачиваний: 510

Снежная Королева, ну я так поняла, что ты с эльфами каждый день чаёк пьёшь и байки травишь, раз точно знаешь, какими они должны быть. Кто знает, какие эльфы на самом деле? Кто их видел? Эльфы из Квеста вполне оригинальны. По-моему было бы скучно, если бы все эльфы во всех книжках были эфемерными созданиями, самой страшной бедой которых был бы сломаный ноготь. Квестовские эльфы - наглядная иллюстрация принципа "Хочешь жить - умей вертеться"

Экскьюз ми, други, но Снежная королева явно подзабыла сюжет 1й книги. Там прямо сказано на счет магии -- "эфир этого дикого мира был почти непроницаем для волн их магической силы"! Кстати, хоть в мир "Двух лун" они и пришли сами, никто их не приглашал, единения с природой они не утратили (точнее добыли,-- братание с волками, в особенности "Лесные всадники"),а многократно увеличили, -- жили в лесах, огнем не пользовались, природу не загрязняли (даже людей не особо трогали,изолировались),-- гринпис в чистом виде.
Тов. Станиславский конечно человек умный, но тов. Павлов доказал что дрессировке поддаются все,по крайней мере обладающие зачатками интеллекта, а естественный отбор -- дрессура, хоть куда! Уважаемая и высокочтимая Снежная Королева, если Вас, сейчас, не дай бог, конечно, закинуть куда-нибудь в джунгли Амазонии, без подручных средств, я позволю себе усомниться что Вы, при всем моем уважении, сможете хотя бы одеваться в шкуры и бегать с тесаками.
А на счет чайка с эльфами и травления баек, дык это мы всегда готовы! Аще кто из Перворожденных не против, прошу к нашему шалашу! (Кстати, как у Толкиена, эльфы тоже не граждане Непала, гляньте "Сильмариллион", офигеете! Столько драмм, борьбы, страданий и крови -- "Жанна д'Арк" с Милой Ёвович отдыхает! )

Kithy, спасибо, что просветила как же Чистую Воду всё-таки звали , теперь знать буду. Классное имя кстати, ей подходит.

Да я знаю, но... авторы могли бы сделать так, чтобы не забывалось ничего, и они остались нормальными эльфами .

естественно никто не знает, потому что это выдуманные существа! И я не знаю. Но кажется многоуважаемая Elme Iorra по-русски читает плохо - я написала, что это моё ЛИЧНОЕ мнение. Что МНЕ такие эльфы не катят. И что с того?

Ох... тогда почему бы эльфам и кровь сразу не пить, спать в гробах, обращаться в чёрных кошек?

Экскьюз ми, но Reytar явно не знает, что говорит . Я отлично всё помню и склерозом не страдаю. Я всё помню, но, господи, почему все так любят рассуждать о тяжёлой психилогической подоплёке поступков ВЫДУМАННЫХ героев, которых даже нет! Я же об идее авторов говорю! А они всё могли бы написать по-другому. Мне просто сама идея не нравится и всё.

а при чём здесь я и нарисованные эльфы?.. Так можно о каждом сказать. И о вас. Если вас в трусы Супермена одеть, то вы тоже, однако, летать не сможете ...

ЗЫ. Не в обиду, но ещё раз для всех пишу внятно (надеюсь с великим и могучим все знакомы) - ЭТО МОЁ ИМХО!

Прошу не стервить, многоуважаемая Королева, это неприятно. А насчёт гробов и кошек, так почему бы и нет? Никто не знает, какие они на самом деле, никто их не видел. Поэтому каждый писатель волен представлять себе всё, что ему угодно. А штампованные образы в литературе, на мой взгляд, неуместны. Хотя конечно, кому-то удобнее мыслить штампами, так меньше напрягаешься.

Какая горячая дискуссия пошла. Снежная Королева ,Elme Iorra, пожалуйста, соблюдайте спокойствие...

Только без драк!
О гробах и кошках?- кто скозал что этого нет в EQ?
Магию они постепенно открывают заного. И после того как Рейк мутировал толи в супер героя толи в супер злодея, я была рада что они не все такие.

Насчет трусов супермэна, мучас грасиас, сеньйора!!!
Класс!!! Надо будет попробовать померять, а вдруг полечу?!?!?!
В тон нашей дискуссии, поддерживаю Аглаю. Спокойнее, мы ведь не ругаться собрались,а обмениваться мнениями, или как?!
Многоуважаемая Снежная королева, но любой автор, создавая какое-либо произведение (хочет он того или нет) опирается на окружающую нас жизнь и отношения между обладающими разумом индивидумами. Как бы он ни хотел, но описать мысли и чувства виноградной улитки, он сможет сделать это лишь сквозь призму человеских эмоций и представлений о мире!
Вот и получаются что у Профессора, что у Вэнди Пини эльфы несколько человекообразные, но человекообразные по разному (у Сапковского они вообще очень с людьми схожи), от чего произведения только выигрывают!
А ваше ИМХО -- уважаю!


Добавлено в [mergetime]1092051055[/mergetime]:
Кстати, на тему питья крови, гробов и черных кошек -- есть ведь и такие эльфы.
У многих авторов они весьма широко описаны (Тот же Элрик из Мельнибоне или Дзирт до Урден)
и в просторечии именуются "темными эльфами". А уж каковы они будут по характеру, решать будет лишь Мастер, описывающий свой выдуманный (еще не известно, возможно и реально существующий) мир!

Все дело вкуса. А на вкус на цвет, товарища нет. Вендины эльфы очень похоже на людей, на очень розвратных, но на людей. У них отнашение к жизни больше как у людей (Здесь и сейчас), а не витание в облоках и давно прошедшем времени. С верность у них тоже так себе. Единственные кто не ходили на сторону это Капель и Тополь. Мне они нравятся своей неординарностью.

Ну что здесь можно сказать, а, Elme Iorra? Прошу не нарываться .

Конечно, волен. А читатели вольны говорить: "эта идея лажа" или "эта идея супер" . Разве я не права, Elme Iorra? Против штампов в литературе, и даже больше- в творчестве, я была и есть всегда. И всегда за авторские новации. Но следует различать "штампы" и "каноны". Талантливый автор тот, который использует новые идеи чтобы сказать ими что-то новое, а не для того, чтобы просто отличиться.

ну насчёт горячей дискуссии... это вы напрасно. Я пишу своё мнение, никого не трогаю , а тут наезды какие-то... намёки на мою плохую память, сомнения в моём близком знакомстве с многострадальными эльфами ... Я же, наоборот, абсолютно спокойно и вменяемо объясняю людям, в чём они не правы .

Это я тоже знаю. Кровь и прочую морковь я привела в пример тому, что если автор называет своего героя "эльф", "дворф", "человек" и т.п., то должны же быть у этого героя хоть какие-то черты вышеназванных рас? Как мы можем сказать, что это эльф, а не обезьяна? А если это ни то, ни сё, то так и назовите его - НиТо-НиСё! Вот я о чём. Что расса персонажа должена узнаваться. (не волнуйтесь, на этот раз я не о всадниках )

Это очень приятно.Но зачем же было так яростно спорить ни о чём ?