Юрий Никитин

Ну ну, у каждого своё мнение... а не нравиться - не ешь !!!
Тебя кто-то заставляет? нет ?!
Конечно эталоном его не назовёшь, НО всёже он очень неплохой писатель...

прочитал трое из леса вначале ничего а потом непонравилось
кому нравится юмор прочитайте Пехова это эталон сюжета и юмора а никитин так средненько

Кстати, после его книг я уже окончательно перестала соображать кто такой Вещий Олег, когда он жил и как помер...

А он и не помер... )) Если честно, когда-то Никитин нравился. Но потом приелось. Придонскую серию даже начинать читать не стал...

Мне тоже приедалось, но все авторы после пятой и более книги перестают увлекать. Как месяц назад я застряла посреди Откровения, так до сих пор не дочитала... но собираюсь.

Кто про Пехова говорил? видели тему Сапковский vs Перумов? Это ж зеленого зайца и синим драконом сравнили, общего наверное только что оба писатели. Юмор у обоих есть, но разный. Даже очень, но ведь есть?... на вкус и цвет и т.д., но у каждого писателя (который же раз я это говорю?) есть и плюсы и минусы, и каждый для своего стиля под особое настроения чтения идет.

кстати, Slammer, я про настоящего Вещего говорила, из учебника истории)))

Автор с особенностями, но как всегда я скажу, что у таких особенностей под настроение когда сможешь ценить есть шарм. Свой и личный, в этом плане мне нравятся многие авторы, даже самые разные. но если я увижу 16 книгу о Олеге то взорвусь от злости - это ж сколько мне читать?!

кстати, Slammer, я про настоящего Вещего говорила, из учебника истории)))

Ну... Из учебника... Официальная история вообще сомнительная вещь...

У меня всё началось с
"Мегамир" и "Владыки мегамира"...
Понравилась идея этого мегамира ... (и мечта Никитина-иметь Боольшой террариум с муравьями!)
Но я не считаю его эталоном русского фентези...

Я вот хочу прочесть книгу "Как стать писателем?" данного автора... может, кто подскажет, что это за вещь. Стоит ли это читать?

Hidalgo
Стоит. Прочитать, закрыть, отложить, забыть и становиться писателем самостоятельно

"Зубы Настежь" очень понравились у Никитина!
Для заядлого игрока в Diablo - книжка как бальзам на душу. До остального еще не добрался....

Оченно нрацца книги Никитина! Цикл "Трое из леса"прочла весь и не по одному разу.
Единственно, что после "Башня-два" и "Человека с Топором" пошли какие то такие странные книги, что мне показалось, что у писателя эту самую башню снесло на почве патриотизма и возвеличивания былых традиций... в частности об этом в книге "Скифы" понапихано...мож идея и неплохая, но столь глючицца на ней имхо - просто сумасшествие!

А мне нравятся книги Никитина. Хотя конечно порнухи у него много. Передышка в Барбусе весьма забавная книга

Олег у Никитина, ясень пень, не Вещий. Имя-то скандинавское, очень распространённое. Левый какой-то...
"Как стать писателем"... книга неплохая на первых порах. Но автор пребывает в плену у Матрицы. Хотя многие идеи верны.


Сдвинутость на "Скифах" - ну, охота прослыть оригинальным! И боевики писать не для мягкой обожки, а ради пользы Отечества. Но жевать 400 страниц одно и то же - напрягает!

Олег у Никитина, ясень пень, не Вещий. Имя-то скандинавское, очень распространённое. Левый какой-то...

Вообще-то Никитин как раз намекает на противоположное. А именно, что его персонаж и есть исторический Вещий Олег. В "Гиперборее" на это есть достаточно намеков. А то ли в "Святом Граале", то ли в "Стоунхендже", насколько я помню, были даже фразы про змею в черепе

Из последних книг отмечу Мегамир и Владыки Мегамира. Оригинальная идея, да и в плане животного ( пардон, насекомьего) мира почитать интересно. Кстати, Баймер мне тоже понравилась, особенно молитва ( сокращенный вариант):
Во имя ALT'а, Shift'а и святого Delet'а. А вообще то пишет Никитин странно и иногда непонятно. На любителя.

Во первых разясните что Вы понимаете под этелоном
1. славянская наклонность произведения
2. Русский автор
....................
n книга на русском языке
Эталон это тот писатель про которого не пишут плохо на форуме, издали крик восторга и почти забыли

Без гордости скажу что прочёл ВСЕ книги Никитина, т.к. мои друг его большой фанат, и он соответственно проспонсировал меня(а потом ходил и спрашивал: Ну, что тебе понравилось?, тебе понравилось?... Я вяло говорил: ну да... И здесь он мне впихивал ещё стопку книг... ) . Меня ТОШНИТ от одного тока вида его книг на прилавках в магазине. Но первая книга(трое из леса) однозначно хорошая. Я не фанат скандинавофила Перумова, но он пишет лучше.
Однозначно не эталон.

Все из серии "Трое из леса" - супер. Из серии "Странные романы" етсь крутая книжка "Я живу в этом теле" - аж страх пробирает) Не хотела бы я оказаться на мсете этого Егора

Джэя Читала эту книгу. Вещь. На мой взгляд. Хотя, читать такое тяжеловато, если честно. Но оно того стоит. Взгляд на человечество со стороны... весьма неприглядно, но, к сожалению, правдиво.

Сообщение отредактировал Архаика - 10-06-2004, 22:09

Архаика Что правда - то правда. Скажем так оптимизм так и прет оттуда. Аж от прилива жмоций (положительных) аж плясать охоца....Вещь книжка эта, вещь. ..Респект.

Очень полезно тем, кто считает что человек - высшая форма эволюции, царь зверей и так далее...