Рейстлин, как персонаж, ваше мнение

[EIN >>>]

Вообще-то я не пылаю страстью к фэнтези

Что же вы тогда делает на этом форуме? Не уж-то в рунете не хватает форумов, посвящённых именно фантастике, а не фэнтези? (Это были риторические вопросы)

[vityaz >>>]

Рейстлин Сила спору нет.
Очень яркий и выделяющийся персонаж. За обладание Знаниями и Силой он заплатил огромную цену. Хотя по моему оно этого стоило...

[Eddi`s child >>>]

любой персонаж DL достоин отдельной темы.
ненужных в саге нет.
зы. касательно блага, нашел интересную цитатку:
"Врата были сделана таким образом, что к ним мог подойти только черный маг, сделавший достаточно зла миру....."
не буду ничего утверждать навскидку, но хотелось бы знать - сделал ли Рейстлин хоть один добрый поступок - бескорыстно.
пример простого бескорыстия смотрите у Носова - "Незнайка в солнечном городе" ...
рассмотрю любые варианты

[Hawkeye >>>]

Действительно. Он хотел принести себя в жертву. Он даже не сказал это, а подумал, именно сам решил для себя.

[Монтикор >>>]

да вы хоть ту же Бупу вспомните! классический пример. ну и первые три книги.
2 Eddi's child
ну, переводчики, конечно, сильно кровь портят, но не настолько, чтобы полностью убить очарование персонажа. поэтому первые книги - рулеззз! хм-м... спорим о вкусах?

[Juolly >>>]

Монтикор! Я читала первые части в оригинале, переводчики сделали Рейста мягче и приятнее в общении. В английском тексте от это вопиющего эгоизма (не того приятного эгоизма, что все отмечают и за который все любят) бросает в нехорошую дрожь. Мое мнение - Рейстлин_ человек-крайность. Обращение его к черным одеждам логично, оправдано, но в связи с его душевным характером излишне. Но, может быть, мне просто обидно терять кадры...

[Аша >>>]

Из этого вывод- учим английский, чтобы читать в оригинале

[Eddi`s child >>>]

вспоминается анекдот на эту тему. Софи Лорен кричитв след мужику:
*****, импотенто!!! голос переводчика: Уходи, я больше тебя не люблю
на самом деле Лунитари права русский Рейстлин нескоько приятнее оригинала. Тем не менее даже оригинальный Рейстлин любим и почитаем всем миром

[Аша >>>]

Но в оригинале всеже читать интересно сама не пробовала,но целиком и полностью доверяю в этом Crys,мы с ней поспорили, если она поступает в МГУ, то переводит нам с Овцой "Слезы ночного неба"-это книга про Крисанию,на русском она не выходила.девчонки ее в Канаде заказывали Вообщем Crys сказала"Учите язык, на английском это супер....."

[Juolly >>>]

В оригинале всегда лучше - читаешь то, что хотел сказать автор, а не переводчик, который естественно привносит в образы героев массу своего. ДЛ в оригинале очень хорош. А люди во всем мире, любящие Рейстлина в оригинальном тексте, видимо, не читали русского перевода....

[Аглая >>>]

Давайте пойдем простым логическим путем! Переводчик читал книгу в оригинале. Если он принялся в переводе фантазировать на тему Рейстлина, значит, такое впечатление на него Рейстлин произвел. Поразил, так сказать, силой своего обаяния

[Аша >>>]

Но я всеже думаю,что особой разницы между русской и английской версией быть не должно

[Enlacore >>>]

Рейстлин супер герой!!! Рейстлин, я хочу взять у вас интервью

[Eddi`s child >>>]

есть 2 основных правила перевода:
1. если перевод точен - он не красив
2. если перевод красив - он не точен.
эт такой небольшой оффтоп.

2Enlacore
не совсем понятен смысл вашей мессаги

[Мэлиан >>>]

Тоже считаю что Рейст выделяющаяся (господи,слово то хоть правильно написала..) личность.По крайней мере могу присоедениться к возгласам "Рейстлин ФОРЕВА!!!" =)

[Монтикор >>>]

хм! а где в Питере можно достать английский вариант?

[Hawkeye >>>]

Так, быстренько прекратить оффтоп.

[Hawkeye >>>]

Переводила Мария Семенова, перевод вышел прекрасным, не нужно :-)

По мнению многих (я не буду утверждать -- на английском Сагу читал маловато), в русском варианте книга только выиграла.

Но оставим оффтоп =) Недавно перечитывал некоторые моменты Хроник. Там Рейстлин еще какой-то другой... Совершенно, причем.

[Олеш >>>]

Прочитала "Битву".
У меня сложилоь впечатление, что Рейстлин в конце концов получается каким-то очень обычным, сухим, неинтересным. Ведь был же кролик, но куда-то все ушло. Да, сила магии и сила воли, да, постоянный самоконтроль, да, острый ум, но нет ничего такого, что бы показывало его как персонажа, достойного сочувствия. Не знаю, может, он потом опять изменится, но на даный момент чтения Саги он выглядит как существо, имевшее так много, существо, страдавшее и действительно совершавшего великие подвиги, деяния, поражавшего богатством и неординарностью своего душевного мира, но в конце концов потерявшего все. Выдающийся, великий человек не вызывает у нас сочувствия, если его подвиги для него - рутинное дело. Если ему не тяжело совершать жертвы ради того, что он так страстно любит, то эти жертвы вроде бы как и не жертвы... а так. Ведь ему ничего больше не дорого. Даже Бупу, думается, он потерял, когда боролся с Такхизис через Глаз дракона.

[Eddi`s child >>>]

Переводила Мария Семенова, перевод вышел прекрасным, не нужно :-)

достаточно того - что Флинт из dwarfa стал gnomoм