Рейстлин, как персонаж, ваше мнение

[Даймон >>>]

Боюсь повторить... Рейстлин больше всего привлекает сильным характером, но отталкивает своим желанием идти к цели не смотря ни на что... Одновременно старается отплатить по счетам всем так, как это понимает и тогда, когда это выгодно ему...
думаю тут много работы для психологов
но вообще самый наверное реальный-близкий к современным реалиям персонаж... Если убрать болезненность...


Сообщение отредактировал Рей - 2-05-2011, 23:59

[Чайка Джонатан >>>]

Даймон, а мне кажется, что для психологов там нет ничего интересного. Довольно простой у него характер - хоть и не легкий)

[Spectre28 >>>]

Даймон,
//но вообще самый наверное реальный-близкий к современным реалиям персонаж... Если убрать болезненность...

о, боги. Страшно представить ваш круг общения, признаться) Если там рейстлины стадами шастают) неужели всё на самом деле так плохо?)

[Чайка Джонатан >>>]

А я бы не сказала, что он реалестичен. Такой человек мог бы получиться и в наше реальное время, но только при редком стечении определенных обстоятельств. А насчет гордыни, властолюбия и самоуверенности - так это не ему одному свойственно.

[Spectre28 >>>]

Чайка Джонатан,
угу, настолько гипертрофированные черты в реальности всё же, на мой взгляд, крааайне редко встречаются. Тем более в сочетании с возможностями их реализации.

[Чайка Джонатан >>>]

Spectre28, так на то оно и книга, чтобы такие черты становились ярче. Плюс, у Рейстлина было несколько больше возможностей свой характер проявлять.

[Spectre28 >>>]

Чайка Джонатан,
на то оно и игровой модуль, я бы даже сказал) Вот потому меня и пугает "близость к реалиям" данного - или любого другого из линейки - рпг-персонажа)

[Чайка Джонатан >>>]

Spectre28,
лично я голосую за реалестичность персонажей и борюсь за это в собственных же творениях. Отличность фантастических миров от реальности должно заключаться только в восприятии читающего. Потому, кстати, напрягают люди отождествляющие себя с тем же Рейстлином. Конечно, будь он совершенно нереалестичным, никто не стал бы под него подгонять свой пожизненный образ. Но сложновато создать такого персонажа даже обладая самой незаурядной фантазией.
Мне кажется, сходство с реальностью пугать не должно - оно же с реальности и срисованно.

[Скив >>>]

Даймон,
//но вообще самый наверное реальный-близкий к современным реалиям персонаж... Если убрать болезненность...

о, боги. Страшно представить ваш круг общения, признаться) Если там рейстлины стадами шастают) неужели всё на самом деле так плохо?)

Рейстлины стадами шастать не могут. Рейстлинов очень мало... к счастью. Но они есть... тоже к счастью.

[Даймон >>>]

Я имел ввиду, что большинство главных героев книг редко "вписались" бы в нынешний мир... На них смотрели бы как на чудаков в лучшем случае... А рейстлин вполне мог бы стать "своим" в нашей реальности

[Рей >>>]

А рейстлин вполне мог бы стать "своим" в нашей реальности

Почему-то у меня образ Рейстлина сильно ассоциируется с Ягами Лайтом из "Тетради смерти". Вот в то, что он мог стать таким в нашем мире, я верю)

[Sunset >>>]

Протестую, Лайт был альтруистом и в общем-то, недалеким *даже не закончил школу*..)
А Рейст бы да, вписался, пожалуй он даже в обложку Форбс бы вписался..))

[Чайка Джонатан >>>]

Думаю, Рэйсту было бы категорически скучно в нашем мире - он бы все, что захотел, получал бы сразу...

[Spectre28 >>>]

Чайка Джонатан,
очень сомнительно) проблема манчей в принципе исключительно в том, что они игнорируют законы реальности, что в нашем мире, боюсь, не прокатит. Если у него в нашем мире будет магия - проживёт до первого снайпера или бомбы, когда кого-то зацепит. Врат межплановых у нас нету) А если магия не будет работать, то ему скука тем более не светит))

[Скив >>>]

Чайка Джонатан,
очень сомнительно) проблема манчей в принципе исключительно в том, что они игнорируют законы реальности, что в нашем мире, боюсь, не прокатит. Если у него в нашем мире будет магия - проживёт до первого снайпера или бомбы, когда кого-то зацепит. Врат межплановых у нас нету) А если магия не будет работать, то ему скука тем более не светит))

Это если предположить, что Рейста (в его стандартном виде, как мага с золотистой кожей и подорванным здоровьем) просто вот взяли и перенесли из Кринна в наш с вами реальный мир.
А если предположить, что такой как Рейст изначально родился бы на Земле?
Со слабым здоровьем, некоторой склонностью к экстрасенсорике, острым умом и т.д. Изначальный Рейстлин, как его показывают еще в "Хрониках"?
В мире, где нет магии, Рейст изначально начал бы искать другие пути для самоутверждения и приобретения власти. Например - выучился бы и пошел в политики (характер у него маккиавеллевский, в самый раз). Экстрасенсорику использовал бы местами. Не в качестве главного инструмента, а вспомогательного.
А если бы у него была магия в нашем мире, то... почитайте "Ночной Дозор" Лукьяненко. Рейст в нашем мире представлял бы что-то вроде Иного.
Что же до бомб и винтовок, то думаю, что живя в нашем мире Рейст бы их учитывал так же, как живя на Кринне, учитывал плюсы и минусы меча и магии.
Думаю, в любом случае он далеко бы пошел.

Сообщение отредактировал Скив - 4-05-2011, 13:14

[Spectre28 >>>]

Скив,
осспади, какой Ночной дозор) или, скажем, Гарри Поттер) эти книги изначально предполагают, что вот дан факт: о магах никто-никто не знает, кроме них самих, а если кто и знает, то молчит)
А всё остальное упирается в то, где он родился бы) в нашем мире, подозреваю, помирает или спивается достаточное количество предположительно одарённых людей)) до развития потенциала "острого ума" можно и не дожить)

[Архонт >>>]

А всё остальное упирается в то, где он родился бы) в нашем мире, подозреваю, помирает или спивается достаточное количество предположительно одарённых людей)) до развития потенциала "острого ума" можно и не дожить)

А на Кринне это как бы не так?
Вы не понимаете, уважаемые суровые "реалисты" сослагательного наклонения В нашем мире Рейстлин просто обречен вырваться на самый верх и устроить тотальную атомную войну, оставшись в своем бункере в пустоте. И все. И пули будут его огибать, и от атомной бомбы он "произнесет волшебные слова, увлекаясь через время и пространство". Иначе: это просто не Рейстлин. Это кто-то другой.

Пардон, что вмешался в милую дискуссию .

[IamDrow >>>]

всетаки рейст канеш какойто странный... таких еще поискать надо. :/

[Джейн Сильвер >>>]

Я бы его в первую пятерку определила. Он, конечно, более чем хорош, но есть ведь еще хотя бы Тас.

[Irshii >>>]

Я бы его в первую пятерку определила. Он, конечно, более чем хорош, но есть ведь еще хотя бы Тас.

Тас? Не сказала бы. Беспечные персонажи, регулярно во что-то влипающие и ищущие неприятностей на свою за... голову, встречаются сплошь и рядом.
А вот Рейстлин, который как личность вызывает у меня стойкое отвращение, как персонаж довольно интересен. Скорее всего, как уже было не раз сказано, в силу его реалистичности, особенно на фоне персонажей других произведений, которые, зачастую, более односторонни и/или менее раскрыты.