Гарри Поттер, Люмос!

[trismegist >>>]

по мне Гарри Поттер идеальный герой яойных фанфиков и аналогичного фан- арта - и все!
и это - не детская книжка , а писанина озлобленной на все и вся бабы!
это нельзя давать не то что читать детям - это вредно читать вообще!
по крайней мере книги этак с первой!
и сказка про золушку .... сказку про золушку лучше читать в оригенале!
что же о фильме... особо меня приколола вторая часть , чде слабый и физически неразвитый мальчик 12 лет зубочисткой ухитряется завалить громадную змею - не василиска , аименно ЗМЕЮ ,- и не поцарапаться ни об эту зубочистку , ни о змею.
Я сказал. Да.

[Танри >>>]

А мне Гарри Поттер понравился, больше, правда, в последних частях - 3 и 4, там как-то не так детско написанно что ли... мне вообще нравятся эпизоды с Люпином и ещё про то, как учительница астрономии (или как это у них там называлось) напророчила Гарри скорую смерть - оччень интересно...

Милая, добрая (в общем) книжка, точнее книжки...

[Alita >>>]

Я прочитала 2 книжки. По моему очень даже не плохо! Короче, мне нравится!

[Талиона >>>]

Прочитав первые две книги у кендера сложилось впечатление. что это очень интересная. захватывающая, но все таки детская сказка)*кстати если говорить о сказках, то Конек-горбунок в несколько раз лучше* в третьей. мальчик видно вступил в подростковый период, а вот четвертая мне действительно запомнилась) Хотя главным образом я читала четвертую книгу из-за Сириуса и люпина) очень уж мне волк с собачкой понравились) а еще нашла в Инете пятую книгу и тоже прочитала... сразу скажу - собачку жалко=(((((( такого персонажа замочили. а в остальном книга написана на более высоком уровне, но... слишком уж банально

[trismegist >>>]

мммм.....да - Сириус был есть и будет есть моим любимым персонажем.
в остальном верен себе...да , еще леди с каждой новой книгой ...мм...
пишет все лучше...ну по крайней мере динамичней!

[trismegist >>>]

мммм.....да - Сириус был есть и будет есть моим любимым персонажем.
в остальном верен себе...да , еще леди с каждой новой книгой ...мм...
пишет все лучше...ну по крайней мере динамичней!

[Ниакрит >>>]

Все ждем 5 книгу в феврале 2004 проччитаем и будем говорить про волков и собачек.....

[Миэлис >>>]

А мне нравится Снейп. Он, конечно, злобный, но такой интересный! Ну... теперь я могу на своем опыте убедиться, каково сдавать что-то типа зельеварения - завтра АЛГЕБРА, коллоквиум!
А еще я просто обожаю Хагрида - такой добрый и большой!

[Псих >>>]

Я читал первые две книжки и обязательно прочту оставшиеся. Эти романы меня очень зацепили, ведь они пробудили у меня воспоминания о детстве, именно такой фэнтези мне и не хватало лет в 10-12! В общем самые светлые и приятные впечатления. Мадам Роулинг вернула мне частицу моего детства и за это ей огромное спасибо!
И ещё: детская и подростковая фэнтези это совсем не признак плохой литературы. Если человек ещё совсем не потерялся во "взрослости" то и в 25-30 лет с удовольствием прочитает книги подобной тематики.
Гарии Поттер - Forever!

[Kota >>>]

Все ждем 5 книгу в феврале 2004 проччитаем и будем говорить про волков и собачек.....

Нее, Ниакрит... Ждем не это, а когда Мария Спивак закончит свой перевод Пока есть 16 глав.. Вот тогда почитаем ))))) И бум говорить Хотя я и сейчас могу

[Серая Метелка >>>]

Зря ждете. Не самый лучший перевод-то, между прочим. Хуже росмэновского. Воть.

А Сиря лучше Снейпа!

[Kota >>>]

ЭЭЭ нет! У Спивак лучшие переводы! И то что Росмэна НАМНОГО лучше - это точно!

[Мит >>>]

Мне переводы Спивак тоже больше всего навятся. У нее хоть в тексте сложноподчиненые предложения встречаются, а Росмэновский перевод уж слишком детский.
Но вот что касается 5 книги, то ее я читала в переводе целой кучи фанатов - то есть одна глава одного, вторая - другого и т.д. Это мягко скажем, оставляло желать лучшего, читала только от нетерпения узнать что же дальше.

[Kota >>>]

Я тоже читала пятую книгу в этом переводе. И поэтому пока очень осторожно высказываюсь по ее поводу. И жду семнадцатую главу перевода пера Марии Той Самой Кстати, кому-нить нужна ссылка на место, где это лежит, или все знают?

[Мит >>>]

Я давала ссылку выше, но, кажется, она сейчас не открывается - может сайт прикрыли?

[Kaeron >>>]

ХПМД!

И никак больше. Такой отстой. Книга написана попсово и жестоко, лучше перечитать Дэна Симмионса. Фильм снят еще хуже, лучше пересмотреть еще раз Гринча.

[Elnor the Elf >>>]

Я не читал и не собираюсь читать про поттера.
Я вообще удивляюсь как эта очередная(ну даже пускай в меру талантливая) сказка сумел так раскрутиться.
Нет, понятно, что кто-то УМНЫЙ (не Роулинг) решил раскрутить Поттера.
Правильная политика рекламы и все.
Еще бы даже в НОВОСТЯХ показывали как Поттер хорошо продается: а раз имя стало узнаваемым - почему бы и нам не купить?
Вспомните все купившие: почему вы купили эту книгу и откуда вы про нее узнали?
Про двойной удар: книга/фильм вообще молчу. Лично я считаю всего поттера хорошо спланированной мистификацией, основанной на грамотной рекламе.

За нижеследующуюю фразу очень прошу НЕ делать замечаний ибо это мое мнение.
Подумайте: а не купились ли вы на старый лозунг - "граждане, жрите наше дерьмо, миллионы мух не могут ошибаться!"

[Мит >>>]

Ну, не читав - это ты зря. Я лично узнала про Поттера, прочтя критическую статью в газете "Культура". Не рекламную, а именно критическую. И вообще придерживаюсь за редким исключением, того мнения, что надо самой обо всем мнение составлять. Прочтя - можно смело говорить, что это - мура.

[Alaric >>>]

Elnor the Elf
Я читал "Поттера". (Правда, я его не покупал, а брал у знакомых). И я понимаю, как "эта сказка сумела так раскрутиться". Она очень привлекательна для детей. Кто такой Гарри в реальном мире? Обычный мальчик. Силой не выделяется (даже наоборот), умом тоже. И вдруг, он обнаруживает, что есть другой мир, где он уже изначально знаменит и где он обладает немалой силой. Причем ему для этого даже делать ничего не надо. На метле он во время первой же попытки начинает летать как профи высшего класса. В то время как любое "земное" средство передвижения все-таки требует хоть какого-нибудь периода обучения. И таких примеров - куча.
И ребенок, прочитавший Поттера, начинает мечтать: а может и за мной прилетит волшебник "в голубом вертолете" ... т.е. на летающем мотоцикле? Может я тоже, не смотря на то, что я ничего в реальном мире не умею, могу быть волшебником в "соседнем мире"? Эскапистская литература вообще здорово притягивает.
Лично меня радует тот факт, что к четвертому тому Роулинг все-таки дает понять, что великая сила порождает еще и великие печали. Посмотрим, что будет дальше.
Фильм, конечно, тоже создал соответствующую рекламу. Но те, кто решил фильм снимать, очень даже правильно выбрали произведение, по которому его снимать.

[Elnor the Elf >>>]

Да кстати тут младшая сетра прочла второй (по -моему) том.
Сказала - примитив. Понимаю что не аргумент, но у нас ней принципиально разные взгляды на искусство и литературу. Вот.
По поводу образа поттера. Считаю его ОЧЕНЬ правильно продуманым.
Типичный симпааатяжка в круглых очках. Такие умненькие малчЫкы по идее всем нравятся, кроме однокашников аналогичного пола из-за своей любимчиковости.
Взрослые к таким относятся со снисходительно-добродушным отношением (любимый жест - потрепывание по голове.)
В РЕАЛЬНОЙ жизни именно таких обижают (именно обижают а не бьют, это уже более позднее(допустимое) проявление) пацаны аналогичного возраста...

Корроче, может у меня поттеропароноя (так он меня достал) и могу писать почему мне не нравиться "потный гарри" в течнение получаса и доказывать что все купились БЛАГОДАРЯ раскрутке... но. Мдя если Аларик пишет, что это эскапистская книга для детей, то ну его(поттера)...убогого.
Пусть живет. Только детей жалко.