Гарри Поттер, Люмос!

Книгу, пардон, не читала. А фильм напоминает сказку "Мария Мирабелла" из моего детства. Для детей, наверное, неплохая история.

История неплохая. ИМХО.
Но вот чем дальше, тем меньше для детей.

Я читала вообще много фиков о Гермионе и Гарри, и Роне...А 5 книгу в 2-х вариантах! Первое - как Xeoniks, а второе - бред полный, даже не дочитала! И не знаю, люди, кому верить?![FONT=Times][SIZE=7][COLOR=red]

РОСМЕНу, уж недолго осталось ждать-то)))!
А вообще, у меня есть пара неплохих переводов. Если долго мучиться, могу и ссылки откопать на них.
Надо?

Charis, было бы неплохо, ибо когда я читала Росменовский перевод у меня второй раз в жизни возникло желание оторвать руки переводчику!(Первый раз--Властелин колец Муравьева))))
НЕ, ну это надо было обозвать разнещастного Снейпа Снеггом! Он что --с чукотки?? А за что сову обозвали Буклей??! Нет разума во вселенной...

Сегодня доносились до меня отрывки радиопередачи - беседа с каким-то директором библиотеки. Опять обсуждали бедного Гарри Поттера. Видимо, в ожидании выхода очередной книги, которое, вроде бы, намечается на февраль. Ну, обозвали ГП пропагандой сатанизма - в принципе ничего нового. Но кроме того этот директор библиотеки еще высказалась в том роде, что у нас есть свои прекрасные детские писатели, например, Гайдар... Дети его с удовольствием читают. Что это - снится мне, что ли? Или старость подкралась незаметно? Дети, читающие Гайдара - не могу себе представить. Гайдар - наш ответ Гарри Поттеру! Хотя, кто его знает... Может, и правда наши дети, как один, отложат новую книжку про Гарри Поттера, и будут перечитывать "Тимур и его команду" или там РВС...

Аглая
А чем Гайдар противоречит Гарри Поттеру? "Тимур и его команда", имхо, тоже хорошая книга. И зачем ради нее откладывать "Гарри Поттера"? Можно прочесть сначала одно, а потом другое

Alaric Да я разве говорю, что противоречит... Просто отлично вписывается в общую фантастичность нашей жизни! (Гарри Поттер со товарищи - натуральная команда тимуровцев).

Ну, обозвали ГП пропагандой сатанизма - в принципе ничего нового.

Я такого еще не слышала. Почему сатанизма?

Купил 5 книгу ,читается очень интересно,на много интересней прошлых книг,уже напоминает серьезную литературу,а не сказку для детей,где все у всех хорошо....

Ну, обозвали ГП пропагандой сатанизма - в принципе ничего нового.
Я такого еще не слышала. Почему сатанизма?

А назгулы их знают, почему считается, что ГП - пропаганда сатанизма Но такая точка зрения есть, и она даже широко распространена. Очень часто видел записи бесед со всякими "священниками", где обсуждалась эта точка зрения. Лично меня, каждый раз, когда я это слышу, дикий смех пробивает
Есть предположение, что это связано с тем, что в Библии есть строки, которые запрещают любую магию, говоря, что это от Дьявола. Ну или что-то в этом духе, по памяти, к сожалению, не помню. Неясно правда, почему они прицепились именно к ГП, а не к какой другой книге фэнтези. То ли за подрастающее поколение тревожатся, то ли считают, что к ГП прицепиться легче, то ли понимают, что за некоторые другие книги особо ретивые личности могут и деревянными мечами побить, а ГП - книга детская, детей они не боятся

Я ГП не люблю - это мое личное мнение, никому не навязываю. Но сатанизм - это уже явный перебор. Если судить объективно, то это просто глупо обвинять действительно сказку - пусть не всегда для детей, но тем не менее - в подобной ерунде... Что ж в таком случае можно сказать о других представителях жанра? Чушь какая-то.

Ага, я слышала объяснения о запрете магии в Библии. А в той передаче, которую я слышала недавно, еще обосновали - потому что за Гарри Поттером не стоит Иисус Христос (что бы это ни значило).

Почти закончил читать 5-ю книгу,одним словом-ШЕДЕВР!!!!!

Читала книжку и фильм смотрела... ОЧуЧения - не очень... Причём, книги-то ещё ничего, терпимо, а вот фильм........... (понятно) Особенно меня там мальчик, который Поттера играет, бесит. И вообще - что это за "Поттеромания" в нашей стране? Все становятся четырёх-глазиками (в смысле, одевают очки ), заводят дома сов и дают им конфеты? (Бедные совки! )

Я смотрел этот фильм, ощущения так себе проста сказка и все про мальчика с больной психикой которого все хотят сделать так не было даже в Пятнице13.
А потом весь этот всплеск детей инвалидов на голову насмотрелись ну и начали колдовать кто микстуру приготовил и т.д. Вот вам и отравления и летальный исход. По мне так на это произведения нужна ставить возрастной минимум а не всем его показывать.

Dark warior
Шутишь? ) если там ограничение по возрасту поставить,фильм же почти некому смотреть будет )) сказка чистая, сделанная для детишек... не понимаю, чем в нём так восхищаются )

да, добавлю - некому будет смотреть фильм и читать книгу ) если детям запретить ))

Сообщение отредактировал Spectre28 - 29-01-2004, 14:21

Гарри Поттер, имхо, не серьезно. И пусть PRствуют мои коллеги дальше, но все равно енто не серьезно. Детям, то – да! Повзрослевшим – немного все же не то. Написано здорово – легко и непринужденно. Но, имхо, и все.

Может тогда стоит его проверить на 6 кадр ( хотя не помню)
Ведь он позволяет как бы гипнотизировать.
Ведь что за ерунда раньше мы играли в магазины да в войну а сейчас дети бегаю и кричат что он будет Гарри Портером не здоровая какая то тема
Может и читается проста так она же и на писана для детей.


Добавлено в [mergetime]1075444741[/mergetime]:
Хотя возьму свои слова обратно, этот автор позволяет расширить круг читателей фентази и скора они уйдут от этого чтива и будут читать другие книги.

Dark warior
"Ведь что за ерунда раньше мы играли в магазины да в войну а сейчас дети бегаю и кричат что он будет Гарри Портером"
-ха ) скажи спасибо, что они не кричат: "мы будем телепузиками" ))))))))