Гарри Поттер, Люмос!

[Ариен >>>]

pupsik
Ага, четвертая самая интересная - согласна))

Закончила читать недавно. Как-то уж больно скомкала Ролинг все. Не знаю, можно былол бы растянуть действия, ну написала бы страниц на сто больше...
Очень не понравились все эти "телячьи нежности" между Роном и ... Как ее? Ну как-то уж лишнее это...

[pupsik >>>]

А еще забыла написать, в шестой книге Гарри мне жутко несимпатичен: он постоянно везде лез, подслушивал самым неэтичным образом, и в конце концов заметив Драко плачущим (хе-хе) не ушел, а стал смотреть, почему его там Миртл утешает, короче фу... не понравился мне он. А Малфлой наоборот ^.^ . Жаже нос сломал по заслугам, да и все делал он ради семьи, что бы спасти их.

[Crazy cat >>>]

А мне наоборот не нравится когда главные герои в книгах слишком правильные, поэтому мне наоборот Гарри понравился в шестой книге, и по-моему он сует свой нос куда не надо в каждой книге и шестая не стала исключением.

[Мышара >>>]

Меня в книгах одно возмущает. Вот я будь я матерью любого магического ребенка - фига бы я дитятко в Хогварц отпустила! Это же Гестапо просто! Садизм и членовредительство каждую секунду! Рассмотрим вопрос детально.
Начинается еще с поезда - в тележке проводница возит что? Всевкусные бобы (или как бишь их там) со вкусом рвоты или ушной серы... а что если попадется со вкусом мышьяка? Не исключаю. Дальше шоколадные лягушки. ОНИ ЖЕ ПРЫГАЮТ И ШЕВЕЛЯТЬСЯ! Вот представьте себя засовывающим в рот лапку трепыхающейся лягушонки и откусывающим ее! Меня аж передергивает и тянет поздороваться с Ихтиандром возле фарфорового друга. На это кошмар со сладостями не кончается: конфета может:
а) укусить тебя,
б) превратить в канарейку,
в) убежать,
г) выглядеть и шевелиться как тараканы (точно помню).
Это же ужас какой-то!
Далее приезжаем в Хогварц и что видим? Лес! В нем водится неизвестно что и даже преподаватели боятся туда ходить! Детей наказывают походом туда... зачем-то. Нехило так? Ну давайте наших эээ 11 лет это пятый класс? Пятиклассников в наказание за провинность отправлять чистить клетки тигров в зоопарке с тиграми внутри. На уроках тебя может отравить ядовитый плющ, оглушить корень мандрагоры, искусать какая-нибудь тварь.
А квиддич? Это сто и один способ умереть мучительной смертью: бааац - получил бладжером по башке, навернулся с метлы, шмяк об землю с пятиметрвой высоты - о костях одни воспоминания, сотрясение мозга и перманентное слабоумие вкупе с заиканием! А получить ты можешь еще и битой или не вписаться в поворот и врезаться: в члена все равно какой команды, в трибуну, в кольца... мама мия! Это же умереть не встать!
Ну а испытания какие были на Тремудром турнире? В каждом смерть - самый вероятный из возможных исходов, чего один дракон стоит! Я не понимаю, фига ли все так расстроились от смерти Седрика, или скажут этого не следовало ожидать? Происходящее во время заданий было далеко не под контролем преподавателей! Пламя из пасти дракона, едва не утопший Поттер, в лабиринте кто захотел - Империус на Крама направил и всем хоть бы хны.
Мне кажется или мадам Ро не любит детей?

[avada >>>]

Всевкусные бобы (или как бишь их там) со вкусом рвоты или ушной серы... а что если попадется со вкусом мышьяка? Не исключаю. Дальше шоколадные лягушки. ОНИ ЖЕ ПРЫГАЮТ И ШЕВЕЛЯТЬСЯ! Вот представьте себя засовывающим в рот лапку трепыхающейся лягушонки и откусывающим ее! Меня аж передергивает и тянет поздороваться с Ихтиандром возле фарфорового друга.

Лягушки прыгали только в фильмах, а в книгах - это просто шололад в форме лягушек, никуда не прыгающий.
Вот конфеты со вкусом ушной серы или атраканьи грозди я бы точно не хотела пробовать.

Но вообще-то да, Хогвартс - это место повышенной опасности. И главное, многие преподаватели не слишком хорошо знают свое дело. Я уж не говорю о преподах типа Локхарта. Но та же Хуч на первом уроке полетов абсолютно беспомощна, когда ученик падает с метлы. Она даже не пытается замедлить его падение, а просто ждет, когда он упадет и потом смотрит - жив ли ребенок?

P.S. Вы еще забыли о взрывающихся котлах на зельях. ))))

[Аглая >>>]

А мне нравится. Это же все-таки школа, где обучают волшебников! (Мне уже давно кажется, что подбор учителей на защиту от темных сил проводится целенаправленно Дамблдором, чтобы ученики обучались в боевых условиях )

[Crazy cat >>>]

Если бы в Хогвартсе все было как в обычных школах, а волшебники ничем бы не отличались от магглов, только вот колдовали тихонько в уголке, чтоб никому случайно вреда не причинить, то зачем вобще тогда нужен такой скучный мир Гарри Поттера. Кто бы тогда читал такие книжки? Так рассуждать можно о любой книге не только о ГП. Да, возможно, где то описывается так, что дети подвергаются опасности уж чересчур - гуляя в Запретный лес, уроки Хагрида или тот же квидичч, но это же волшебники и они умеют лечить от любых болезней, только конечно не от смерти. Сколько уже раз Гарри били и руку он ломал и что там еще с ним было, а идет к мадам Помфри и она все лечит.
Да и кому нужно читать о том, как волшебники учатся в волшебной школе не попадая при этом в приключения

[Мышара >>>]

А мне нравится.  Это же все-таки школа, где обучают волшебников!

А волшебник = камикадзе? Там же не маджахеды смертников воспитывают, а волшебники волшебников.

Кто бы тогда читал такие книжки?

Знаете кто? Дети! Маленькие дети, которые нынче лишены удовольствия читать книги про Гаррика, ибо он давно уже не детская книжка. Ладно, скажете вы, чем плоха сказка для взрослых? Тем что я уже почти взрослая, уже думаю о том, чтобы завести малыша, а еще педагог по образованию и мне не понятна халатность, с которой в Хогварце относятся к жизням чужих детей. Мне бы лично ничуть не скчнее было бы читать, если бы беднага Поттер не ломал бы себе все на свете каждую секунду. Мы забываем, что сломать руку, навернуться с метлы (как они на ней без седла летают отдельная глава гестаповских пыток, детей у Поттера точно не будет!) это БОЛЬНО! А Гаррика любят многие дети и что если они насмотрятся, что не так уж страшно летать на метле и попробуют хотя бы с гаража с оной метлой прыгнуть или еще чего учудят? Ну это конечно забота родителей, но госпожа Ро внушает мне серьезные опасения. Она детей не любит! Я бы такое написать не смогла.

Сообщение отредактировал Аглая - 4-01-2006, 17:23

[avada >>>]

А мне нравится.  Это же все-таки школа, где обучают волшебников! (Мне уже давно кажется, что подбор учителей на защиту от темных сил проводится целенаправленно Дамблдором, чтобы ученики обучались в боевых условиях  )

Мне тоже школа в целом нравится, но все-таки отпускить учеников с туким чудом, как Хагрид ночью в Запретный Лес....

А на счет должности учителя по ЗоТС я не согласна. Дамблдор берет того, кого сможет найти - либо идиотов, не замечающих очевидного (что с должностью нечисто), либо магов, находящихся в крайе тяжелом положении. И хорошо, если они при этом еще что-нибудь смыслят в предмете.

[Леди Люка Дааргардская >>>]

Насчет учителей... Вспоминается разговор Поттера с Амбридж из 5ой книги. Амбридж говорит, что Квирелл был единственным нормальным учителем, а Поттер парирует: "С одним маленьким недостатком - у него Волдеморт торчал из затылка!"
Все эти "особо интересные" учителя: оборотни, мракоборцы, министерские шпионы, самовлюбленные красавцы - способ поднять рейтинг в Поттере. Эти книги ж и держутся только из-за всяких мелочей, типа интересных преподов и т...
А вообще "Гарри Поттер и..." мне лично помогает расслабится. Лежишь на диване, читаешь книжку и думать не надо!

[Crazy cat >>>]

А вот если взять русские сказки, где Ивасика-Телесика пытаються зажарить в печке, а Иванушку сначала превращают в козленка, а потом тоже пытаются съесть. По-моему каннибализм намного хуже, чем описание того как Гарри упал с метлы и сломал себе руку. А сказка "Огниво", где солдат убивает старуху "просто так, потому что глупая была старуха". А девочка Герда, которая попадает постоянно в какие то оасности на пути к Снежной королеве. Вобщем если полистать книги со сказками, то можно в любой сказке найти какую нибудь несправедливость или опасность которая грозит детям. Так что при чем тут Гарри Поттер? На него ругаются потому что это одна из самых популярных книг. И никто не заставляет его читать, если не нравится, тем более если считаешь эту книгу не подходящей для своего ребенка. Моя кума читала первые три книги своему шестилетнему ребенку, тот слушал раскрыв рот и после прочтения дебилом не стал, и тем более не прыгает с метлой в окно. Разве что шипит, воображая себя знатоком змеиного языка. Немного подростет ему дочитают остальные книги. Так что я не вижу в Гарри Поттере чего то такого опасного, чего нет в других сказках.

[Леди Люка Дааргардская >>>]

Так в Поттере и нет ничего опасного. Просто если какой-то, простите за слово, идиот сбрасывается из окна с метлы, то это не книга виновата, а этот идиот!

[Agnostic >>>]

А вот ещё по поводу всяческих опасностей в Хогвартсе: вы не обращали внимания, какую пищу подают там детям? Она же практически вся очень и очень неполезная для пищеварения. Они там едят в основном яичницу, сосиски, копчёную рыбу и пироги. По крайней мере, именно эти блюда, по моим наблюдениям, упоминаются чаще всего. Дети должны выйти оттуда совершенно больными: гастрит, дискенезия жёлчевыводящих путей, а то и язва желудка .

[Аглая >>>]

Ну вот, и еда не устраивает... Что же им, питаться как в санатории для престарелых? Я бы оттуда тогда первая сбежала.
А по поводу обучения, это у меня, наверно, дурное влияние Кастанеды. Концепция дона Хуана: Смерть - лучший учитель и все такое. Я сейчас по-другому не представляю обучение волшебника. Мне кажется, очень правильно - если сам не почувствуешь, что магия может быть по-настоящему опасна, то как сможешь выучиться?

[Леди Люка Дааргардская >>>]

А еще помимо гастрита дети из хогвартса получат психическую неуравновешенность!

[Мышара >>>]

Мне кажется, очень правильно - если сам не почувствуешь, что магия может быть по-настоящему опасна, то как сможешь выучиться?

Меня улыбнуло. Значит главная задача обучения в Хогварце - не помереть до выпускного бала? Этакий естественный отбор - Дигори его не прошел, так чего плакать? Мы же живы, а он вот не вкурил, как опасна бывает Авада-кедавра на голодный желудок не обижайся, просто мне смешно. Ну у нас в нормальной жизни полно профессий не менее опасных, так ведь летчиков не заставляют бегать по краю крыш и летать без связи с диспетчером. А на водительских курсах ты в первую очередь учишь и сдаешь правила, потом снова правила, потом опять правила, и только потом садишься за руль. Тебя же не учат, сунув на машине в час пик на садовое кольцо, мол гляди как это опасно - врежешься и убьешься - ну значит ты не годился стать водителем. А на месте Дамблдора я бы давно на Защиту от темных искусств либо поставила Снейпа, который так рвется, на зельеделие всяко побольше кандидатур можно найти, либо пошла бы преподавать сама. Многие директора так делают и не переломился бы, на крайняк взял бы времяворот, чтобы везде успевать как у Гермионы был. А не пихала любую сомнительную личность без преподавательского образования и каких-либо познаний о предмете.
ПыС: если кто заметил я в своем же посте про дурных детей и метлы сказала, что это проблема родителей, а не книги - значит такие у них дети дураки, так что меня переубеждать не надо, я сама это знаю. Так на всякий случай

[avada >>>]

А на месте Дамблдора я бы давно на Защиту от темных искусств либо поставила Снейпа, который так рвется, на зельеделие всяко побольше кандидатур можно найти, либо пошла бы преподавать сама.

Мышара, ты читала шестую книгу? По-моему, оттуда становится понятным, почему директор не ставил Снейпа на эту должность. И уж тем более не пошел сам )))

[Crazy cat >>>]

Мышара
Я вот чего не пойму, если книги о ГП тебе так не нравятся, ты считаешь их жестокими и недостойными детей, то зачем ты их читаешь? Я например не читаю книг которые мне не нравятся. Прошу заметить, что в различные приключения постоянно попадают Гарри и компания, остальные дети спокойно себе учатся. Возможно, что повышенный травматизм в Хогвартсе и есть, но это же школа ВОШЕБНИКОВ, и не ровняй их с нами, а так же с летчиками и водителями, если ты заметила читая книги, то у волшебников совершенно другой образ жизни. Тем более я считаю, что в наших сказках куда больше детского травматизма, вплоть до каннибализма. Да и в обычной жизни сами дети бывают куда более жестоки чем взрослые.
И я не хотела бы читать книжку о "приключениях" волшебника, если бы перед этим ему нужно было прочитать список правил безопасности, летая на метле пристегнуться страховочными троссами, а при встрече с опасностью, во избежание травматизма, спрятаться в кусты. Кому нужны такие книги с такими "приключениями"?

[Axius >>>]

Crazy cat, мне почему-то не кажется, что сравнивать ГП и народные сказки вполне корректно. Последние создавались совершенно в других условиях и иными же способами: в Тёмные Века, когда появились основные же сюжеты для них, те же каннибализм, надругательство над трупами и прочие "радости жизни" были вполне нормальным явлением к которому, логично, обитатели тогдашних просторов Европы относились вполне нормально и находили необходимым приучать детей к большому и жестокому миру. Т.е. сказки были в первую очередь вполне себе способом передачи жизненного опыта и не прав тот, кто мыслит, будто рассказывавшие их тогда заведомо считали сказки вымыслом: мировоззрение человека того времени само по себе подразумевало существование тех сил, которые упоминались в различных волшебных сказаниях. И как вы поняли, к XXI веку ситуация должна была коренным образом измениться : ГП , в конце концов не претендует на описание реальности(разве что её "альтернативной" стороны) и создавался для совсем иных целей(или, по крайней мере , с различными приоритетами между ними). Я не за, и не против излишнего "травматизма" в книгах(сам, как-никак, кости не раз ломал. Подтверждаю - больно ), просто оправдывать его традиционными сказками неверно. Однако допускаю, что все те же травмы не с меньшей вероятностью можно получить и в реальной жизни, так что ничего предосудительного в их описании в книгах для детей(а были ли повести о ГП ими когда-либо?) не вижу.
Мышара ,вы, в конце концов, настоящие школы видели?) Почти любая из них - ж Мензоберранзан в миниатюре! (кстати,именно в своей гимназии мне довелось два раза сломать кости рук, один раз разбить до крови голову с последующим визитом в больницу и один же раз подвергнуться коварному нападению сзади с разбиванием моего носа ,и опять же, последующим визитом в больницу)). Хогвартс по сравнению с нашими "заведениями" - образцово-показательное учреждение!)) Кстати, как раз о том, что БОЛЬНО, автор и не забывает, ибо ощущения персонажей, вроде как, вполне ярко и красочно описываются. Так что, пожалуй, это даже правильно: пусть дети знают, что их ждёт впереди!)) *злобный смех*

[Мышара >>>]

avada - не читала пока лежит, никак не начну.
Crazy cat - пожалуйста, очень вас прошу, покажите мне цитату из моих постов, в котрой я говорю, что мне не нравятся книги о Гаррике. Я изначально сказала, что мне только сей момент непонятен и что мадам Ро не любит детей. Где тут о книгах и их плохости? Вполне себе хорошие книги, сводный труд всех известных штампов - живенько до пятой книги - пятая полная порногафия уже окончательно не для детей, максимум для юношества.
Черт, не ставятся цитаты. Я к тому что вы не стали бы читать о правилах безопасности. Все это решается куда проще! Квиддич: внизу стоит кольцо дежурных магов, которые колдуют батутное заклинание на земле - то есть ты падаешь с метлы и приземляешься на волшебную перину. Бладжер сделать из какого-нибудь не твердого материала или сделать его "самоотводящимся" то есть огибающим людей на автомате, так чтобы невозможно было зафигачить им в лицо. Все же просто и ненавязчиво, так нет же, получи, Поттер, гранату в виде бладжера в затылок, сам виноват, что летал тут, а не в трех километрах левее.