Перумов. Вот и всё =)

Я прочитала все, кроме пары книг в соавторстве, понравилась сначала все, после второго-восьмого круга чтения начала замечать ньюансы.
КТ мне, как ни странно, после второго круга прочтения понравился. Адамант всем может понравиться, только вот надо забыть что там что-то про Толкина...
Хранитель Мечей серединка-на-половинку, но вообще нравиться. Жаль только Фесс временами такой (не бить, это мое мнение) кретин, просто бешенство берет. Ну идиотизм - привелегия главных героев...
Хроники Хъерварда самые лучшие. Особенно ГБ, дальше в моей иерархии ВВТ и последняя ЗБР.
Техномагия мне исключительно равнодушно, как книги хорошие но для Капитана...
ЧНР - без комментариев, на одной строке с ГБ.
Кто еще остался?... ДН неплохая Повесть, а Вернуть посох почему-то вызвал очччень много гнусного ощущения в голове, так что я и не перечитывала, а значит не понравился.

Еще есть Не время для драконов, но там как то странно, мне понравилось, но совсем не как боевая фантастика, скорее бое-, иронично-, научно-, и еще что-. Но классно.

Сообщение отредактировал Лириэль - 30-08-2003, 14:24

Жаль только Фесс временами такой (не бить, это мое мнение) кретин, просто бешенство берет. Ну идиотизм - привелегия главных героев...

Лири, а в чем ты видишь кретинизм Фесса? Тут его, наоборот, в суперменстве обвиняли...

higf Так должно быть, иначе законы жанра улетят бодрым маршем в небеса, но от его привычки "крестимся когда грянет" мутит. Он всего достигает высокой ценой, и все это знает заранее, но все ждет что будет чудо, что не придется, что добрая мама укроет одеялом... Но это законы жанра, я просто мыслю вслух. Не особенно нравиться когда он сообращает относительно очевидные мысли на скорости чайная ложка в год.
Но это, увы, тоже законы жанра...

Перумов мне нравится. особенно серия Хранитель мечей про Фесса. Там только Рысь немного жалко. хотя я ее и не люблю. Но и Фесса жалко было сначало когда он всех друзей потерял! Но потом прочитала дальше и узнала что Фессу хоть бы хны! Хотя по Рыси он скучает!

Мне тоже жутко нравится! Потрясающее произведение!

Я абсолютно согласен с теми, кто считает, что эпопея Хранителя Мечей слишком затянулась - такое впечатление, что каждое продолжение высасывается из пальца по принципу: лишь бы что написать. Читать стало уже просто неинтересно!

А что касается лучших работ, меня больше всего порадовала "Гибель Богов"
Хедин - FOREVER!!!

Кстати, да "Череп на рукаве" тоже очень занятная книга, с нетерпением жду продолжения.

Эй, Скиминок! Сделай милость, опиши вкратце сюжет "Черепа на рукаве"!
Интересно?

Фея
Краткое описание "Черепа на Рукаве" (а также других книг Николая Даниловича) есть на официальном сайте Перумова.

А еще там появилась информация, что "Война Мага" - "Миттельшпиль" уйдет в издательство не позднее 1-го октября.

В последние две недели прочитал "Черную Кровь", "Черный Смерч" и "Не время для драконов".

Открыл в каком-то смысле для себя нового Перумова. И хотя эти книги написаны в соавторстве, они, на мой взгляд, у него одни из лучших. Особенно -- оригинальная "Не время для чешуйчатых птахов".

Очень понравились юморные переклики. Типа

"Если бы он был героем.. Конаном там, Терминатором или Олмером из Дэйла..."
"Баржа называлась Элберет. Элберет... Что-то такое знакомое!"
"Можешь звать Николаем. Только не Ником, ненавижу..."

И еще прикол про парня на землях клана Земли, насмешки над которым тут же воссоздают в памяти эпизод насмешек над д'Артаньяном в отечественной экранизации.

В общем, отлично! Стоило читать.

Сообщение отредактировал Hawkeye - 13-09-2003, 22:11

Из всего Перумова читала только кольцо тьмы - не понравилось. Особенно меня прибили стражники на лыжах. Минут десять валялась в истерике, после этого читать что-то еще не хочется.

Helga
Вообще-то в КТ нет стражников на лыжах. Упоминаются только "летучие отряды ангмарцев" на лыжах. А что, собственно говоря, в этом такого, что может вызвать истерику?

Гибель богов у меня уже рассыпается от постоянного использования. Самая любимая. Ам Дм тоже неплохо, а вот Череп на рукаве не очень. а узнать когда-нибудь окончание приключений Неясытя (и др) уже не надеюсь.

Лучше всех перумову удалось продолжить ВК !!!!!!!Читаются все три книги на одном дыхании , буквально за 2-3 дня!!!!
А про Фесса уж очень долго ждать продолжения!!!!!!!А так тоже неплохо!!!!!!!!Будем ждать продолжения и узнаем , что получилусь у него!!!!!!!!!!!!!

Насколько расходятся мнения о Кольце Тьмы!

Читаются все три книги на одном дыхании , буквально за 2-3 дня!!!!

Я начинал читать, прочел несколько глав Эльфийского Клинка, потом забросил. Через несколько месяцев пересилил себя и дочитал за неделю (или пару недель) по часу в день вечерком, потому как нужно прочитать, чтобы знать что за звэр... Странно, для меня КТ - в ряду худших книг Ника.

Сообщение отредактировал Hawkeye - 14-09-2003, 8:13

Эльфийский клинок итд мне не понравился - не потому что он изменил чужой мир под себя, а мне кажется это неправильно.

Посмешил момент с метеоритным дождем в виде назгулов...

Alaric:
А в чем собственно разница? У меня ну никак фентези не вяжется с лыжами в любом виде. Кругом враги и куча вооруженных людей на лыжах. Это и было смешно. Вы еще лыжный курорт в Средеземье откройте

Helga
А я не понимаю, почему люди на лыжах во время войны тебя удивляет. В нашей реальной истории существовали военные отряды на лыжах (у Финляндии во время Гражданской и советско-финской войн). Существует вполне реальный вид спорта - биатлон, в котором, фактически, соревнуются вооруженные люди на лыжых.
В случае ангмарцев, видимо, винтовка просто менялась на арбалет.

Сообщение отредактировал Alaric - 14-09-2003, 12:48

Alaric:
Ты меня убедил, что возможно и даже нормально, но лыжи и фентези все равно не совместимы

Нет непонравился. 5 лет назад читал с упоением (молодой был, ума мало было), а потом прочел более интересные книги (правдо ума прибавилось не много, но этого хватило) и понял, что Перумов - это не то, что мне нравится. На мой взгляд Перумав взял самое худшее у Муркока и Джордана при написании своего Хранителя Мечей.

Продолжение ВК мне понравилось - с него я и начал Перумова, но второй раз перечитывать не стал, в отличии от Толкиена.

Зашел на его сайт, почитал какие он книги хочет писать и понял - товарищ списался. Жанр фэнтази для него закрыт (ИМХО).

Череп на рукаве не читал - не рискнул быть втянутым в очередной бесконечный сериал.

Адамант Хенны, и Трилогия Хьерварда - среднестатистическое писательство.

Герои плоские как мир Терри Пратчета. Слово характер с книгаой Перумова несочетается.

У Перумова нет ни одного жизнерадостного героя - все хмурые, у всех мысли одинаковые и разговаривают все одинаково. Шуток я у Перумова не встречал (кроме той, что нашла Атана ("...С криками "Казаад!!!" гномы молча бросились в атаку..." - Ник Перумов, Казад Дум. ), это может у меня с чувством юмора слабовато, но над Терри Пратчетом смеялся до слез, да и в Драгонленсе много смешного было.

"В утиль! Туши свет!"

Сообщение отредактировал Kaeron79 - 16-09-2003, 16:04

Лично мне Хранитель мечей напоминает бразильскую мыльную оперу. Фесс зачем-то всё время куда-то ходит, но вот зачем и куда, до конца не понятно. Сначало всё было интересно, но Война Мага меня окончательно разочаровала.... Обидно.